太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司

卅是什么意思,卅是什么意思,读音

卅是什么意思,卅是什么意思,读音 德邦证券:16-24岁失业人口增加不能完全解释青年失业率上升,被忽视的因素是青年人口和劳动参与率下降

  芦哲 首席宏观经济学家

  占(zhàn)烁 联系人

  投资要点

  ·核心观点:我们将影响青年(nián)失(shī)业率的(de)因素拆解为(wèi)三方面:①青年(nián)失业人口,②青年总人口(kǒu),③劳动参(cān)与率,失业(yè)率(lǜ)=失(shī)业(yè)人口/(总人口×劳动参(cān)与率(lǜ))。通过三因素框架,我们发(fā)现(xiàn)16-24岁(suì)失业人口(kǒu)的增加不能完全解释青年失业率的(de)上升,更重要却被忽视的因素(sù)是(shì)青年人口(kǒu)和劳动参与率(lǜ)下(xià)降,带(dài)来(lái)16-24岁劳(láo)动力减(jiǎn)少,从分母端(duān)大幅推高青(qīng)年失业率。假如今(jīn)年3月分母端的青年劳动力与(yǔ)2020年持平,新增(zēng)约(yuē)132万(wàn)青年失业人(rén)口只能将失业(yè)率拉升至16.2%,但实际(jì)青年失业率(lǜ)却高(gāo)达(dá)19.6%。我(wǒ)们认(rèn)为,失业人口会随着经(jīng)济复(fù)苏而减少(shǎo),但(dàn)青年(nián)劳动力的下降(jiàng)可(kě)能成为就业“疤痕效应”的长期来源,抬高青(qīng)年失业率中枢(shū)。

  ·青(qīng)年失业率的三因素(sù)框架:(1)失业率=失业(yè)人(rén)口/劳动力=失业人(rén)口(kǒu)/(总人(rén)口(kǒu)×劳动参(cān)与率(lǜ)),据此可(kě)将青(qīng)年失业率(lǜ)拆解为青年(nián)失业(yè)人口、总人口、劳动参与率三(sān)个因素。

  ·(2)失业率上升(shēng)未必(bì)来自失(shī)业增加,不要忽略分母,劳动力的下降,也是抬高失业率的重要(yào)原因。2010-2020年,青(qīng)年失业人口(kǒu)只增(zēng)加4万,青年劳动力却减少1578万,带动16-24岁人口失业率大幅提高(gāo)3.8个点。

  ·分子端的青(qīng)年(nián)失业人口:(1)从总量来(lái)看,当(dāng)前城镇青年就业(yè)人(rén)数约为2587万人,失(shī)业(yè)人(rén)数632万人,比去年4月增加约(yuē)70万,较七普增(zēng)加约132万。

  ·(2)失业(yè)原因方面,近7成青年失业者是主(zhǔ)动辞职,被裁员比(bǐ)例只有2.6%,远低于35岁以上(shàng)群体(tǐ)。

  ·(3)按照受教育程度来看,三(sān)分(fēn)之(zhī)二(èr)的青年(nián)失业人员接受过大学教(jiào)育。

  ·(4)2010-2020年青(qīng)年就(jiù)业的结构变(biàn)化较大,呈现出从(cóng)制造到服务、知识密集(jí)程度由低到高两个特点。2010年农业和(hé)工(gōng)业吸(xī)纳了50.3%的(de)青(qīng)年就业人(rén)口,2020年(nián)大(dà)幅降(jiàng)至25.4%,流(liú)出的(de)青年就(jiù)业主(zhǔ)要转向(xiàng)服务业。以受教(jiào)育(yù)年限作为维度,青年就业从知(zhī)识密(mì)集程度较(jiào)低的行业(yè)流向(xiàng)较(jiào)高行业(yè),但(dàn)是知识密集型行(xíng)业的青年失业(yè)情况比整体失业更严(yán)峻。

  ·(5)服务业(yè)复苏(sū)分化(huà)或(huò)是一(yī)季度青年(nián)失业人口仍增加的(de)原因。经济(jì)复苏(sū)的主力(lì)是知识密集程度(dù)较低的餐饮(yǐn)、零售等服(fú)务业,而知识(shí)密集程度较高的生(shēng)产性服务业复苏较慢,服务(wù)业就业复苏结构的分(fēn)化(huà),带来青(qīng)年(nián)就(jiù)业和25-59岁(suì)就业(yè)的分化。

  ·分(fēn)母端的青(qīng)年劳动力:(1)青年人口(kǒu):出(chū)生人口与(yǔ)乡村(cūn)迁入均(jūn)在减少(shǎo)。2010-2020年青年劳动力对(duì)应的出(chū)生人口减少4381万(wàn),2020-2030年减少(shǎo)1762万。另(lìng)外,我国农村向城镇的人口转移也在减速,新增城镇人口从(cóng)十三五(wǔ)期(qī)间(2016-2020年)的(de)2184万人,减至2022年650万人(rén)。

  ·(2)2020-2023年,青(qīng)年劳动参与(yǔ)率出现超(chāo)预期下降。2010-2020年(nián)青年劳动参与率下(xià)降6.7个点,但疫情以来仅(jǐn)仅三年,已经下降7.1个点。近(jìn)三年青年(nián)劳动参与(yǔ)率的下降主要(yào)有三方面原因:一是16-24岁(suì)在校生大幅增加493万;二是部分群体因就业形势(shì)恶化而退(tuì)出劳(láo)动市场;三是就(jiù)业观(guān)念的变化导致初次进入劳动市场时间推迟,降低16-24岁劳(láo)动参与(yǔ)率。

  ·结论:(1)失(shī)业人口的增(zēng)加(jiā)不能完全解(jiě)释青年(nián)失业率的上升(shēng)。假(jiǎ)如当前青年劳(láo)动(dòng)力与(yǔ)2020年相同,在(zài)失业人口增加132万至(zhì)632万人(rén)的情况下,对应青(qīng)年失业率应该从12.8%提高至16.2%,但3月却达到19.6%,如图19。失(shī)业人(rén)口的增加只(zhǐ)能(néng)解释当前青年失业率的一部分,另一部(bù)分则来自分(fēn)母(mǔ)端(duān),城镇青(qīng)年劳动(dòng)力的减少。

  ·(2)未来青年失业率的变动可能出现(xiàn)以下三种(zhǒng)情况:①青年失业(yè)人口增加(jiā),同时劳(láo)动力减少(shǎo),青年失(shī)业率上升;②青年失业人(rén)口与劳动力均(jūn)在减少,但失(shī)业人口降幅不(bù)及劳动力降幅,青年失业率上升;③青年失业人口(kǒu)与劳动(dòng)力均在减少,失业(yè)人口降幅(fú)大于劳(láo)动(dòng)力降幅,青年失(shī)业率下(xià)降。

  ·(3)我们认为,失业人口会(huì)随着疫情后经济(jì)复苏而减少,但青年劳动力的下降可能成为(wèi)就业“疤(bā)痕(hén)效(xiào)应”的长期来源,抬高青年失业率的长期(qī)中枢。未(wèi)来失(shī)业(yè)率(lǜ)的分母端越来越(yuè)重要。

  ·风险(xiǎn)提示:服(fú)务业分化未收窄;青年劳动(dòng)参与率出现(xiàn)明(míng)显下降;外需、房地产等不及预期,经济(jì)和就业恢复偏慢。

  目 录

  1. 青年失业率的三因素框架

  2.分子端:新增(zēng)青年失业人员(yuán)缘(yuán)于服务业复苏分化

  2.1.青年失业(yè)人口:主动(dòng)辞职(zhí)居多;三分(fēn)之(zhī)二接受过大学教育

  2.2.行业:从制造(zào)到服务,知识密度从低到高

  2.3.服务业复(fù)苏(sū)分化或是一季度青年失业人(rén)口仍增加的原因(yīn)

  3.分母端:人口(kǒu)和劳动参与率均(jūn)下降,带来劳(láo)动力减少(shǎo)

  3.1.青(qīng)年人口(kǒu):出(chū)生人口与乡村迁入均在减少

  3.2.青年(nián)劳动(dòng)参与率:超(chāo)预期下降

  4. 结论:未来失业率(lǜ)的(de)分母端可能会越来(lái)越重要

  5. 附录:概念和数据说明

  6. 风(fēng)险(xiǎn)提示(shì)

  正(zhèng) 文

  4月(yuè)份16-24岁青年失业率攀升至20.4%,创(chuàng)下2018年(nián)有数(shù)据以(yǐ)来最高值。在疫情影响退散、经济逐步复苏的(de)情况下,城(chéng)镇调查失业率较去年同期大幅(fú)下降0.9个点(diǎn),但青(qīng)年失业率却较(jiào)去(qù)年4月逆势攀(pān)升2.2个点。本(běn)篇报告将重点研究疫(yì)情后留下的“疤痕(hén)效应”如何推高青年(nián)失业(yè)率。

  1.青年失业率的三因素(sù)框架(jià)

  失业率=失业(yè)人口/劳动力(lì)=失业人口/(总(zǒng)人(rén)口(kǒu)×劳动参与率)

  据(jù)此可见,影(yǐng)响青年失业率(lǜ)的(de)主要是(shì)三(sān)个因素:①青年失业人(rén)口;②青年总人(rén)口;③劳动参与率,其中②③决(jué)定着(zhe)青年劳动力的变化(huà)。这(zhè)三个(gè)因(yīn)素均(jūn)为城镇口(kǒu)径。

  三个因素的(de)变(biàn)化都不能忽视(shì)。当我们讨论失(shī)业率时(shí),经常认(rèn)为失业(yè)率上(shàng)升一定是失业增(zēng)加的结果,这个卅是什么意思,卅是什么意思,读音判断对于全年龄段失业率(lǜ)来说(shuō)并没有问题,因为我国(guó)的劳动力(lì)总量(也(yě)称经济活动人口)在2015年之前一直(zhí)在上升,2015年后略有下降,到(dào)2021年末下降(jiàng)了(le)2.6%,年均降(jiàng)幅约(yuē)0.4%。但青年失业率则不能忽(hū)视分母的(de)变动,因为青年劳(láo)动力(lì)波动幅度更大。

  例如2010-2020年,青年失(shī)业(yè)人(rén)口只增加4万,青年(nián)劳动力却(què)减少1578万,带动16-24岁人口失业率大幅(fú)提(tí)高3.8个(gè)点。两次人口普查期间(2010-2020年),青年失(shī)业人(rén)口从496万增(zēng)加到500万,仅增加(jiā)了4万(wàn)左(zuǒ)右,约为2020年青年(nián)劳动力的(de)0.1%,但青年失业率却从六普(pǔ)的(de)9%提高到七(qī)普(2020年(nián)11月(yuè))的12.8%,大幅提高(gāo)3.8个点。主(zhǔ)要原因就是(shì)失业率的分母在下降,16-24岁青年劳动力人口(kǒu)在此期间从5481万人(rén)大幅减至(zhì)3903万人,减(jiǎn)少了1578万。但是,2010-2020年全年(nián)龄(líng)段劳动力数量(liàng)基本稳定在(zài)7.8亿,整(zhěng)体失(shī)业率的(de)分母基本不变。因此,2010-2020年间,决(jué)定整体失(shī)业率变动的是(shì)失业人(rén)口数量(分子),但决定(dìng)青年失业(yè)率变动(dòng)的(de)却是青年(nián)劳动力总(zǒng)量(分(fēn)母)。

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因素(sù)框(kuāng)架看“疤痕效应”来(lái)自何处(chù)

  芦哲&;占(zhàn)烁:青年就业—从三(sān)因素框架看“疤(bā)痕效应”来(lái)自何(hé)处

  2.分子端:新增青年失业人(rén)员缘于(yú)服务(wù)业复苏分化

  2.1.青年失业人口(kǒu):主动辞职居多;三(sān)分之二接(jiē)受过大学(xué)教育(yù)

  从总(zǒng)量来看,当前城镇青年就(jiù)业人数约为2587万人(rén),失(shī)业人数632万人,比去年4月增(zēng)加约70万,较(jiào)七普增(zēng)加约(yuē)132万。国家统计局在(zài)3月就业数(shù)据解读时,披露了(le)当(dāng)前青年就业和失业(yè)人数的基本情(qíng)况:“初步测算3月(yuè)份城(chéng)镇青年9637万人,没有参(cān)与劳动力市场的青年(nián)6418万人,主体为在校学(xué)生;参与(yǔ)劳动力市场的青年3219万(wàn)人,其中就业人数2587万人、失(shī)业人(rén)数(shù)632万人。”[1]假设青年劳动力人数与去年基本持(chí)平,今(jīn)年4月青年失业率(lǜ)比去年同期高2.2个点(diǎn),青(qīng)年失业人员比去年同期多70万(wàn)人左(zuǒ)右(yòu),比2020年(nián)七普多132万(wàn)人。

  从增量看,今年(nián)前(qián)四个(gè)月青年失业形势好于去年同(tóng)期。假设2022年以(yǐ)来青年劳动力总量维持在3219万,青(qīng)年失业(yè)率每提高1个点,带来32万左右的新增(zēng)失业人口。尽(jǐn)管(guǎn)今年4月青年失业率(lǜ)比去(qù)年同期高2.2个(gè)点,但从(cóng)新(xīn)增青年失业人口来看,今年1-4月约为119万(wàn),去(qù)年(nián)同期(qī)为125.5万。从增量(liàng)来看(kàn),今年前四个月青年(nián)失业形势(shì)要好于去年,这(zhè)与当前经济逐渐恢复也有(yǒu)关系。

  从节奏(zòu)来看,受夏季(jì)毕业影(yǐng)响,我国青年失业率(lǜ)一般(bān)在上(shàng)半年(nián)逐渐提高,7月达(dá)到峰值,8月开始逐步回落,预(yù)计5-7月青年失业(yè)率或(huò)将继续小幅攀升(shēng)。

  芦哲&;占烁:青年就业—从三(sān)因素框架看“疤痕效应(yīng)”来自(zì)何处

  失业原因方面,近7成青年(nián)失业者是主动辞职,被裁(cái)员比(bǐ)例只有(yǒu)2.6%,远(yuǎn)低(dī)于(yú)35岁以上群(qún)体。一种(zhǒng)观(guān)点(diǎn)认为(wèi),青(qīng)年(nián)群体由(yóu)于工作(zuò)经验和(hé)技能(néng)相对不熟练,往往在企业裁(cái)员时(shí)首当其冲。但根(gēn)据月(yuè)度劳(láo)动力(lì)调查数据(jù),青年失(shī)业主要原因是主(zhǔ)动辞(cí)职(zhí),被(bèi)裁员的比例明显低于35岁(suì)以(yǐ)上群体(tǐ)。根据《2021年中国劳动统计(jì)年鉴》,有工作意愿但(dàn)从未(wèi)工(gōng)作过的失业群(qún)体在16-24岁失业人口中占比59%,其他(tā)年龄群体中(zhōng)这(zhè)一比例最高是(shì)14.4%。我们剔除这部分失(shī)业人群(qún)后,剩下的青年失(shī)业人口中,第一大(dà)失(shī)业原因(yīn)是主动辞职,占比(bǐ)68.2%,单位(wèi)倒闭破产占比(bǐ)5.9%;而裁员(yuán)仅(jǐn)占2.6%。横向(xiàng)对比,裁员比(bǐ)例(lì)从高到低(dī)依次是:60岁以上(4.8%)>;35-59岁(4.7%)>;16-24岁(2.6%)>;25-34岁(2.5%)。

  按照受教育程度来看,三分之二的(de)青年失业(yè)人员(yuán)接(jiē)受过大学教(jiào)育。各年龄段失(shī)业(yè)人(rén)群中,年龄越(yuè)低,平均受教(jiào)育程度越高。16-24岁失业人员中(zhōng)66.2%是接(jiē)受过大(dà)学教育的,这一比(bǐ)例(lì)在其(qí)他三个(gè)年龄阶段(duàn)逐(zhú)步递减,25-34岁(40.5%)>;35-59岁(suì)(13.7%)>;60岁以上(4.3%)。城镇(zhèn)就(jiù)业(yè)人口的受教育程度也(yě)大致类似(shì),青年人由于年龄(líng)限(xiàn)制,接(jiē)受(shòu)大学教(jiào)育比例略低于25-34岁(suì),整体来看35岁以下就业人(rén)员的(de)受教育程度大幅高于35岁(suì)以上。按照接受过(guò)大卅是什么意思,卅是什么意思,读音学教(jiào)育的占比来(lái)看,25-24岁(suì)(47.9%)>;16-24岁(43.6%)>;35-59岁(26%)>;60岁以上(3%)。

  芦哲&;占(zhàn)烁:青年就业—从三因(yīn)素框架看“疤痕效应”来自何处

  芦哲(zhé)&;占烁(shuò):青年就业—从三(sān)因(yīn)素框架看(kàn)“疤痕效应”来自何处

  芦哲&;占(zhàn)烁:青年就业—从三因素(sù)框架看“疤(bā)痕效应”来自何处

  2.2.行(xíng)业:从(cóng)制造到服(fú)务,知识密度从低到高(gāo)

  青(qīng)年(nián)失(shī)业人口的(de)行(xíng)业与青年(nián)就业分布基本一(yī)致。青年失业人(rén)口呈现出行业聚集(jí)的特(tè)点,主要集中(zhōng)在5个(gè)大类行业,2020年(nián)占(zhàn)比分别为:批(pī)发零售(19.3%)、制造业(18.8%)、住宿(sù)餐(cān)饮(13%)、教育(7.5%)、居民(mín)服务\修理和其他服务业(yè)(6.7%),这5个行业占(zhàn)全部青年失(shī)业人口的65%左右。同时,这5个行(xíng)业也是青年就业集中(zhōng)的(de)行业(yè),吸纳了60.7%的青(qīng)年就(jiù)业。从行业来看,青年失(shī)业人口的(de)行业(yè)分(fēn)布是由就业分布决定的(de),吸纳就业占比较大的(de)行业(yè),往往也贡献了较大规模的失业(yè)。因此(cǐ),在挖掘青(qīng)年失业人(rén)口来自何处之前,需要研(yán)究青年就业的行(xíng)业结构。

  芦哲(zhé)&;占烁:青年就业—从三因素框(kuāng)架看(kàn)“疤(bā)痕效应”来自何处

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因素框架看“疤痕效应”来自何处

  2010-2020年(nián)青年就(jiù)业的(de)结构变(biàn)化较大(dà),呈现出从(cóng)制造(zào)到服(fú)务、知(zhī)识密集程度由低到高两个特(tè)点(diǎn)。

  青年就业从工农业大量流入服(fú)务业。农林牧渔、采矿(kuàng)业、制造业和(hé)电热燃(rán)水的生产供应业(yè),这(zhè)四个行业是国民(mín)经(jīng)济分类的农业和工业。2010年这四个行业吸纳了50.3%的青(qīng)年(nián)就业人口(kǒu),到2020年该比例大幅降至25.4%。其中,制造业从37.4%降至22%,农林牧渔从(cóng)11.4%降至2.5%,分别降低15.4和9.0个点。有4个行业吸纳青年就业比例(lì)增加超2个点,其中(zhōng),教育(yù)业为5.3%,租赁和商(shāng)务(wù)服务为(wèi)3.1%,信(xìn)息技术为2.8%,卫生和社工为2.0%。另(lìng)外,建筑业和房地产等其他6个服务行业吸纳青年(nián)就业的比(bǐ)例(lì)均增(zēng)超1个百分点。

  以受教育(yù)年限作为维度,青(qīng)年就(jiù)业从(cóng)知识密集程度较(jiào)低的行业(yè)流(liú)向较高行业。我们以《2021年劳动统计年鉴》中各行业就业人员的受教育年限(xiàn),来计算各行(xíng)业的知识密集程度。有5个(gè)行(xíng)业的平均受(shòu)教育(yù)年(nián)限在14年以上,依次是:科(kē)学研(yán)究与技术服务(14.6)>;教育(14.4)>;金融(14.3)>;信息传(chuán)输(shū)、软件和(hé)信息技术服(fú)务(14.2)>;卫生和社会工作(12.1),除金(jīn)融业(yè)外,其他四个(gè)行业是(shì)过去十年青年就业流入的主要行业,吸纳青年就业(yè)比例的(de)增幅均居前列。如图10,各行(xíng)业所吸纳的青年(nián)就(jiù)业比例变动(dòng)与行业(yè)平均(jūn)受教育年限基本一致,即青年就业从知识密集程度较低的行业流向较高行(xíng)业。

  但是知识密集(jí)型(xíng)行业的青年失业情况(kuàng)比整体失业更严(yán)峻。我(wǒ)们(men)用《2021年中国劳动统(tǒng)计年鉴》中(zhōng)各行(xíng)业的(de)青年失业比(bǐ)例(该行业的青年失(shī)业人数/青年(nián)失业总人数),除以各(gè)行业(yè)的青(qīng)年就业比例(该行业的(de)青年就业人(rén)数/青(qīng)年就业总人数),来作为各行业失业率的近似替代(dài)指(zhǐ)标。以这个指标来(lái)看,知识密(mì)集型行业(yè)的(de)青(qīng)年失业率大多高(gāo)于全年龄段失业率(lǜ),如信息技术、教育、科研服务、公共管理等行业,体现在图11中,都位于(yú)右下方。

  芦哲&;占烁:青(qīng)年就(jiù)业(yè)—从三因素框架看“疤痕效应”来自(zì)何处

  芦哲&;占烁(shuò):青(qīng)年就业—从(cóng)三因素框架看“疤痕效应(yīng)”来(lái)自何处卅是什么意思,卅是什么意思,读音src="http://getimg.jrj.com.cn/images/2023/05/weixin/one_20230529080909481.png">

  2.3.服务业复苏分化或是一(yī)季度(dù)青年(nián)失业人口(kǒu)仍(réng)增(zēng)加(jiā)的原因

  一(yī)季度(dù)服(fú)务(wù)业复苏出现(xiàn)分化。今年一季(jì)度GDP同比增长4.5%,较(jiào)疫情前三(sān)年Q1均值有2.2个点(diǎn)的增速(sù)缺口(kǒu)。分行业来看,批(pī)发(fā)零售业缺口(kǒu)为(wèi)1.5个点,而建筑(zhù)业、住宿餐饮业增速(sù)均高于疫(yì)情前三(sān)年均(jūn)值,这三(sān)个(gè)行(xíng)业(yè)一(yī)季度复(fù)苏(sū)情况较好(hǎo);知识密集(jí)程度更高的房地(dì)产(chǎn)业(yè)、租赁和商务服(fú)务业、信息技术服务业的缺口分别为(wèi)4.1、4.7、11个点,一季度复苏相对较慢(màn)。

  因此从失业率(lǜ)的(de)分子端来(lái)看,当前青(qīng)年(nián)失业人(rén)员增长的症结(jié)在于服务业就业复苏的结构不均衡。一方面,随着受教(jiào)育水平(píng)的整体(tǐ)提高,青年(nián)就业大量流向(xiàng)知(zhī)识密集型服(fú)务业(yè),如教(jiào)育、信息技(jì)术(shù)等行业(yè)。另一方面,年初疫(yì)情影响减弱后,经济复苏的主力是知识密集程度较(jiào)低的生(shēng)活性服(fú)务业,而知识密集(jí)程(chéng)度较高(gāo)的生(shēng)产性服(fú)务(wù)业复苏(sū)较慢。所以服务业就业复苏结构(gòu)分化,带来(lái)的青年失业人(rén)口和25-59岁失业人(rén)口的分(fēn)化。房(fáng)地(dì)产、互联网、教育[1]等行业的(de)一季(jì)度就业尚(shàng)未出现(xiàn)明显改善,应届生就业压力大;而住宿餐饮(yǐn)等行业(yè)就(jiù)业(yè)已(yǐ)经出现回暖(nuǎn),但对于三(sān)分之二接(jiē)受过大学(xué)教育的青年失业人口而言(yán),这(zhè)些(xiē)行业的就业(yè)吸(xī)纳相对有限。

  芦哲&;占烁(shuò):青年就业—从(cóng)三(sān)因(yīn)素(sù)框架(jià)看“疤痕效应(yīng)”来自何处

  芦哲&;占烁:青年(nián)就(jiù)业—从三因(yīn)素(sù)框架看“疤(bā)痕效应”来(lái)自何处

  3.分母端:人(rén)口和劳动参与率均下降(jiàng),带来劳动力减少

  青年失业(yè)率的分母(mǔ)端是城镇青年劳动力,主要由青年人口和劳动参(cān)与(yǔ)率(lǜ)决定。2022年我国开始(shǐ)步入人口负增长时(shí)代,城镇青年劳动力(lì)可能将步(bù)入长期下降通道,这将从分(fēn)母端推升青年失业率,或成为疫(yì)情(qíng)后(hòu)就业“疤(bā)痕效应”的长(zhǎng)期来源。

  3.1.青(qīng)年人口:出生人口与乡村迁入均在减少

  城(chéng)镇(zhèn)青年劳动(dòng)力首先取(qǔ)决于城镇青年人口数量,而后(hòu)者来自于两部分,一是16-24年(nián)前(qián)的出生人口,二是(shì)乡(xiāng)村到城(chéng)镇的迁(qiān)移人(rén)口,这两部分增(zēng)量未(wèi)来(lái)都趋于下降。

  2010-2020年青年劳动(dòng)力对应的出生(shēng)人口减少4381万(wàn),2020-2030年减少1762万(wàn)。2010年和2020年的(de)16-24岁(suì)人口分别对应1986-1994、1996-2004年(nián)的出(chū)生人口,而(ér)前者(zhě)正(zhèng)好(hǎo)是建国以来的一轮“小婴(yīng)儿潮”时期,年均(jūn)出生人口超(chāo)2000万,其中1987年出生人口最高超过2500万,到90年(nián)代开始明(míng)显步入下降通(tōng)道(dào)。1986-1994年合计出生人口2.07亿,1996-2004年降至1.63亿,减少约4381万,降幅为(wèi)21.2%。2020和2030年(nián)的16-24岁人口(kǒu)分(fēn)别对应1996-2004、2006-2014年的出生(shēng)人口,这两个时(shí)期分别为1.63、1.45亿,出生人(rén)口减(jiǎn)少约1762万。

  另一(yī)方(fāng)面,我国(guó)农村向城镇的人口(kǒu)转移也(yě)在减速。新增城镇人口从2016年开始逐年减少,十三五期间(2016-2020年)均值约为2184万人,但(dàn)2022年只(zhǐ)有650万人(rén)。预(yù)计今年随(suí)着(zhe)疫情(qíng)影(yǐng)响减弱,人员流动恢(huī)复(fù),新增城镇人口数量会较去年有(yǒu)明显(xiǎn)增长(zhǎng),但可能仍然较难(nán)回(huí)到十三五(wǔ)期间超2000万的规模。当前(qián)我国(guó)城镇(zhèn)化率已经达到65%以(yǐ)上,继续高速增(zēng)长空间(jiān)有(yǒu)限,从乡(xiāng)村到城镇的迁移人口数量整(zhěng)体将呈现下降趋势。

  芦哲(zhé)&;占烁:青年就(jiù)业—从三因素框架看“疤痕效应”来自何处

  3.2. 青年劳动参(cān)与(yǔ)率:超(chāo)预期下降

  青年(nián)劳动参与(yǔ)率有两个特(tè)点(diǎn),一是低于其他年龄段群体,大部(bù)分青年在校,并未进入劳动市(shì)场。二是近年来呈下降趋势。

  2020-2023年,青年劳动参与(yǔ)率出现超预期(qī)下降。根据今年(nián)3月统计(jì)局披露的青年(nián)就业和失(shī)业人(rén)数(shù),当前16-24岁青年的(de)劳动参(cān)与率(lǜ)约为33.4%,即9637万(wàn)城镇青年人口中,有3219万进入(rù)或有意愿进入劳动市场。而(ér)2010和(hé)2020年(nián)两次人口(kǒu)普(pǔ)查时,青年劳动(dòng)参与率分别为47.2%、40.5%。此前十年(nián),青年劳(láo)动参与率(lǜ)下降(jiàng)6.7个点(diǎn),但疫(yì)情以来(lái)仅仅(jǐn)三年,该(gāi)指(zhǐ)标已经下降7.1个点(diǎn)。

  近(jìn)三(sān)年(nián)青年劳(láo)动参与率的下降主要有三方面原(yuán)因。

  一(yī)是(shì)16-24岁(suì)在校生大幅(fú)增(zēng)加493万。2010到2020的(de)十年(nián)间,16-24岁在校生(shēng)增加了706万(wàn),年均增(zēng)加70.6万(wàn);但(dàn)2019年末到(dào)2021年末(mò),仅(jǐn)仅两年的时间里,该年(nián)龄段的(de)在校生增加了493万,年均增长(zhǎng)246.5万,远远快于此(cǐ)前十年增速。

  二是部(bù)分群体(tǐ)因(yīn)就业形势恶化而退出(chū)劳动市场,在未来(lái)经济和(hé)就(jiù)业好转后会回到劳动市(shì)场。2020年(nián)3月,国家统计局(jú)曾在发布会指出当月(yuè)“就业人员规模比1月份下降6%以上”,说(shuō)明就业形(xíng)势恶化时(shí),也会影响劳(láo)动参与率。

  三是就业观念的变化导致初次(cì)进(jìn)入劳动(dòng)市场时(shí)间(jiān)推迟,降低16-24岁劳(láo)动(dòng)参与率。从社(shè)会风(fēng)气来看,对学历的推(tuī)崇导致(zhì)本科毕(bì)业即进入就(jiù)业市场的年轻人(rén)减少,加上考研、考公竞争激烈,发展至(zhì)“二战”“三战”,客观上会将部分青年人初(chū)次就(jiù)业时间从16-24岁延迟到25岁之后,从而导致16-24岁劳动(dòng)参与率出现下(xià)降。

  芦(lú)哲&;占烁(shuò):青年就业—从(cóng)三因素框架(jià)看“疤痕(hén)效应”来(lái)自何处

  4.结论:未来失业率的(de)分(fēn)母端可能(néng)会越来越重(zhòng)要

  失业人口的增加不能完全解(jiě)释(shì)青年失业率的上升(shēng)。假(jiǎ)如(rú)当前青年劳动力与2020年(nián)相同(tóng),在失业人口(kǒu)增加132万至(zhì)632万人(rén)的情况下(xià),对应青年失(shī)业率(lǜ)应该从12.8%提(tí)高至16.2%,但(dàn)3月(yuè)却达到(dào)19.6%,如图19。失业(yè)人口的增加只能解释当前青年(nián)失业率的一部(bù)分(fēn),另(lìng)一(yī)部分则来(lái)自分母端,城镇青年劳动力的(de)减少(shǎo)。

  芦哲&;占烁:青年(nián)就业—从(cóng)三因(yīn)素框(kuāng)架看“疤痕效应”来自何处

  考(kǎo)虑(lǜ)到2020年我国人口已经(jīng)开始(shǐ)负增长(zhǎng),未(wèi)来(lái)青年失业(yè)率的变(biàn)动可(kě)能出现以下三种情况(kuàng):

  ①青年失业人口增加,同时劳动力减少(shǎo),青年失(shī)业(yè)率(lǜ)上升;

  ②青年失(shī)业人口与劳动力(lì)均在(zài)减少,但失业人口(kǒu)降(jiàng)幅不及(jí)劳动力降(jiàng)幅,青年失业(yè)率上升;

  ③青(qīng)年失业人口与劳(láo)动力均在减少,失业人口降幅(fú)大(dà)于劳动(dòng)力降幅(fú),青年失(shī)业率(lǜ)下降。

  我们认为(wèi),未来失(shī)业人口会(huì)随着(zhe)经济复(fù)苏(sū)而减少,但经济复(fù)苏(sū)难以改变失(shī)业率的分(fēn)母下降趋势。青年劳(láo)动力的下降可能(néng)成为就业“疤痕效应(yīng)”的长(zhǎng)期来源(yuán),抬高青年失业率(lǜ)的长期中(zhōng)枢(shū)。未来失(shī)业率的(de)分母(mǔ)端可能会越来越重要,这也(yě)是人口长周期变化(huà)的影响之(zhī)一。

  5.附录:概念和数(shù)据(jù)说明

  青年失业率(lǜ)的两个前置概念。讨论16-24岁人(rén)口(kǒu)调(diào)查失业率时(shí),有必(bì)要明晰这一(yī)概念的两个要点(diǎn):一是调(diào)查失业率是(shì)城镇就业范围,并(bìng)非针对(duì)全部就(jiù)业人口,不包括乡(xiāng)村就(jiù)业,2022年底我国城(chéng)乡就业(yè)大约分(fēn)别(bié)占63%、37%,近四成的就业人(rén)口并未包(bāo)含(hán)在内。因此(cǐ),许(xǔ)多(duō)针对青年失(shī)业率(lǜ)的讨论(lùn)以(yǐ)全(quán)国青(qīng)年人(rén)口(kǒu)数量为出发点,未区(qū)分(fēn)人口(kǒu)总量与城乡结构的问题,有失偏颇。本篇报(bào)告如无特别(bié)说(shuō)明,各概念均是指城镇就业口(kǒu)径(jìng)。

  二是失(shī)业率的分母不含没有劳动意愿的(de)劳动(dòng)年龄人(rén)口。按照统计局的定义,“劳动(dòng)力指(zhǐ)年满16周岁,有劳动(dòng)能力(lì),参加或要求参加社会(huì)经(jīng)济(jì)活动的人(rén)员。包括就业人员和失业人员”,因此没(méi)有就业意(yì)愿的(de)劳动年(nián)龄人口不计入(rù)劳(láo)动力。根据《2022年中国劳动统计年鉴(jiàn)》,2021年底我国16岁以(yǐ)上的人(rén)口(kǒu)约为11.5亿,其中(zhōng)只有68%属于劳(láo)动力,约为7.8亿,而(ér)就(jiù)业人口为(wèi)约7.46亿,据此推算(suàn)城乡失业人口可(kě)能(néng)为3372万人左右。

  芦(lú)哲(zhé)&;占烁:青(qīng)年就业(yè)—从三因素(sù)框架看“疤痕效应”来自何处

  从数(shù)据来看,失业(yè)率来自全国月(yuè)度劳动力(lì)调(diào)查。该项调(diào)查制度(dù)于2005年正式实(shí)施,每年(nián)进(jìn)行两次全国劳动(dòng)力抽样调查(chá),调(diào)查范围(wéi)为中国大陆的(de)城镇和乡村,调(diào)查对象为16岁及以上人(rén)口。2009年3月,为更及时准(zhǔn)确反映(yìng)劳(láo)动力市(shì)场变化情(qíng)况,建立了31个大城(chéng)市(shì)月度劳动力调查制度。2013年4月,又将月度(dù)劳动力调查范(fàn)围扩大至65个城市。2016年1月,全(quán)国月度劳动(dòng)力调查正式在全国范围内(nèi)开展,调(diào)查范(fàn)围覆(fù)盖全国所有地级市。

  月度劳动力调查(chá)样本比例约为0.2‰,是(shì)年度调查的五分之一左右(yòu)。全国(guó)每月调查约12万户,2020年(nián)全国家庭(tíng)户约为49415.7万户,样本占比约0.2‰,作

  为对(duì)比,我国年度人口调查(chá)样本比例为1‰,五年一次的人口抽样调(diào)查(chá)样本比例为(wèi)1%。而(ér)每10年(nián)一次的人口普查则在长(zhǎng)表(biǎo)部分纳入(rù)就业调(diào)查,长表抽样(yàng)比例是10%左右,因而人口普查的就业数据质(zhì)量(liàng)更高。

  就业人员总数会根据普查(chá)数(shù)据进行修正,但结构(gòu)数(shù)据(jù)仍会存在差异。比如2020年(nián)的《劳动(dòng)统计年鉴》显示,2019年末(mò)全国就业人员约(yuē)为7.75亿人;而七普后次年(nián)的年鉴(jiàn)将(jiāng)这一数据修正为7.54亿人左右,误(wù)差约2100万人。但(dàn)结构(gòu)数(shù)据的(de)差异仍(réng)然存(cún)在。比(bǐ)如(rú)《2021年(nián)劳动统(tǒng)计年鉴》中(zhōng),2020年(nián)城(chéng)镇制(zhì)造业就业人员(yuán)占比(bǐ)为18.0%,而(ér)七(qī)普(pǔ)数据为19.7%。

  6.风险提(tí)示

  (1) 服务业分化未收窄;

  (2) 青(qīng)年劳动参与率出现明显下降;

  (3) 外需、房地产等不(bù)及预期(qī),经济和就业恢复偏慢。

  报告信息

  证券研究报告:【芦哲&;占烁】青年就业:从三因素框架看“疤痕效应”来(lái)自何处

  研报撰写人(rén)员(yuán):芦哲(S0120521070001,首席(xí)宏观经济(jì)学家),占烁(S0120122070060,联系人)

  对外发(fā)布时间(jiān):2023年5月26日

  报告发布(bù)机构:德邦证券股份有(yǒu)限公司

未经允许不得转载:太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 卅是什么意思,卅是什么意思,读音

评论

5+2=