杉(shān)杉(shān)股(gǔ)份风(fēng)波再起

　　在杉杉股份的股(gǔ)东大会召(zhào)开前夕(xī)，杉杉股(gǔ)份对外披露(lù)了(le)间接(jiē)控股(gǔ)股东宁(níng)波青刚投资(zī)有(yǒu)限公司（下称“宁波青刚”）股权被冻(dòng)结的相关事宜(yí)。

　　在此前4月25日的报(bào)道中，时代周报独家披露了前杉杉帝国掌舵人郑(zhèng)永刚(gāng)所持有的宁波青刚的股权在4月12日被全部(bù)冻结的消息 ，引(yǐn)发外(wài)界关(guān)注。据(jù)媒体后续报道(dào)，因法定(dìng)继承纠纷(fēn)，郑永刚遗孀周婷已携三(sān)名子(zi)女起诉“继子”郑驹，并(bìng)向法院(yuàn)申请冻结郑永刚名下(xià)所持(chí)的宁(níng)波青刚(gāng)51％股份。

　　5月8日晚间，杉杉股份发布了有关情(qíng)况的说明公告(gào)及补充说明公告。据公告，2023年3月，周婷及三(sān)位未成年子女(nǚ)向法院(yuàn)提起(qǐ)民事诉讼并申请财产保全，要求(qiú)法院对(duì)郑永刚(gāng)所持有宁波青刚51％股权(quán)采取查封反正切函数的导数推导过程，反正弦函数的导数(fēng)、扣押、冻结等诉(sù)讼保全措施。

　　“本次宁波青刚股权冻(dòng)结事(shì)项对(duì)公司日常经(jīng)营及公司股权结构无影响(xiǎng)。目前(qián)遗产(chǎn)继承各方正就上述股权事(shì)宜积极进行沟通。”杉杉股(gǔ)份在公告(gào)中(zhōng)表示。

　　据媒体报道，杉杉控股方面表示，周婷及(jí)三名子女与郑驹法(fǎ)定继承纠纷(fēn)一案，双方(fāng)已达成(chéng)基本一致解决方案，周婷也已向法(fǎ)院(yuàn)申请撤回(huí)股权冻结(jié)。因(yīn)此，股(gǔ)权冻结的情况已得到妥善解决(jué)。

　　根据杉(shān)杉股份此(cǐ)前(qián)披露的资料，宁波青刚持有杉杉控股44.55％的股份，杉(shān)杉控(kòng)股同样也是(shì)杉(shān)杉股份(fèn)的(de)间接(jiē)控股股东(dōng)。

　　5月9日，时代周报记者拨打(dǎ)杉杉股(gǔ)份董秘办确(què)认周婷(tíng)是否撤诉，工(gōng)作(zuò)人员(yuán)回复称，对“周婷(tíng)申请撤回(huí)股权冻(dòng)结(jié)”一(yī)事并(bìng)不清楚(chǔ)。随(suí)后，时代周报记者多次拨打(dǎ)杉(shān)杉控股电话，截至发稿均未获接(jiē)听。

　　5月(yuè)9日，杉杉(shān)股份跌(diē)1.93％，报收(shōu)14.74元/股，总(zǒng)市(shì)值333.71亿元。

　　杉杉股份回应(yīng)：公司(sī)没有披露义务

　　由郑永刚(gāng)控股的宁波(bō)青刚，是决定杉杉(shān)系(xì)未来控制权的关键公司。

　　通过层层股权(quán)嵌套，郑永刚实现对上市公司(sī)杉杉(shān)股(gǔ)份(fèn)的控制。据杉杉股份年报，截至(zhì)2022年(nián)底，郑永(yǒng)刚持有宁波青刚51％的(de)股权(quán)，宁波青刚进而持股杉杉(shān)控股44.55％的股权(quán)，杉杉(shān)控股持有杉(shān)杉集团51.8％股权。杉杉集(jí)团和(hé)杉杉控(kòng)股分别在杉杉(shān)股(gǔ)份(fèn)持股34.55％和3.19％。

　　国家企(qǐ)业信(xìn)用信息公示系统显(xiǎn)示，郑(zhèng)永(yǒng)刚和周继青分(fēn)别(bié)认缴1.53亿元(yuán)和1.47亿元，二人分(fēn)别(bié)持(chí)有宁波青(qīng)刚(gāng)51％和(hé)49％的股权。

　　周继(jì)青(qīng)是郑永(yǒng)刚(gāng)的前(qián)妻，系郑(zhèng)驹的生(shēng)母。据徽(huī)商(shāng)银行（03698.HK）在香港联交所披露的信息，2019年8月29日，郑永刚和周继(jì)青(qīng)均为(wèi)徽(huī)商银(yín)行内资股大(dà)股东，各持(chí)有8.42％的徽(huī)商银行已发行有投票权股份。两人均在信息披(pī)露的(de)配(pèi)偶一栏中写(xiě)下了对方的(de)名字。

　　时代周报记(jì)者获得的司法材料显(xiǎn)示，因申请人周婷及三位未成年子女与被申请人郑驹法定(dìng)继承纠纷一案产(chǎn)生争议，冻(dòng)结被继(jì)承人郑(zhèng)永刚持有(yǒu)的宁波(bō)青刚51％（出资1.53亿元(yuán)）的(de)股权，冻结期(qī)间不得(dé)办理股权变更和出质登记。

　　5月9日，杉杉股(gǔ)份(fèn)董秘(mì)办工(gōng)作(zuò)人员告诉时代周报(bào)记者，此次(cì)披露冻结的是宁波青刚的股权，而非上市公(gōng)司(sī)股(gǔ)权，因(yīn)此上市公(gōng)司没有(yǒu)披露义务。“这次的披露只是对(duì)媒体相(xiāng)关报(bào)道的回应。”

　　时隔(gé)近一个(gè)月(yuè)，杉(shān)杉股份才“姗姗来(lái)迟”公布了间接控(kòng)股(gǔ)股东股权被冻(dòng)结的情况，此番操作是否涉嫌信披违规(guī)？对此，律师(shī)们看法不(bù)一。

　　上海汉联律师事务(wù)所合伙(huǒ)人(rén)宋(sòng)一欣(xīn)在接(jiē)受(shòu)时代周报记者采访时表示，涉及控股股东股权(quán)冻结事项，杉杉股(gǔ)份应及(jí)时披(pī)露相关信息，并对为何如此长(zhǎng)时间未(wèi)披露的原因(yīn)进行(xíng)解释(shì)。

　　而浙江方广律师事(shì)务所律(lǜ)师孔聪(cōng)则在接受媒体采访时表示(shì)，杉杉(shān)股份应不涉及(jí)逾期(qī)披(pī)露问题，以目前的信息看，尚不能判(pàn)断杉杉股份触发信息(xī)披露义务(wù)的时(shí)点(diǎn)。另外(wài)，宁(níng)波青(qīng)刚(gāng)与(yǔ)杉杉股份的股权(quán)关系隔了好几层，股(gǔ)权(quán)冻结未必是必须(xū)披露的信息。

　　杉(shān)杉控(kòng)股曾(céng)卷入“信(xìn)披违规(guī)”旋涡

　　除了(le)杉杉股份外，另一家由(yóu)“杉杉(shān)系”控股的上市公司(sī)吉(jí)翔股(gǔ)份(fèn)（603399.SH）也曾因杉杉控股而(ér)被卷入“信(xìn)披违规(guī)”的争议中。

　　据(jù)吉翔股份一季报反正切函数的导数推导过程，反正弦函数的导数，截(jié)至(zhì)2023年3月末(mò)，宁波炬泰投资管理(lǐ)有限公司(sī)（下称“宁波炬(jù)泰”）和(hé)上海(hǎi)钢(gāng)石股(gǔ)权(quán)投资有(yǒu)限(xiàn)公司（下称“上海钢石”）分别持有上(shàng)市公司33.52％和10.32％的股权，位列(liè)第一(yī)大股东和(hé)第二(èr)大股东。

　　在(zài)此前(qián)的1月4日，吉翔股(gǔ)份(fèn)发(fā)布对前期公告内容更正的公告，宁波炬泰(tài)是杉(shān)杉控股子公司(sī)，上海(hǎi)钢(gāng)石也受杉杉控股实反正切函数的导数推导过程，反正弦函数的导数际控(kòng)制，因此(cǐ)宁(níng)波(bō)炬(jù)泰与上海钢石构成(chéng)一(yī)致行动人关系，杉(shān)杉控(kòng)股合计(jì)控制上(shàng)市公(gōng)司(sī)表决权比例达到(dào)43.84％。

　　然而在(zài)2022年，监管曾多次质(zhì)疑宁波炬泰与上海(hǎi)钢石的关(guān)联关(guān)系，并要求上(shàng)市(shì)公司进行核查。吉(jí)翔股份则(zé)针(zhēn)对监(jiān)管和媒体报道多次发布公告称，上(shàng)海(hǎi)钢石与杉杉控股不构成(chéng)一致行动关系，双(shuāng)方在上市公司层面(miàn)独立行权。

　　在(zài)2023年1月的(de)问询(xún)函(hán)中，上(shàng)交所发(fā)文质疑“在上海钢石受(shòu)杉杉控股控制线索明(míng)显的(de)情况下，公(gōng)司(sī)及相关(guān)方前期(qī)多次予以否(fǒu)认(rèn)的原因，是(shì)否故(gù)意(yì)背(bèi)离事实，虚(xū)假披露信息”。对此，吉翔股份表(biǎo)示(shì)，公司在前期(qī)对股东提供的信息、证据核查中确有(yǒu)疏漏，核(hé)查手段(duàn)主(zhǔ)要以根(gēn)据股东回(huí)复比对(duì)公开信(xìn)息、比照(zhào)媒体报道等形(xíng)式为主。但(dàn)不存在(zài)故(gù)意背离事实，虚假披露信息的主观故意(yì)。

　　而(ér)在此次信披违规(guī)的关键责(zé)任认定上，吉(jí)翔(xiáng)股份(fèn)认为“主要责任(rèn)在于股东方(fāng)屡次向公司隐(yǐn)瞒可以认定(dìng)其(qí)构成一致行动人(rén)关系的关键信(xìn)息”。同时，据吉(jí)翔股(gǔ)份(fèn)的披露，监管(guǎn)部门已介入股东方了解核实情况。

　　在问询函中，吉(jí)翔股(gǔ)份同时表示，在上海钢石(shí)于2020年以3.95亿元受让陕西国际信(xìn)托(tuō)所持股份成为第二(èr)大股(gǔ)东时(shí)，杉杉控股为了不(bù)触发信(xìn)披(pī)流程耗时(shí)较长(zhǎng)的要(yào)约收购，因此隐瞒了一(yī)致行动(dòng)人的关键信息，使得上海钢石(shí)顺利成(chéng)为吉翔股份(fèn)的(de)第二大股(gǔ)东。“杉杉控股上述隐瞒一致(zhì)行动关(guān)系的行(xíng)为违反了《上市公司收(shōu)购管理办法》中要约收购(gòu)义务的(de)相关(guān)条款。”吉翔股份(fèn)表示。

　　截至(zhì)目前，吉翔股份(fèn)尚未公布是否因上述信披违规(guī)事项被(bèi)监(jiān)管(guǎn)部门(mén)处罚。

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 反正切函数的导数推导过程，反正弦函数的导数