作为一直跟踪韩(hán)春雨事件(香水闻多了会致癌吗，女士公认10大好闻的香水ine-height: 24px;'>香水闻多了会致癌吗，女士公认10大好闻的香水jiàn)的科(kē)技(jì)媒体工(gōng)作者，我(wǒ)根据自(zì)身接触的信息，个(gè)人认为对(duì)韩春雨副(fù)教授(shòu)最简单(dān)的评(píng)价(jià)还(hái)是“一名(míng)科研人员”，不过是犯了(le)错(cuò)误的科研人员，但这(zhè)个(gè)错误(wù)的(de)性质现在还(hái)无法确定。韩春雨(yǔ)事件(jiàn)是怎么回事？看(kàn)看下图就知道了(le)。

韩春(chūn)雨事件是怎么(me)回事

首先，随(suí)着(zhe)《自然·生物技术》今香水闻多了会致癌吗，女士公认10大好闻的香水年(nián)8月发表(biǎo)撤(chè)稿声(shēng)明，韩春雨的NgAgo基因编辑技术被证实无法重复，2016年5月(yuè)的那篇论(lùn)文存在(zài)错误。

第二，关键(jiàn)的问题是错误的性质目前还不能(néng)确定，对(duì)此(cǐ)我有两方面感(gǎn)受。一方面是关于各种(zhǒng)官方措辞的。就撤稿声明(míng)而(ér)言，明面上还算是韩(hán)春雨团(tuán)队主动发布的，而(ér)不是被动撤稿。《自然(rán)·生物技术》同(tóng)时发布的(de)社论(lùn)中也没(méi)有明确(què)说(shuō)是造(zào)假。

方(fāng)舟子指(zhǐ)出了社(shè)论中的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面(miàn)的官(guān)方翻(fān)译(yì)是“我们现在确信韩春(chūn)雨(yǔ)的撤稿(gǎo)决(jué)定(dìng)是维护已发(fā)表(biǎo)科研记录(lù)完整性(xìng)的最好做(zuò)法(fǎ)。”方舟子认为将(jiāng)“integrity”译为“完整性”是翻(fān)译(yì)错误，实(shí)际(jì)上应译为“诚信(xìn)”。但我问了在《自然》的朋友，答复是翻译的(de)词语都是仔细斟酌(zhuó)过的。这也说明对是否(fǒu)上升到“诚信”和(hé)造假(jiǎ)的(de)高(gāo)度，《自(zì)然(rán)》方面仍比较谨慎。

另一(yī)方(fāng)面，我和(hé)韩春雨通(tōng)过几次电话，个人感觉他并不显得浮躁，在遭(zāo)受质疑后一直坚持自己能做(zuò)出(chū)来。即(jí)便是(shì)撤稿后，在河北科(kē)技(jì)大学网站上的声明中也说要继续(xù)研究。因(yīn)此(cǐ)，我个人的美(měi)好愿望(wàng)是，他之(zhī)前的(de)错误只是工(gōng)作中的失误，而科研工作中(zhōng)的失误(wù)是很常见(jiàn)的。当(dāng)然，对于他为什么没有(yǒu)公布原(yuán)始实验数据来回复质疑(yí)，我也比较疑惑。

目前，由于(yú)撤稿(gǎo)，一些认为韩春雨造假的声音比较(jiào)大，但我觉得(dé)还(hái)是(shì)要有一分证据说一分(fēn)话，在没有更多证(zhèng)据和进一步(bù)调查结果之(zhī)前，还只(zhǐ)能说是(shì)韩春雨的论文有错误(wù)，而不宜就扣上“造假(jiǎ)”的帽子。

在专业人(rén)士没(méi)有证(zhèng)明他是对(duì)的或者(zhě)否定它是错的之前，我不会说它是对还是错。只能说不能证明(míng)它是对的。本(běn)着科学(xué)从严的原则，如果不能说(shuō)明它(tā)对，目前只能推定它错(cuò)。如果现在认(rèn)为它是错的，结果以(yǐ)后(hòu)证明它是对的，或(huò)者现在认为(wèi)是对的，以后证(zhèng)明(míng)是错的。这都是科学的进步（科学本来(lái)就(jiù)是不停的(de)推翻(fān)原(yuán)来的结(jié)论），更不要说(shuō)什么阴谋论。但(dàn)是有一点要(yào)强调(diào)一(yī)下就是，既然发(fā)表论文(wén)，就有(yǒu)义务公布原始数据。第二(èr)，不成熟的(de)技术，偶然性得到的实验(yàn)数据是不应该成学(xué)术论文(wén)的(de)。
 

我认为韩教授刻意(yì)造假的可能性不大，毕竟是自(zì)然杂志，而且又是那么具有(yǒu)里(lǐ)程碑意(yì)义的成果！肯定(dìng)很多顶尖同(tóng)行都会(huì)评阅，刻意造假的(de)风险太(tài)大(dà)，一旦被揭发(fā)，那就是身败(bài)名裂，得不偿失！所以，我认为刻意造(zào)假可能性不大！但，这(zhè)并不意味着不可以对他(tā)的方法，过程，数据，结果进行质疑(yí)！我觉得，这本(běn)是(shì)学(xué)术圈子(zi)里很严谨(jǐn)的(de)事情，也是很正常(cháng)的(de)事情，现在经大量(liàng)博眼球媒体的报道转载(zài)，真的变了风味，专(zhuān)业(yè)的问题(tí)还是让(ràng)专业(yè)人士去(qù)解(jiě)决，吃(chī)瓜(guā)群众还是不要发表观点为(wèi)好！

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 香水闻多了会致癌吗，女士公认10大好闻的香水