招股书中出现(xiàn)低级错误好像(xiàng)已(yǐ)经不是新鲜(xiān)事。伴随着注册制改革的(de)全面实行，IPO信披质(zhì)量问题逐渐成为市场关注的(de)焦点之一。

　　浙(zhè)江泛源科技有限公司(sī)（以下简称“泛(fàn)源科(kē)技(jì)”）最新(xīn)加滕鹰是谁 加滕鹰是哪国披露了(le)第一(yī)轮(lún)审核问询回复(fù)。泛源科技主要业务(wù)为汽(qì)车(chē)关键零部件的加(jiā)工制造服务及(jí)产品生产销售，拟创(chuàng)业(yè)板IPO上(shàng)市，保荐(jiàn)券商为中航证券(quàn)。根据问询的相关文件显示，泛源科技招股书中存在(zài)释义(yì)不清、前后表述(shù)不一致、多次(cì)出现错别字等错误。

　　泛源科技IPO被问询(xún)，存在(zài)错(cuò)别字(zì)、释义不清等问(wèn)题

　　去年10月(yuè)，泛(fàn)源(yuán)科技创(chuàng)业(yè)板IPO审(shěn)核状(zhuàng)态(tài)更新(xīn)为“已(yǐ)问询”。据首轮(lún)问询的相关文件显示：招股说明(míng)书(shū)多次出(chū)现的T公(gōng)司，未在释(shì)义中进行(xíng)说明；同行业可(kě)比公司中(zhōng)，敏(mǐn)实集团与敏实股份是否为同(tóng)一家公(gōng)司，如是，招(zhāo)股说明书(shū)第(dì)165页(yè)和第172页披露的敏实集团(tuán)净利润金额存在(zài)差异；招股说明书中存在多处错别字(zì)。

　　多处低级错误屡屡出现，深(shēn)交所(suǒ)表示，请发行人及保荐人对(duì)前述内(nèi)容进行(xíng)调(diào)整，完善信(xìn)息披露的准(zhǔn)确性和前(qián)后表(biǎo)述(shù)的一致性(xìng)，切实提高信息(xī)披露质(zhì)量；请发行人、保荐人诚实(shí)守信、勤勉尽责，全(quán)面核(hé)对(duì)申请(qǐng)文件(jiàn)信加滕鹰是谁 加滕鹰是哪国息，保证申(shēn)请文(wén)件信(xìn)息披露真实、准确、完整。

　　对于出现(xiàn)的问题，发行人及保荐(jiàn)人进行了整改并于近日(rì)一一(yī)作出(chū)了回复(fù)。

　　发行人及(jí)保荐人已在招(zhāo)股说明书(shū)“释义”一节中(zhōng)补(bǔ)充“T公(gōng)司”释义为“一家总部位(wèi)于美国的全球知名新能源汽车生(shēng)产制造(zào)厂商，系本(běn)公司产(chǎn)品终端(duān)应(yīng)用整车制(zhì)造商。”

　　发行(xíng)人(rén)及(jí)保荐(jiàn)人已在(zài)招股说明书中将“敏实集团”、“敏实股份(fèn)”统一为“敏实集团”，上述两(liǎng)种称谓(wèi)实指同一家公司(sī)，即(jí)香(xiāng)港上市公司(sī)敏实集团(tuán)有限公司。

　　发行人(rén)表示，招股说明(míng)书第(dì)165页和第172页披露的敏实集(jí)团(tuán)净利(lì)润金额存在差(chà)异，系“净利润”与(yǔ)“归属于(yú)母公司股东净利(lì)润(rùn)”数据颠倒，已将两处统一(yī)调整为(wèi)净(jìng)利润(rùn)15.79亿元。

　　发行人及保荐人对招股书(shū)全文内容进行了逐一自查(chá)，对招股说明(míng)书中存在的错别字、披露不准确、前后表(biǎo)述(shù)不(bù)一致等问题进(jìn)行了规范，切实提(tí)高(gāo)信息披(pī)露质(zhì)量。

　　据中航产融2022年(nián)年报显示，报告期(qī)内，其子(zi)公(gōng)司中航证(zhèng)券实现营业总收入20.68亿(yì)元(yuán)，同比下滑8.14％，实(shí)现净利润5.5亿元，同比下滑32.04％。目前，中航(háng)证券只(zhǐ)有泛(fàn)源科技(jì)1家在(zài)审的(de)IPO项目，且被交易所点名执业(yè)质量(liàng)问题。

　　招股书低级错(cuò)误(wù)屡见不(bù)鲜

　　这种情况并不少见。同月(yuè)，申报创(chuàng)业板IPO的迈百瑞及华(huá)泰联合保(bǎo)荐代表人、安永华明(míng)会计师(shī)事务所签字会(huì)计师收到深交(jiāo)所监管函，原(yuán)因是公司(sī)的申报材料中写错(cuò)正负号。IPO招股(gǔ)书中，迈百瑞2019年相关股(gǔ)份支付费用“-1.93亿元”被(bèi)错误披露(lù)为了“1.93亿元”，导致(zhì)当年非经常性损益、扣(kòu)非后(hòu)净(jìng)利润(rùn)计算和披露错(cuò)误。小小的一个负(fù)号的(de)错误，使披露的金额差异巨大。迈百瑞(ruì)在首份申报稿的第一张财务报(bào)表(biǎo)中便(biàn)存在这一差错，经(jīng)手了三方核查却仍未被发(fā)现。

　　今年(nián)1月，同样是(shì)申报(bào)创业板IPO的晶宇环境(jìng)披露(lù)了第二轮反(fǎn)馈(kuì)问询(xún)回复(fù)，据相关文件显(xiǎn)示，发(fā)行人及中介机构首轮问询回(huí)复中多个(gè)问题未按(àn)照题干要求回答，且申报(bào)时提(tí)交的招股说明书与首轮(lún)问询回(huí)复后更新的招股说明书中多(duō)处(chù)信(xìn)息披露不一致。同时(shí)，除问(wèn)询中涉及的(de)修(xiū)改项外，还存在数据(jù)统计、笔误等原因，导致首轮(lún)申请文件存(cún)在(zài)部分错(cuò)误。记(jì)者统计发现，涉(shè)及的相关错误(wù)修订高达20项。如此多(duō)的信息披露(lù)瑕(xiá)疵，招商证券(quàn)作为保(bǎo)荐机构压力不小。目前，该(gāi)公(gōng)司审(shěn)核状态已变更为(wèi)终止。

　　在2022年已(yǐ)完结的IPO项目中，也有不(bù)少招股(gǔ)书存(cún)在低级(jí)错误，被上市委员会(huì)问询(xún)。

　　东北(běi)证券保(bǎo)荐亿能电力IPO项目招股(gǔ)书中公(gōng)开(kāi)承(chéng)诺的履(lǚ)行情(qíng)况、风险(xiǎn)因素(sù)与董监高变动与薪酬(chóu)等(děng)信(xìn)息(xī)披露(lù)不准确、不(bù)充(chōng)分，存在(zài)较多的(de)文字错误、行文不规范、描述不准确等问题(tí)，被质疑中介机构的(de)执业质量(liàng)。

　　申(shēn)万宏(hóng)源保荐的(de)灿(càn)能电力IPO项目，在(zài)首轮(lún)问询回(huí)复中保荐机构未(wèi)就问询函提到的(de)10余(yú)处问题发表核查意见，且部(bù)分问题未充分核查或论证，被(bèi)上市委员会(huì)质(zhì)疑中介机构执业质量(liàng)。

　　西南证券保荐(jiàn)克莱(lái)特IPO项目的招股(gǔ)书未就产(chǎn)品的资质(zhì)认证情况进行说明，被(bèi)上市委(wěi)员会问询(xún)。会计差错更正时未进行部分细项(xiàng)的详细说明。申报文件存在多处前后(hòu)不一致、内容简单重复、表述错误等问题(tí)，申(shēn)报文(wén)件(jiàn)质量较(jiào)差。

　　中(zhōng)介机构执业质量(liàng)亟需加强(qiáng)

　　低质量(liàng)的公开(kāi)信息披(pī)露会对投(tóu)资者造成误(wù)导，也体(tǐ)现了(le)第三方机构的“不(bù)够走(zǒu)心(xīn)”。在全面注册(cè)制的大环境(jìng)下(xià)，信息(xī)披露越来越重(zhòng)要。保(bǎo)荐中(zhōng)介机构作为“看门(mén)人”，部(bù)分券商保荐却未做到尽职尽责，面对招股书中频(pín)频出现(xiàn)的低级错误“带病闯(chuǎng)关(guān)”，使得部分IPO项(xiàng)目“一(yī)撤即否”，屡次被(bèi)问询，一定程(chéng)度上影响了(le)IPO的严肃性和(hé)中介机(jī)构的专业性。

　　监管(guǎn)部(bù)门在(zài)近(jìn)年来加强对券商“看门人”的处罚力度。早在2022年12月，中国证券业(yè)协会发布(bù)《证(zhèng)券公司投行(xíng)业务质量评(píng)价方(fāng)法（试(shì)行）》，券商投行的质量(liàng)大(dà)考迎(yíng)来细化标准。这也是(shì)证券业首个由(yóu)官方组织制定发布，并聚(jù)焦(jiāo)于投行(xíng)业务质量的(de)考核(hé)方案(àn)。监管(guǎn)部门对投行业务的关注(zhù)程度可(kě)见一斑(bān)。据该(gāi)办法，申报文(wén)件(jiàn)存(cún)在低级(jí)错误、数(shù)据错误(wù)，问询回复不到位均将被扣(kòu)分。

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 加滕鹰是谁 加滕鹰是哪国