招股(gǔ)书中出现低级错(cuò)误好像已经不是新鲜事。伴(bàn)随着注册(cè)制改革的全面实行(xíng)，IPO信披(pī)质量问题逐(zhú)渐成(chéng)为市场关注的焦(jiāo)点(diǎn)之一。

　　浙江泛源科技(jì)有限公司(sī)（以下简称“泛(fàn)源科技”）最(zuì)新披露了第(dì)一轮审核问询(xún)回复(fù)。泛源科技(jì)主要业务(wù)为汽车关键(jiàn)零(líng)部件的加工制造服务及产(chǎn)品生产(chǎn)销售，拟创(chuàng)业板IPO上市，保荐券(quàn)商为(wèi)中(zhōng)航证券(quàn)。根(gēn)据问询的相关文件(jiàn)显示，泛源科技招股书中存在释义不清、前后表(biǎo)述不一致、多次出现错(cuò)别(bié)字等错(cuò)误(wù)。

　　泛源科技IPO被(bèi)问询，存在错(cuò)别字、释义(yì)不清等问题

　　去年10月，泛源科技创(chuàng)业板(bǎn)IPO审核状态(tài)更新(xīn)为“已问询”。据首(shǒu)轮问询的相(xiāng)关文件显示：招股说明书多次出现的T公司，未在释义中(zhōng)进行说明；同行(xíng)业可比(bǐ)公司中，敏实集团与敏实(shí)股偶尔带妆睡一晚没事吧，一次带妆睡一晚没事吧份是(shì)否为同一家公司，如(rú)是(shì)，招股(gǔ)说明(míng)书第165页和第(dì)172页(yè)披(pī)露的敏实集团净利润金额(é)存在差异；招股说明书中存(cún)在多处错别(bié)字(zì)。

　　多处低级错误屡(lǚ)屡出现，深交所表(biǎo)示，请发行人及(jí)保荐人(rén)对前述内容(róng)进行调整，完善信息披(pī)露的准确(què)性和前后表述的一致性，切实提高信息(xī)披露质量(liàng)；请发行人、保荐(jiàn)人诚(chéng)实守信偶尔带妆睡一晚没事吧，一次带妆睡一晚没事吧、勤(qín)勉(miǎn)尽责，全面核对申请文件信息，保证(zhèng)申请(qǐng)文件信息披(pī)露真实(shí)、准确(què)、完整。

　　对于出现的问题(tí)，发行人及保荐人进(jìn)行了整改并于近日一一作出了(le)回复。

　　发行(xíng)人(rén)及保(bǎo)荐人已(yǐ)在招(zhāo)股说明书“释义”一节中补(bǔ)充“T公司”释义为“一(yī)家总部位于美国的全球知名新(xīn)能源汽车生(shēng)产制造厂商，系本公司产品终(zhōng)端应用整车制(zhì)造商(shāng)。”

　　发行人及保荐人已在招股说(shuō)明书(shū)中(zhōng)将“敏实集团”、“敏实股份”统(tǒng)一为“敏实集团”，上述两种(zhǒng)称谓实指同一家公司(sī)，即香港上市(shì)公司敏实集团(tuán)有限公司。

　　发行人(rén)表示，招(zhāo)股说明(míng)书第(dì)165页(yè)和(hé)第(dì)172页(yè)披露(lù)的敏实(shí)集团净利润金(jīn)额(é)存(cún)在差(chà)异，系“净(jìng)利润”与(yǔ)“归属于(yú)母公司股东净利润”数据颠倒，已将(jiāng)两处统一调整(zhěng)为净利润(rùn)15.79亿(yì)元。

　　发行人及保荐人对招股书全(quán)文内容进行了逐(zhú)一(yī)自查，对招股说明书中存在(zài)的错(cuò)别字、披露(lù)不准确(què)、前后表述不一(yī)致(zhì)等问题进行(xíng)了(le)规范，切(qiè)实(shí)提高信息披露质量。

　　据中航产融2022年年(nián)报显示，报告期内，其子公司(sī)中航证券实(shí)现(xiàn)营业总收(shōu)入20.68亿(yì)元，同比下滑8.14％，实现净利润5.5亿元，同比下滑32.04％。目(mù)前，中航证(zhèng)券只有泛源科技(jì)1家(jiā)在审的IPO项目，且被(bèi)交易所点名执业质量问题。

　　招股(gǔ)书低级错(cuò)误屡见(jiàn)不(bù)鲜(xiān)

　　这种情况并不少见。同(tóng)月，申(shēn)报(bào)创业板(bǎn)IPO的迈百瑞及华泰联合(hé)保荐代表人(rén)、安永(yǒng)华(huá)明会计师(shī)事务所签字会计师(shī)收到深交所监(jiān)管函，原因是公(gōng)司的申报材料(liào)中写错正负(fù)号。IPO招股书中，迈百瑞2019年相(xiāng)关股份支付费用“-1.93亿元”被错误(wù)披露为了“1.93亿元”，导致当年非经常性损益、扣(kòu)非后净(jìng)利润(rùn)计算和(hé)披露错误(wù)。小小的一个负号的错误(wù)，使披露的金(jīn)额(é)差异巨大(dà)。迈百瑞在首份申报稿的第一(yī)张财务报表中便存在这一差错，经手了三(sān)方核查却仍未被(bèi)发现。

　　今(jīn)年1月，同样(yàng)是申报创业板IPO的晶宇环境(jìng)披(pī)露了第二轮反(fǎn)馈问询回复，据相关文件显示，发行人及(jí)中介机(jī)构首轮(lún)问询回复中多个问(wèn)题(tí)未(wèi)按照题干要求回(huí)答，且申报时提交的招股说明书与首(shǒu)轮问(wèn)询(xún)回复后(hòu)更新的招股(gǔ)说明书中多处信息披露不(bù)一致。同时，除(chú)问(wèn)询中涉及的(de)修改项外，还存在数(shù)据统计(jì)、笔误(wù)等原因，导(dǎo)致首轮(lún)申请文件存在部分(fēn)错误。记者统计发现，涉及的(de)相(xiāng)关错(cuò)误(wù)修订高达20项。如此多的信(xìn)息披露瑕疵，招(zhāo)商证券(quàn)作为保荐机构压力(lì)不(bù)小。目前，该公司审核(hé)状态已(yǐ)变更为终止。

　　在(zài)2022年已完结(jié)的IPO项(xiàng)目中，也有不少招(zhāo)股书存在低级错误，被上(shàng)市委员(yuán)会问(wèn)询。

　　东北证券保荐亿(yì)能电力IPO项目招(zhāo)股书中(zhōng)公开承诺的履(lǚ)行情况(kuàng)、风险(xiǎn)因素与董监高变动与薪(xīn)酬等信息披露(lù)不准确、不充分(fēn)，存在较多的文字错误、行文(wén)不规范(fàn)、描述不(bù)准确等问题，被质(zhì)疑中介机构的执(zhí)业质量。

　　申万宏源保荐的灿能电力IPO项目，在首(shǒu)轮(lún)问询回复中保荐机构未就问(wèn)询函提到(dào)的10余处问题发表核查意见(jiàn)，且部(bù)分问题(tí)未充分核查或论证，被上(shàng)市委员(yuán)会质疑(yí)中介(jiè)机构执业质量。

　　西南证券保荐克莱特(tè)IPO项目的招股书未就产品(pǐn)的(de)资质(zhì)认(rèn)证情况进行说(shuō)明(míng)，被上市(shì)委员会问询。会计差错更(gèng)正(zhèng)时(shí)未进行部分细(xì)项的详(xiáng)细说(shuō)明(míng)。申报(bào)文件存在多处(chù)前后不一致、内容简(jiǎn)单重复(fù)、表(biǎo)述错误等问题，申报文件质量较(jiào)差。

　　中介(jiè)机(jī)构(gòu)执业质(zhì)量亟需加强

　　低(dī)质量的(de)公开信息披露会对投资者造成(chéng)误导，也体现了第(dì)三方机构的“不(bù)够走心”。在全面注(zhù)册制的大环境下(xià)，信息披露越来越重(zhòng)要。保荐中(zhōng)介机(jī)构作为“看(kàn)门人”，部分券商保(bǎo)荐(jiàn)却未做到尽职尽责，面对招股书中(zhōng)频频出现(xiàn)的低(dī)级(jí)错误(wù)“带(dài)病闯关”，使(shǐ)得(dé)部分IPO项(xiàng)目(mù)“一撤即否”，屡次(cì)被问询，一定程度上(shàng)影响了IPO的(de)严肃性和(hé)中介机(jī)构(gòu)的专业性。

　　监管部门在近年(nián)来(lái)加强对券商“看门人”的处罚力度。早在2022年12月，中国证券业协会发布《证券公司投(tóu)行(xíng)业务质(zhì)量评价方法（试行）》，券商投行(xíng)的质量大考迎来细化(huà)标准。这也是证(zhèng)券业首个由官方组织制定发布，并(bìng)聚焦于投行业务质量(liàng)的考核(hé)方案。监管部(bù)门对投行(xíng)业(yè)务的(de)关注程度(dù)可见(jiàn)一斑。据该(gāi)办法，申报文件存在低级错误、数据错误，问询回复不(bù)到位均将被扣分。

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 偶尔带妆睡一晚没事吧，一次带妆睡一晚没事吧