杉杉股份风波再起

　　在杉(shān)杉股份的股东(dōng)大会召开前夕，杉杉(shān)股份对外披露(lù)了(le)间接控股股东宁波(bō)青刚投(tóu)资有限公(gōng)司(sī)（下称(chēng)“宁波(bō)青刚(gāng)”）股权被冻结的相关事宜。

　　在此前4月25日的报道中，时代周报独家披露了前杉杉帝国掌舵人郑永刚所持有的宁波青刚的股权在(zài)4月12日被全部(bù)冻(dòng)结的消息 ，引发外界关注。据媒(méi)体后(hòu)续报(bào)道，因(yīn)法定继承(chéng)纠(jiū)纷，郑永刚遗(yí)孀(shuāng)周婷已携三名子女起诉“继子”郑驹，并向法院申请冻(dòng)结郑永刚名(míng)下所持的宁波(bō)青刚(gāng)51％股份(fèn)。

　　5月8日晚间，杉杉股份发布了有关情况的说明公告及(jí)补充说明公告(gào)。据公(gōng)告(gào)，2023年3月，周婷及三(sān)位(wèi)未成年(nián)子女向法院提起(qǐ)民事诉讼并申(shēn)请财产保全(quán)，要求(qiú)法院(yuàn)对郑永刚所持有宁(níng)波(bō)青刚51％股权采取查(chá)封、扣押、冻结等(děng)诉讼保全措(cuò)施。

　　“本(běn)次(cì)宁波青(qīng)刚股(gǔ)权(quán)冻结事项对公司日常(cháng)经营及(jí)公(gōng)司(sī)股权结(jié)构无影响(xiǎng)。目(mù)前(qián)遗(yí)产继承各方正就(jiù)上述股权事宜积极(jí)进(jìn)行(xíng)沟通(tōng)。”杉杉(shān)股份在公(gōng)告中表示。

　　据媒体(tǐ)报(bào)道(dào)，杉(shān)杉控股方面表(biǎo)示，周婷及(jí)三(sān)名子女与郑驹(jū)法定继承纠(jiū)纷一案，双方已达成基(jī)本一致解决方案，周(zhōu)婷也已向(xiàng)法院申请撤(chè)回股权(quán)冻(dòng)结(jié)。因此(cǐ)，股权冻结的情(qíng)况已得到(dào)妥善(shàn)解决。

　　根(gēn)据杉杉股份此前披露(lù)的资料，宁波青刚(gāng)持(chí)有杉杉(shān)控股44.55％的(de)股(gǔ)份，杉杉控(kòng)股同样也是杉杉(shān)股份的(de)间接控股(gǔ)股东。

　　5月9日，时(shí)代周报记者拨打杉杉股(gǔ)份董秘办(bàn)确认周婷是否撤诉，工作人员回(huí)复称，对“周婷(tíng)申(shēn)请撤回(huí)股权冻结(jié)”一事并不清楚。随后，时代周报记者多次(cì)拨打(dǎ)杉杉控股电话，截(jié)至(zhì)发稿均未获接(jiē)听。

　　5月9日(rì)，杉杉(shān)股份跌1.93％，报收14.74元/股，总市(shì)值333.71亿元(yuán)。

　　杉杉股份回应：公(gōng)司(sī)没有披(pī)露义务

　　由(yóu)郑永刚(gāng)控股的宁波青刚，是决定杉杉系未来控(kòng)制权的关键(jiàn)公司(sī)。

　　通过层层股权嵌套，郑永(yǒng)刚实现对(duì)上市公(gōng)司杉杉股份(fèn)的控(kòng)制(zhì)。据杉杉股份年报，截至2022年底，郑永刚持有宁(níng)波青刚51％的股权(quán)，宁波青刚进而持股杉杉(维多利亚的秘密什么档次，维多利亚的秘密算什么档次shān)控股(gǔ)44.55％的(de)股权，杉杉控股持(chí)有杉杉集(jí)团51.8％股(gǔ)权。杉杉集团和(hé)杉(shān)杉控股分别在(zài)杉(shān)杉(shān)股份持(chí)股34.55％和(hé)3.19％。

　　国(guó)家企业信(xìn)用(yòng)信息公(gōng)示系统显示(shì)，郑永刚(gāng)和(hé)周继青分别认缴1.53亿元和1.47亿元，二人分别持(chí)有宁(níng)波青刚51％和(hé)49％的股权。

　　周(zhōu)继青是郑永刚的前(qián)妻，系郑驹的生(shēng)母。据徽商银行(xíng)（03698.HK）在香港联交所披露的信息，2019年8月29日，郑永刚和(hé)周(zhōu)继青(qīng)均为徽商(shāng)银行内资股(gǔ)大股东，各(gè)持有(yǒu)8.42％的(de)徽商银(yín)行已发行有投票权(quán)股份。两人均(jūn)在信息披(pī)露的配偶一栏中(zhōng)写下了对(duì)方的(de)名(míng)字。

　　时代周(zhōu)报(bào)记者获得的司法(fǎ)材料(liào)显示(shì)，因(yīn)申请人周婷及三位(wèi)未成(chéng)年子女与被申(shēn)请人郑驹法定继承纠纷(fēn)一案产生(shēng)争议，冻结被继承(chéng)人郑(zhèng)永刚(gāng)持有的宁波青刚51％（出资1.53亿元）的股权，冻结(jié)期间不(bù)得(dé)办理股权变更和出质(zhì)登记。

　　5月(yuè)9日，杉杉股(gǔ)份董秘办工作人(rén)员告诉时代周报记(jì)者(zhě)，此次披露(lù)冻结的是宁波(bō)青刚(gāng)的股权，而非上市公司股权，因(yīn)此上市公(gōng)司没有披露义(yì)务。“这(zhè)次的披露只是对媒体相关报(bào)道的回应。”

　　时隔近一个(gè)月，杉杉(shān)股份才(cái)“姗(shān)姗来迟”公布了间接控(kòng)股股东(dōng)股(gǔ)权被冻结的(de)情况，此番操作(zuò)是(shì)否涉(shè)嫌信披违规(guī)？对(duì)此(cǐ)，律师们看(kàn)法不(bù)一(yī)。

　　上海汉联(lián)律师事务所合(hé)伙(huǒ)人(rén)宋(sòng)一欣在接(jiē)受时代周报(bào)记者采(cǎi)访时(shí)表示，涉及控股股(gǔ)东(dōng)股权冻结事项，杉杉股(gǔ)份应(yīng)及时披(pī)露相关信息，并(bìng)对为何如此(cǐ)长时(shí)间未披露(lù)的(de)原(yuán)因进行解(jiě)释。

　　而(ér)浙江(jiāng)方广律师事务(wù)所律师孔聪则在接(jiē)受媒体采访时表示，杉(shān)杉股份应不涉及逾期披露问(wèn)题，以(yǐ)目前的(de)信息看，尚不能判(pàn)断(duàn)杉杉股份触发(fā)信息(xī)披露义务的时点。另外，宁(níng)波青刚(gāng)与杉(shān)杉股份的股权(quán)关系隔(gé)了(le)好几层，股权冻结未必是必须披露的信(xìn)息。

　　杉杉控(kòng)股曾(céng)卷入“信披违(wéi)规(guī)”旋(xuán)涡

　　除了(le)杉杉股份外，另(lìng)一家由“杉(shān)杉(shān)系”控(kòng)股的(de)上市公司吉翔股份（603399.SH）也曾因杉杉控股而(ér)被卷入“信披违规”的(de)争议中。

　　据吉翔股份一(yī)季报，截至2023年3月末，宁波(bō)炬泰投(tóu)资管理有限公(gōng)司（下称“宁波(bō)炬(jù)泰(tài)”）和上海钢石股权投资(zī)有限公司（下称“上海(hǎi)钢石(shí)”）分别持有上(shàng)市公司33.52％和(hé)10.32％的股权，位列第(dì)一大股(gǔ)东和第二大股东。

　　在(zài)此前(qián)的1月4日，吉翔(xiáng)股份发布(bù)对(duì)前期公告内容(róng)更正的公告，宁波(bō)炬泰是杉杉(shān)控(kòng)股(gǔ)子公司，上海钢石也受(shòu)杉杉(shān)控股实际控制，因此宁波(bō)炬(jù)泰与上海钢石构成一致(zhì)行(xíng)动人关(guān)系，杉杉控股(gǔ)合计(jì)控制上市(shì)公司表(biǎo)决权比例达(dá)到(dào)43.84％。

　　然(rán)而在(zài)2022年，监管曾多次质疑(yí)宁波炬泰与上海钢(gāng)石(shí)的(de)关联(lián)关(guān)系，并要求上市(shì)公司进(jìn)行核查。吉翔股(gǔ)份(fèn)则针(zhēn)对监管和媒体报道多次发布公告称，上(shàng)海钢石与杉杉控(kòng)股不构成一致(zhì)行动(dòng)关系，双方在上市(shì)公司层面独立行(xíng)权。

　　在2023年(nián)1月的问(wèn)询函中，上(shàng)交所(suǒ)发文质疑“在上海钢石(shí)受杉杉控股控制(zhì)线(xiàn)索明(míng)显的情(qíng)况下，公司及相关(guān)方前(qián)期多(duō)次予以否认的(de)原因，是否(fǒu)故意背离(lí)事实，虚假(jiǎ)披(pī)露信息”。对此，吉翔股份(fèn)表示，公司在前期对股东提供的信息、证据核查中(zhōng)确有疏(shū)漏，核查手(shǒu)段主要以根(gēn)据股东回复(fù)比对公开(kāi)信息、比(bǐ)照维多利亚的秘密什么档次，维多利亚的秘密算什么档次媒(méi)体(tǐ)报道等形式为主。但(dàn)不存(cún)在故意(yì)背离事(shì)实，虚假披露信息的主观故意。

　　而在此次信(xìn)披违规的关(guān)键责任认(rèn)定上，吉翔(xiáng)股份(fèn)认为“主(zhǔ)要责任(rèn)在于股东(dōng)方屡(lǚ)次(cì)向公司隐瞒可以认定其(qí)构成一致行动(dòng)人关系的关键信息”。同(tóng)时，据吉翔(xiáng)股份的披露，监管部(bù)门已介入股东方(fāng)了(le)解核实情况。

　　在(zài)问(wèn)询函中(zhōng)，吉翔股份同时(shí)表示，在(zài)上海(hǎi)钢石于2020年以(yǐ)3.95亿元受让陕(shǎn)西(xī)国际信托所持股份成为第二大股东时，杉杉控股为了不触发(fā)信披流程耗时较长的(de)要约收购，因此隐瞒了一(yī)致(zhì)行动人的关键信(xìn)息，使(shǐ)得上海钢石顺利成为吉翔股份(fèn)的(de)第二大股东。“杉杉(shān)控(kòng)股上述(shù)隐瞒(mán)一致行动(dòng)关系的行为(wèi)违反了(le)《上市公司收购管理办(bàn)法(fǎ)》中要约(yuē)收购义(yì)务的相关条款。”吉翔股份表示。

　　截(jié)至目前(qián)，吉翔股份尚未公布是否因上述信披违规事(shì)项被监管部(bù)门处罚。

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 维多利亚的秘密什么档次，维多利亚的秘密算什么档次