杉(shān)杉股份风(fēng)波再起

　　在杉杉股份(fèn)的股东大会召开前夕(xī)，杉杉(shān)股(gǔ)份(fèn)对外披露了间接(jiē)控股股东宁波青(qīng)刚投资有限公司（下称“宁波青(qīng)刚”）股权被冻结的相关事宜。

　　在此前4月(yuè)25日的报道(dào)中，时(shí)代周报独(dú)家披露(lù)了前杉杉帝国掌(zhǎng)舵人郑永刚所持有的(de)宁(níng)波(bō)青(qīng)刚的(de)股权在4月(yuè)12日被全(quán)部(bù)冻结的消息 ，引发外(wài)界关注。据媒体(tǐ)后续报道，因法定继承纠纷，郑永(yǒng)刚遗孀周婷已携(xié)三名子(zi)女起诉(sù)“继子”郑驹，并向法院申请冻结郑永刚名下所持的宁波青刚51％股份。

　　5月8日晚间，杉(shān)杉股份发布了有关情况的说(shuō)明(míng)公(gōng)告(gào)及补充说明公告(gào)。据公告，2023年3月，周婷及(jí)三位未成年子女向法院提起民事(shì)诉讼并(bìng)申(shēn)请财产保(bǎo)全，要求法(fǎ)院对(duì)郑(zhèng)永刚(gāng)所持有宁波(bō)青刚51％股(gǔ)权(quán)采取查(chá)封、扣(kòu)押、冻结等(děng)诉讼保全(quán)措(cuò)施。

　　“本(běn)次宁波青刚股权(quán)冻(dòng)结事(shì)项对公司日常经(jīng)营及公司股权结构无影响。目前遗产继承各方正就上述股权事宜积极进行沟(gōu)通。”杉杉股份在(zài)公告(gào)中(zhōng)表示。

　　据媒(méi)体(tǐ)报道，杉(shān)杉控股方面表示，周婷(tíng)及三名(míng)子女(nǚ)与郑驹法定继承纠纷一(yī)案，双方已达(dá)成基本一致(zhì)解决方案，周婷也已向法院申请撤回股权冻结(jié)。因此(cǐ)，股(gǔ)权冻结的情况(kuàng)已得到妥善解决。

　　根据杉杉股份此前披露的(de)资料(liào)，宁波青刚持有杉杉(shān)控(kòng)股44.55％的股份，杉杉控股(gǔ)同样也是杉杉(shān)股份(fèn)的(de)间接控股股东。

　　5月9日，时代周报记者拨打杉杉股份董秘办确认周(zhōu)婷是否撤诉，工作人员回复称，对(duì)“周婷申请撤回股权(quán)冻结”一(yī)事并不清楚。随后(hòu)，时(shí)代(dài)周(zhōu)报记者多次拨打杉杉(shān)控股电话，截(jié)至发稿(gǎo)均未(wèi)获(huò)接听。

　　5月9日(rì)，杉杉股份跌1.93％，报(bào)收14.74元(yuán)/股，总市值(zhí)333.71亿元(yuán)。

　　杉(shān)杉股份回应：公司(sī)没有披(pī)露义务

　　由郑永(yǒng)刚(gāng)控股的宁波青刚，是(shì)决(jué)定杉(shān)杉系未来控制权(quán)的关键公司。

　　通过(guò)层层股权嵌(qiàn)套，郑(zhèng)永刚实现(xiàn)对(duì)上(shàng)市公司杉(shān)杉股份的(de)控制。据杉杉股(gǔ)份年报，截至2022年底，郑永刚持有宁波青刚51％的(de)股权，宁波青刚(gāng)进而持股杉杉控股(gǔ)44.55％的股权，杉杉控股(gǔ)持有杉杉集团51.8％股权(quán)。杉(shān)杉集团和杉杉控(kòng)股分别(bié)在杉杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国家企(qǐ)业信用信息公示系统显示，郑永(yǒng)刚(gāng)和周继青分别(bié)认缴1.53亿元和1.47亿元，二人分(fēn)别持有宁波青刚51％和49％的股(gǔ)权。

　　周继青是郑永刚的(de)前(qián)妻(qī)，系郑驹的生母。据(jù)徽商银行（03698.HK）在香港联交所披露的(de)信息，2019年8月(yuè)29日(rì)，郑永刚大冤种什么意思，大冤种是骂人吗和周继青(qīng)均为徽(huī)商银行(xíng)内资股大股东，各持有(yǒu)8.42％的徽商(shāng)银行(xíng)已(yǐ)发(fā)行有投(tóu)票权股份(fèn)。两人均在(zài)信息(xī)披露(lù)的配偶一栏中写下了对(duì)方的名字。

　　时代周报记者(zhě)获得的司(sī)法材料显示，因申请人周婷及(jí)三位未成年子女与(yǔ)被(bèi)申请(qǐng)人郑驹法定(dìng)继承纠(jiū)纷(fēn)一(yī)案(àn)产生争议，冻结被(bèi)继承人郑永刚(gāng)持(chí)有(yǒu)的(de)宁波(bō)青刚51％（出(chū)资1.53亿元(yuán)）的股权(quán)，冻结(jié)期间不(bù)得办理股权变更和(hé)出质登记。

　　5月(yuè)9日，杉(shān)杉股份董(dǒng)秘办(bàn)工(gōng)作人员告诉(sù)时代大冤种什么意思，大冤种是骂人吗周报(bào)记者，此次披露冻(dòng)结的是宁波青刚的股权，而非(fēi)上市公(gōng)司股权，因(yīn)此上市公司没有披露义务。“这次的披露只是对媒(méi)体相(xiāng)关报道的回应(yīng)。”

　　时隔(gé)近一(yī)个月，杉(shān)杉股份才“姗姗来迟”公布(bù)了(le)间接控股股东股权被(bèi)冻结的情(qíng)况，此番操作(zuò)是否涉(shè)嫌信披(pī)违(wéi)规？对(duì)此，律师(shī)们看法不一。

　　上(shàng)海汉(hàn)联律师事(shì)务所合伙(huǒ)人宋一欣(xīn)在接(jiē)受(shòu)时代(dài)周报记者采访时表示，涉及(jí)控股股东股权冻结事项，杉杉股份应(yīng)及时披露(lù)相关信息，并对为何如此(cǐ)长时间未披露(lù)的(de)原因进行解(jiě)释。

　　而浙江方广律师事务所律师孔聪则在接受媒体采(cǎi)访时表示，杉(shān)杉股份应不涉及逾期披(pī)露问题，以目前的信息看，尚(shàng)不(bù)能判(pàn)断杉杉(shān)股份触(chù)发信息(xī)披露义(yì)务(wù)的时点。另外，宁波(bō)青刚与杉杉股(gǔ)份的股(gǔ)权关系隔了(le)好几层，股权冻(dòng)结未必是(shì)必须披露的信息。

　　杉杉控股曾卷入“信披违规”旋涡

　　除了(le)杉(shān)杉股份(fèn)外，另一家大冤种什么意思，大冤种是骂人吗由“杉杉系”控(kòng)股(gǔ)的上市公(gōng)司(sī)吉(jí)翔股份（603399.SH）也曾因杉杉(shān)控股而(ér)被(bèi)卷入“信披违(wéi)规”的争议中。

　　据吉翔股份一季(jì)报，截至(zhì)2023年3月末，宁波炬(jù)泰投资管(guǎn)理有限公司（下称“宁波炬(jù)泰”）和上海钢石股权投资有限公(gōng)司（下称“上海钢石(shí)”）分别持有上(shàng)市公(gōng)司33.52％和10.32％的(de)股权，位列第一(yī)大股东和第二(èr)大股东(dōng)。

　　在此前的1月4日(rì)，吉(jí)翔股(gǔ)份发(fā)布(bù)对(duì)前期公告内容(róng)更(gèng)正的(de)公告，宁波炬泰是(shì)杉杉控(kòng)股子公司，上海钢石也受(shòu)杉(shān)杉控股实际控制，因此宁波炬泰(tài)与(yǔ)上海(hǎi)钢(gāng)石构成(chéng)一致行动(dòng)人关(guān)系，杉杉(shān)控(kòng)股合计控制上市公(gōng)司表决权(quán)比例达(dá)到(dào)43.84％。

　　然而在2022年(nián)，监管曾多次质疑宁波(bō)炬泰与(yǔ)上海钢石的关联关系(xì)，并要求上市公司进行(xíng)核查。吉翔股份则针对监管和(hé)媒体报道多次发(fā)布(bù)公告称，上海钢石(shí)与(yǔ)杉杉控股不构成一(yī)致行动(dòng)关系，双(shuāng)方(fāng)在(zài)上市公司层(céng)面独立行权。

　　在2023年1月的问询函中，上交所发文质(zhì)疑“在上海(hǎi)钢石受杉杉(shān)控股(gǔ)控(kòng)制线索明显的情况下，公司及相(xiāng)关方前期多(duō)次予以否认的原因，是否故意背离事实，虚假披露信息”。对此，吉翔股份表示，公司(sī)在(zài)前期(qī)对股(gǔ)东提(tí)供的信息、证据(jù)核(hé)查中(zhōng)确有疏漏，核查手段主(zhǔ)要以(yǐ)根据(jù)股(gǔ)东回复比对公开信(xìn)息(xī)、比照(zhào)媒体报道等形式(shì)为(wèi)主。但不(bù)存(cún)在故(gù)意(yì)背离(lí)事实，虚假披露信息的主(zhǔ)观(guān)故意。

　　而在此次信披违规的关键责任认定上，吉(jí)翔(xiáng)股份认(rèn)为“主要(yào)责任在于股东方屡(lǚ)次(cì)向公司隐(yǐn)瞒可以认定其构成(chéng)一致(zhì)行动人关系的关键(jiàn)信(xìn)息”。同时，据吉翔股(gǔ)份(fèn)的披露，监管部门已介入股东(dōng)方了解核实情况。

　　在(zài)问询函中(zhōng)，吉翔股份同时表示(shì)，在(zài)上海钢石于2020年以3.95亿元受让陕西国际信托所持(chí)股(gǔ)份成为(wèi)第二(èr)大股东(dōng)时(shí)，杉杉控股为了(le)不触发信披流程耗(hào)时(shí)较(jiào)长(zhǎng)的(de)要(yào)约收购，因(yīn)此隐(yǐn)瞒了一致行动人的关键信息(xī)，使得上海钢石顺利(lì)成为吉翔股(gǔ)份的第二大股东(dōng)。“杉杉控股上述隐瞒一(yī)致(zhì)行动关系的行为违反了(le)《上市(shì)公司收(shōu)购管理(lǐ)办法》中(zhōng)要约收(shōu)购义务的(de)相关条款。”吉(jí)翔股份表示。

　　截至目前，吉翔股份尚未公布是否因上述(shù)信(xìn)披(pī)违规事(shì)项被监管部门处罚。

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 大冤种什么意思，大冤种是骂人吗