作为一直跟(gēn)踪韩春(chūn)雨事件的科技(jì)媒体工作者，我根据自身接触(chù)的信(xìn)息，个人(rén)认为对韩春雨副教(jiào)授最简单的评价还是“一名科(kē)研人(rén)员”，不过是(shì)犯了错误(wù)的科(kē)研人员，但这个错误的性质(zhì)现在还无法确定。韩春雨事件是怎(zěn)么回事？看看(kàn)下图就(jiù)知道了(le)。

韩春(chūn)雨事件是怎么回事(shì)

首先，随着《自然·生物技术(shù)》今年8月发表撤稿声明，韩春雨的NgAgo基因(yīn)编辑技术被(bèi)证实无法(fǎ)重复，2016年小明王是谁的后代 小明王是男是女(nián)5月的那篇(piān)论(lùn)文存在错误。

第二(èr)，关键的问题是错(cuò)误(wù)的(de)性质(zhì)目前还不能确定，对(duì)此我有两方面感受。一方面(miàn)是关(guān)于各种官方措(cuò)辞的。就撤稿声明而(ér)言，明面上还(hái)算是(shì)韩春(chūn)雨团队主(zhǔ)动发布的，而不是(shì)被动撤稿。《自然·生物(wù)技术(shù)》同(tóng)时发布的社论中也没有明确说是造假。

方舟子(zi)指出了社论中的这句话(huà)“We are now convince小明王是谁的后代 小明王是男是女d that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面的官方翻译是(shì)“我们(men)现在(zài)确信韩(hán)春雨的撤稿决定是(shì)维(wéi)护已(yǐ)发表(biǎo)科研(yán)记录完整性的最好做法。”方舟(zhōu)子认为将“integrity”译为“完整性”是翻(fān)译错误，实际上应译为“诚信”。但(dàn)我问了在《自然》的朋(péng)友，答复是翻译的词语都(dōu)是仔(zǎi)细斟酌过(guò)的。这也说(shuō)明对是(shì)否上升到“诚信”和造(zào)假(jiǎ)的高度，《自然》方面仍比较谨(jǐn)慎(shèn)。

另一方(fāng)面(miàn)，我和韩(hán)春雨通过(guò)几次电话，个人感觉他(tā)并不(bù)显(xiǎn)得浮躁，在遭受质疑后一直坚持自己能做出来。即便是撤稿后，在河北科技大学网站上(shàng)的声明中(zhōng)也说要继续(xù)研究。因此(cǐ)，我个(gè)人的(de)美好愿望(wàng)是，他之前(qián)的错(cuò)误只是工(gōng)作(zuò)中的失误，而科研工(gōng)作(zuò)中的失误是(shì)很常见的。当然，对于他为(wèi)什么没有公(gōng)布原始(shǐ)实(shí)验(yàn)数据来回复(fù)质疑(yí)，我也比较疑惑。

目前，由于撤稿，一些认为韩春雨(yǔ)造假的声音比较大，但我(wǒ)觉得(dé)还是要有一分证(zhèng)据说一分话，在(zài)没有更多(duō)证据和(hé)进一步调(diào)查结果之前，还只(zhǐ)能说是(shì)韩(hán)春雨的论文有错误(wù)，而不宜就扣上(shàng)“造(zào)假”的帽子。

在专业人士没有证明他是(shì)对的或者否定它是错的之(zhī)前，我不会说(shuō)它是对(duì)还是错。只(zhǐ)能说(shuō)不(bù)能证(zhèng)明它是对的。本着科学从严的原则，如果不能说(shuō)明它对，目前(qián)只能推定(dìng)它(tā)错。如果现在认为它是错(cuò)的(de)，结果以后证明它是对的(de)，或者现在认为(wèi)是(shì)对(duì)的，以后(hòu)证明是错(cuò)的。这都是(shì)科学(xué)的进步(bù)（科学本来就是不停(tíng)的推(tuī)翻原来的结论），更(gèng)不(bù)要说什么阴谋论。但(dàn)是(shì)有一点要(yào)强调一下就(jiù)是(shì)，既(jì)然(rán)发表论文，就有义务公布原始(shǐ)数据(jù)。第二，不成熟的技术，偶(ǒu)然性得到的(de)实验数据是不应(yīng)该(gāi)成(chéng)学术论文的(de)。
 

我认为韩教(jiào)授(shòu)刻意造假的可能(néng)性(xìng)不大，毕竟是自然(rán)杂志，而且又(yòu)是(shì)那(nà)么具有里程碑(bēi)意义(yì)的成(chéng)果！肯(kěn)定(dìng)很多(duō)顶尖同行都会评阅，刻意造假的风险太大，一旦被揭发(fā)，那(nà)就是身败(bài)名裂，得不(bù)偿失！所以，我认为刻(kè)意造假可(kě)能性(xìng)不大！但，这并不意(yì)味着不可以对他的方法，过程，数据，结(jié)果进行质(zhì)疑！我觉得，这本是学小明王是谁的后代 小明王是男是女(xué)术圈子里很严(yán)谨的事情，也是(shì)很正常的事情(qíng)，现在经大量博眼球媒体的(de)报道转(zhuǎn)载，真的变了(le)风味，专业的问题还是让专业人士去解决，吃瓜群众还是不要(yào)发表(biǎo)观点为好！

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 小明王是谁的后代 小明王是男是女