作为一直跟踪韩(hán)春雨事件的科(kē)技媒体工作者，我根(gēn)据自身接(jiē)触的信息(xī)，个人认(rèn)为对韩春雨(yǔ)副教授(shòu)最简单的评价还是“一(yī)名科研人员”，不过是犯了错误的科研人员(yuán)，但这个错误的性(xìng)质(zhì)现在还无(wú)法(fǎ)确定。韩春雨事件是怎么如来佛祖最怕的一个人，如来佛祖的克星是谁回(huí)事？看看下图就知道了。

如来佛祖最怕的一个人，如来佛祖的克星是谁c="https://www.zouhong365.com/uploads/2021-03/31-154701_649.jpg">
韩春雨事(shì)件是怎么回事

首先，随着《自然·生物技术》今年8月发表撤稿声明(míng)，韩春雨的NgAgo基(jī)因编辑技(jì)术被证实无法重复，2016年(nián)5月的(de)那篇论文(wén)存在错误。

第二，关键的(de)问题是错误的性质目前还不能确(què)定，对此我(wǒ)有(yǒu)两方面感(gǎn)受(shòu)。一方面是(shì)关(guān)于各种官(guān)方措辞的。就撤稿声明而言(yán)，明(míng)面(miàn)上还算是(shì)韩春雨团队主动(dòng)发布的，而不是被动撤稿(gǎo)。《自(zì)然·生物技(jì)术》同时发布的社论中也没有明(míng)确(què)说是造假(jiǎ)。

方(fāng)舟子指出了社论中(zhōng)的这句(jù)话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方(fāng)面(miàn)的官方翻(fān)译是“我(wǒ)们(men)现在(zài)确信韩春雨的撤稿(gǎo)决定是维(wéi)护已(yǐ)发表科(kē)研记录完(wán)整性的最好做法。”方舟子(zi)认为将“integrity”译(yì)为“完整性”是翻(fān)译(yì)错(cuò)误，实际上(shàng)应译为“诚信”。但我(wǒ)问了在(zài)《自然》的朋(péng)友，答复是(shì)翻译的词语都是仔(zǎi)细(xì)斟酌过(guò)的。这也说明对是(shì)否上(shàng)升到“诚信(xìn)”和造假的(de)高度(dù)，《自然》方面仍比较谨(jǐn)慎。

另一方面(miàn)，我和韩春雨通(tōng)过几(jǐ)次(cì)电话，个人(rén)感觉他并不显得浮躁，在遭受质(zhì)疑(yí)后一(yī)直坚持自己能做出(chū)来。即便(biàn)是(shì)撤稿后，在河北科技大学网站上的声明中也说要继续研究。因此，我(wǒ)个(gè)人的(de)美好愿望(wàng)是，他之(zhī)前(qián)的(de)错误(wù)只是工作中的失(shī)误，而科(kē)研工作(zuò)中的失误(wù)是很常见(jiàn)的(de)。当(dāng)然，对(duì)于他为(wèi)什么没有公布原始实验数据来回复(fù)质(zhì)疑，我也比较疑惑。

目前，由于撤稿，一些(xiē)认为韩春(chūn)雨(yǔ)造假的声音比较大，但(dàn)我觉得还是要有一分(fēn)证(zhèng)据说(shuō)一分话，在没(méi)有(yǒu)更多证(zhèng)据和进一步(bù)调查(chá)结果之(zhī)前，还只能说是韩(hán)春雨(yǔ)的论(lùn)文有错(cuò)误，而不宜就扣上“造假”的帽子(zi)。

在专业(yè)人士没有证明他是对的或者(zhě)否定它是错(cuò)的之前，我不会(huì)说它是对(duì)还是错(cuò)。只能说不能证明(míng)它是对的(de)。本着(zhe)科学从(cóng)严的原(yuán)则，如(rú)果不能(néng)说(shuō)明它对(duì)，目前(qián)只能推定它错。如果现在认(rèn)为它是错的，结(jié)果以后证明它是对的，或者现在认为是对的，以后证明是错的。这(zhè)都是科学的进步(bù)（科(kē)学本来就是不停的推翻(fān)原来的结(jié)论），更不要说什么(me)阴谋论。但是有一点要(yào)强调一下就是，既然发表论(lùn)文，就有义务公布原始数据。第二(èr)，不成熟的技术，偶然性得到的(de)实验数据是不应该成学术论文的。
 

我认为韩教授刻意造(zào)假的可能性不(bù)大，毕竟是自然杂(zá)志(zhì)，而且又是那(nà)么具有里程(chéng)碑意(yì)义的成果(guǒ)！肯定很多顶尖同行都会评(píng)阅，刻意(yì)造假的风险太大，一旦(dàn)被(bèi)揭发，那(nà)就是身败名裂，得(dé)不偿失(shī)！所(suǒ)以，我认为刻意(yì)造(zào)假可能性不大！但，这并不意味着不可以对(duì)他(tā)的(de)方法，过程，数据，结果进(jìn)行质疑！我觉得，这本是学(xué)术圈子里很严谨(jǐn)的事情(qíng)，也是很正常的事情，现在经大量(liàng)博眼球媒体的报道转载，真的变了(le)风味，专业的问题还是让专业人(rén)士去解决，吃(chī)瓜群(qún)众还是不要发表观点为好(hǎo)！

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 如来佛祖最怕的一个人，如来佛祖的克星是谁