作为一直跟(gēn)踪韩春雨事件的科技媒体工(gōng)作(zuò)者，我根据自身(shēn)接触的信(xìn)息，个人认为(wèi)对韩(hán)春雨副教授最简单(dān)的评价还是“一名科研人员(yuán)”，不过是犯了(le)错误的(de)科(kē)研人员，但这个错(cuò)误(wù)的性质(zhì)现(xiàn)在还(hái)无法确定。韩春(chūn)雨事件是怎么(me)回事？看看下图就知道了。

韩春雨(yǔ)事件(jiàn)是怎(zěn)么回(huí)事(shì)

首(shǒu)先，随着(zhe)《自然·生物技(jì)术》今(jīn)年(nián)8月发表(biǎo)撤稿声(shēng)明，韩(hán)春雨的NgAgo基因编(biān)辑技术被证实无法重复，2016年5月的那篇论文(wén)存在错(cuò)误。

第二，关键的问(wèn)题(tí)是错(cuò)误的性质(zhì)目前还不(bù)能确定，对此我(wǒ)有两方面(miàn)感受(shòu)。一方面(miàn)是关于各种官方措辞(cí)的。就撤稿声明而言，明面上还(hái)算是韩春雨团队(duì)主动发布(bù)的(de)，而(ér)不是被动撤稿(gǎo)。《自然·生物技术》同时发布的(de)社(shè)论中也没有明确说是造(zào)假。

方舟子指出了社论中的这句话(huà)“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面的官方(fāng)翻译是“我们(men)现在确信韩春雨的撤(chè)稿决定是维(wéi)护已发(fā)表科(kē)研记(jì)录(lù)完(wán)整性的(de)最好做法(fǎ)。”方舟子认为将(jiāng)“integrity”译为“完整(zhěng)性”是翻(fān)译错误，实(shí)际上应译为“诚信”。但我(wǒ)问(wèn)了(le)在《自然》的朋友，答(dá)复是(shì团费一年多少？党费一年多少呢，团员一年交多少党费)翻译的词语都(dōu)是仔细(xì)斟酌(zhuó)过的。这也说(shuō)明对是否(fǒu)上升到(dào)“诚信”和造(zào)假的(de)高度，《自然》方面仍比(bǐ)较谨慎。

另一方面，我和韩春(chūn)雨通过(guò)几(jǐ)次电话，个人(rén)感觉他并不(bù)显得浮躁，在(zài)遭受质疑后(hòu)一直坚持自己能做出来(lái)。即(jí)便是(shì)撤稿后，在河北科(kē)技大学网站上的(de)声明中(zhōng)也说要继续研究。因(yīn)此，我个人的美好(hǎo)愿望是，他(tā)之前的错误只是工作中的失误，而(ér)科(kē)研工作中(zhōng)的失(sh团费一年多少？党费一年多少呢，团员一年交多少党费ī)误(wù)是很(hěn)常(cháng)见的(de)。当然，对于他为什么没(méi)有公布原始实验数据来回复(fù)质疑，我也比(bǐ)较疑(yí)惑。

目前，由于(yú)撤稿，一些(xiē)认(rèn)为韩春雨造假的(de)声音比较大，但我觉得还是要有一分证据说一分话，在没有更多(duō)证据和进(jìn)一步调查结果(guǒ)之(zhī)前(qián)，还只(zhǐ)能说是韩春(chūn)雨的论文有(yǒu)错误，而不宜就(jiù)扣上“造(zào)假”的帽子。

在专业人士没(méi)有证明(míng)他是对(duì)的或(huò)者否(fǒu)定它是错的之前，我不会说(shuō)它是(shì)对还(hái)是错。只能说不能(néng)证(zhèng)明(míng)它是(shì)对(duì)的(de)。本着(zhe)科(kē)学从严的原(yuán)则(zé)，如果不能说(shuō)明(míng)它对，目前只能推定它错。如果现在认为它是错的，结果以(yǐ)后证(zhèng)明(míng)它是对的，或者现在认为是对的，以后证明是错的。这都(dōu)是科学的(de)进步（科学本来(lái)就是不停的推翻原来(lái)的结(jié)论），更不(bù)要说什么阴谋论。但是(shì)有一(yī)点要强调一下就(jiù)是，既然发表论(lùn)文，就(jiù)有义(yì)务公(gōng)布原始数据(jù)。第二，不成熟(shú)的技术，偶然性得到的实验(yàn)数据是不应(yīng)该成学术论文的。
 

我认(rèn)为(wèi)韩(hán)教授刻意(yì)造假的可能性不大，毕竟是自然杂志，而且又是那么具(jù)有里程碑意(yì)义的(de)成果！肯定(dìng)很(hěn)多顶尖(jiān)同行都会评阅，刻意造假的风险太(tài)大，一旦被(bèi)揭发，那(nà)就是身(shēn)败(bài)名裂，得不偿失！所以(yǐ)，我认为刻意(yì)造假(jiǎ)可能性(xìng)不大(dà)！但，这并不意味着不可(kě)以对他的方(fāng)法，过程，数据，结果(guǒ)进行(xíng)质疑！我觉得，这(zhè)本是学(xué)术圈子里(lǐ)很严谨的(de)事情，也是很正常的事情，现在(zài)经大量博眼球媒体的报道转载，真(zhēn)的变了风味，专业的问题还是让专(zhuān)业人士(shì)去解决，吃瓜群众还是(shì)不要发(fā)表观点为好！

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 团费一年多少？党费一年多少呢，团员一年交多少党费