杉杉股份风(fēng)波(bō)再(zài)起

　　在杉(shān)杉股(gǔ)份的股东大(dà)会召(zhào)开前(qián)夕，杉杉(shān)股份对外披露了(le)间接控股股东宁(níng)波青(qīng)刚(gāng)投资有限公司（下称“宁波青刚”）股权被冻结的(de)相关(guān)事宜。

　　在此前4月25日的报道中(zhōng)，时(shí)代周报(bào)独家披露(lù)了前杉杉帝国掌舵人郑(zhèng)永刚所持有的宁波青(qīng)刚的(de)股权在4月12日被(bèi)全(quán)部(bù)冻(dòng)结的消息(xī) ，引(yǐn)发外界关注。据媒体后续报道，因(yīn)法定继承纠纷(fēn)，郑永刚遗孀周(zhōu)婷(tíng)已携三名(míng)子女起诉“继(jì)子”郑驹(jū)，并(bìng)向法院申请冻结郑永(yǒng)刚名下(xià)所持的宁波青刚51％股份。

　　5月8日(rì)晚间(jiān)，杉杉股(gǔ)份发布了有关情况的说(shuō)明公告及补充(chōng)说明公告。据(jù)公告，2023年(nián)3月，周婷及三位未成年子女向法院提(tí)起民事(shì)诉讼并申请(qǐng)财产保全，要求(qiú)法院对郑(zhèng)永(yǒng)刚所持有宁(níng)波(bō)青刚51％股权采取(qǔ)查封、扣押、冻(dòng)结等诉讼保全(quán)措施。

　　“本次宁波青刚股(gǔ)权冻结事项对公司日常经营及公(gōng)司(sī)股权结构无影响。目前遗产继承各(gè)方正就上述股权事宜积(jī)极进行沟通。”杉杉股份(fèn)在公告(gào)中表(biǎo)示。

　　据媒(méi)体报道，杉杉(shān)控(kòng)股方(fāng)面(miàn)表示，周婷(tíng)及三名子女与郑驹(jū)法(fǎ)定继承纠纷一案，双(shuāng)方已达(dá)成基本一致解决(jué)方案(àn)，周婷也已(yǐ)向(xiàng)法(fǎ)院申请(qǐng)撤(chè)回股权冻(dòng)结。因此，股权冻结的情况已得到妥善(shàn)解决。

　　根据(jù)杉杉股份此(cǐ)前披露的资料，宁波青刚持有杉杉控股44.55％的(de)股份，杉(shān)杉控股同样(yàng)也(yě)是(shì)杉杉股份的间接(jiē)控(kòng)股股东。

　　5月9日(rì)，时代周报记(jì)者拨打杉杉股份董(dǒng)秘(mì)办确(què)认周婷是否(fǒu)撤诉，工作人员(yuán)回复称，对“周婷申请撤(chè)回(huí)股权(quán)冻结”一事并不清楚。随后，时代周报(bào)记者(zhě)多(duō)次(cì)拨打杉杉控股电话，截至发(fā)稿均(jūn)未获接听。

　　5月(yuè)9日，杉杉(shān)股(gǔ)份跌1.93％，报收14.74元/股，总市值333.71亿元。

　　杉(shān)杉股(gǔ)份回应：公(gōng)司没(méi)有(yǒu)披(pī)露义(yì)务

　　由郑永刚控股(gǔ)的宁波青刚，是决定杉杉系未来(lái)控制权的关键公司(sī)。

　　通过层层股(gǔ)权嵌套，郑(zhèng)永刚实现对(duì)上市(shì)公司杉杉(shān)股(gǔ)份的控制(zhì)。据杉杉股(gǔ)份年(nián)报，截至2022年底，郑永刚(gāng)持有(yǒu)宁波青(qīng)刚51％的(de)股权(quán)，宁波青刚进(jìn)而持股(gǔ)杉杉控(kòng)股44.55％的股权，杉杉控(kòng)股持有杉杉集团51.8％股(gǔ)权。杉杉集(jí)团和杉杉控股(gǔ)分(fēn)别在杉杉(shān)股(gǔ)份持(chí)股34.55％和3.19％。

　　国家企业信用(yòng)信息公示(shì)系统显示，郑永刚(gāng)和周(zhōu)继青分别认缴1.53亿元(yuán)和1.47亿元，二人分别(bié)持有宁波青刚51％和49％的股权(quán)。

　　周继(jì)青是郑(zhèng)永刚的前妻，系郑驹的生母。据徽商银行（03698.HK）在(zài)香(xiāng)港(gǎng)联(lián)交所(suǒ)披露的(de)信息，2019年8月29日，郑永刚和周继青均为徽商银行内资股大股(gǔ)东(dōng)，各持有8.42％的徽商银行已发(fā)行有(yǒu)投票权股份。两人均在(zài)信息披露的(de)配(pèi)偶一(yī)栏中写下了对方(fāng)的名字。

　　时代周报(bào)记者(zhě)获得的司(sī)法材(cái)料显示，因申请人(rén)周婷及三位(wèi)未(wèi)成年(nián)子(zi)女与被申请人郑驹(jū)法定继(jì)承(chéng)纠(jiū)纷(fēn)一案产生争议，冻结被继承人(rén)郑永刚持有(yǒu)的宁波青(qīng)刚51％（出资1.53亿元）的股权，冻结期间不得办(bàn)理股权变更和出质登记(jì)。

　　5月9日，杉杉股份董秘办工作人(rén)员(yuán)告(gào)诉时代周(zhōu)报(bào)记者(zhě)，此次(cì)披露(lù)冻结(jié)的(de)是宁(níng)波青(qīng)刚的股(gǔ)权，而(ér)非上市公司一面亲上边一面膜下边的，一面亲上边一面膜下边打扑克股权，因此(cǐ)上市公(gōng)司没有披露义(yì)务。“这次的披露(lù)只是对媒体相关报道(dào)的回应。”

　　时隔(gé)近(jìn)一个(gè)月，杉(shān)杉股份才(cái)“姗(shān)姗来迟”公布了间接控(kòng)股股东(dōng)股权被冻结的情况，此番操作是否涉一面亲上边一面膜下边的，一面亲上边一面膜下边打扑克嫌信披(pī)违规？对此，律(lǜ)师们看法不一。

　　上海汉联律师(shī)事务所合伙人宋(sòng)一欣在接受(shòu)时代周报记(jì)者采(cǎi)访时表示，涉及(jí)控股(gǔ)股东股权冻结事项，杉杉股份应(yīng)及时披(pī)露相关信(xìn)息(xī)，并对(duì)为何如(rú)此(cǐ)长(zhǎng)时间未披露(lù)的原因进(jìn)行解释。

　　而浙江方(fāng)广(guǎng)律师事务所(suǒ)律师(shī)孔聪则在(zài)接受媒体采访时(shí)表示，杉杉股份应不(bù)涉及逾期披(pī)露问题，以目前的信息看，尚不能判断(duàn)杉杉股份触发(fā)信息披露义务的(de)时点。另外，宁(níng)波(bō)青刚(gāng)与杉杉股份的(de)股权(quán)关系隔了好(hǎo)几层，股权(quán)冻结未必是必须披露的信息。

　　杉杉控股曾卷(juǎn)入“信披违规”旋涡(wō)

　　除了(le)杉杉(shān)股份(fèn)外(wài)，另一家(jiā)由“杉杉(shān)系”控(kòng)股的上市公司吉翔股份（603399.SH）也曾因杉杉控股(gǔ)而(ér)被(bèi)卷入“信披违规”的争议中。

　　据吉翔股份(fèn)一季报，截(jié)至2023年3月末(mò)，宁波炬泰(tài)投资管理有限(xiàn)公(gōng)司(sī)（下称“宁波炬(jù)泰”）和(hé)上海钢石股(gǔ)权(quán)投资有限(xiàn)公司(sī)（下称“上(shàng)海钢石”）分(fēn)别持有上市公司33.52％和10.32％的股权，位(wèi)列第一大(dà)股东和第二大股东。

　　在此前(qián)的1月4日(rì)，吉(jí)翔(xiáng)股份发布对前期公告内(nèi)容更(gèng)正的公告，宁波炬泰(tài)是杉杉控股(gǔ)子公司，上海钢石(shí)也(yě)受(shòu)杉杉控(kòng)股实际控制，因此宁波炬(jù)泰与上海钢石构成一致行动人关(guān)系，杉杉(shān)控股(gǔ)合计(jì)控制上市公司表决权比(bǐ)例(lì)达到43.84％。

　　然而在2022年，监管曾多次质疑宁波炬泰与上海(hǎi)钢石的关联关系，并要求上(shàng)市公司进行核查。吉翔股份则针对监管(guǎn)和媒体报道(dào)多次发布(bù)公告(gào)称，上海钢石(shí)与杉杉控(kòng)股(gǔ)不(bù)构(gòu)成一(yī)致行动关系，双方在上市公(gōng)司(sī)层面独立行权。

　　在2023年1月的(de)问询(xún)函(hán)中，上(shàng)交(jiāo)所发文质疑“在上海钢石(shí)受杉杉(shān)控股控制线索明显的情况下，公(gōng)司及相(xiāng)关(guān)方前(qián)期多次(cì)予以否认(rèn)的(de)原因，是否故意背离事实，虚(xū)假(jiǎ)披露信息”。对此，吉翔股份表(biǎo)示，公(gōng)司(sī)在前期对股东提供的(de)信息、证(zhèng)据核查中确有疏漏，核查手段(duàn)主要以根据股东回复比对公(gōng)开信(xìn)息、比照媒体报(bào)道(dào)等形(xíng)式为主。但不存在故(gù)意背(bèi)离事实，虚假披露信(xìn)息(xī)的主观故意。

　　而在(zài)此次(cì)信披(pī)违(wéi)规的关键责任认定上(shàng)，吉翔股份认为“主要(yào)责任在于股东方(fāng)屡次(cì)向公(gōng)司(sī)隐瞒可以(yǐ)认(rèn)定其(qí)构成一致行(xíng)动人关系的关键信息”。同时，据吉(jí)翔股份的披(pī)露(lù)，监(jiān)管部门已(yǐ)介入股(gǔ)东(dōng)方了解(jiě)核(hé)实情(qíng)况。

　　在问询(xún)函中，吉翔(xiáng)股(gǔ)份同时表示，在(zài)上海钢石于2020年以3.95亿元受让陕西国际信(xìn)托所持(chí)股份(fèn)成为第(dì)二大股东时，杉杉(shān)控股为了不触发信(xìn)披流(liú)程耗时较长的(de)要约收购(gòu)，因(yīn)此隐(yǐn)瞒了一致行(xíng)动(dòng)人的关键信息，使得上海钢石顺(shùn)利(lì)成为吉翔股(gǔ)份的第二大股(gǔ)东。“杉杉控(kòng)股上述隐瞒一致行动关(guān)系的行(xíng)为(wèi)违反(fǎn)了《上市公司(sī)收购管理办法》中要约(yuē)收购义务的相关条款。”吉翔股份表示。

　　截至目前(qián)，吉翔(xiáng)股份尚未公布是否因上述信披违规事项被监管(guǎn)部(bù)门处罚。

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 一面亲上边一面膜下边的，一面亲上边一面膜下边打扑克