杉杉股(gǔ)份风波再起

　　在杉杉股份(fèn)的股东大会召(zhào)开(kāi)前夕(xī)，杉杉股(gǔ)份对外披露了(le)间接(jiē)控(kòng)股股东宁波青刚投资有限公司（下称“宁波青刚”）股权被(bèi)冻(dòng)结的相关(guān)事宜。

　　在(zài)此前4月25日的报道中，时代周报独家(jiā)披露(lù)了前杉杉帝国(guó)掌舵人郑永刚所持有的(de)宁(níng)波青(qīng)刚的股权在4月12日被(bèi)全部冻(dòng)结(jié)的消息 ，引发外界关注。据媒(méi)体后续报道，因法定继承纠(jiū)纷，郑永刚遗孀周(zhōu)婷已携三(sān)名子女起诉“继子(zi)”郑驹，并向法院申请冻结(jié)郑永刚(gāng)名下(xià)所持的宁波青刚51％股份汉语拼音u在什么时候上面加两点，拼音里的u什么时候加点。

　　5月8日晚(wǎn)间，杉杉(shān)股份(fèn)发布了有(yǒu)关情况的说明公告(gào)及(jí)补充说明公(gōng)告。据公告，2023年3月，周婷(tíng)及三位未成年子女(nǚ)向法院提起民事诉讼(sòng)并申请财(cái)产保(bǎo)全，要求法院(yuàn)对(duì)郑永刚所持(chí)有宁波青(qīng)刚51％股权采取查封、扣押、冻结(jié)等诉讼保全(quán)措(cuò)施。

　　“本次宁(níng)波青(qīng)刚股权冻结(jié)事项对公(gōng)司日常经营及公司股权结构无影(yǐng)响。目前遗产继承各(gè)方(fāng)正(zhèng)就上(shàng)述股权(quán)事宜(yí)积极进(j汉语拼音u在什么时候上面加两点，拼音里的u什么时候加点ìn)行沟通(tōng)。”杉杉股份在(zài)公告中表(biǎo)示。

　　据(jù)媒体报道，杉杉控股方面表示(shì)，周婷及三名(míng)子(zi)女(nǚ)与郑(zhèng)驹(jū)法(fǎ)定继承纠纷一(yī)案，双方已达成基本一(yī)致解决方案，周婷也(yě)已向法(fǎ)院(yuàn)申请(qǐng)撤回股(gǔ)权冻结。因(yīn)此，股权冻结的情(qíng)况已得到妥善(shàn)解决。

　　根据杉杉股份此前披露的(de)资料，宁波青刚持有杉杉控股44.55％的股份，杉杉(shān)控股同(tóng)样(yàng)也(yě)是杉杉(shān)股份的间接控股股东。

　　5月(yuè)9日，时(shí)代周报记者拨(bō)打杉杉股份董秘办确认周婷是(shì)否(fǒu)撤诉，工作人(rén)员(yuán)回复称，对“周婷申(shēn)请撤(chè)回股权冻结”一事并不(bù)清楚。随后，时代(dài)周报(bào)记(jì)者多次拨打杉杉控股电(diàn)话(huà)，截(jié)至发稿(gǎo)均(jūn)未(wèi)获接听。

　　5月9日，杉杉(shān)股份跌(diē)1.93％，报收14.74元/股，总(zǒng)市值333.71亿(yì)元。

　　杉杉股份回(huí)应：公司没有披(pī)露义务

　　由(yóu)郑永刚(gāng)控股的宁(níng)波青(qīng)刚，是决定(dìng)杉杉系未来(lái)控制权的关键公司。

　　通(tōng)过层(céng)层股权嵌套(tào)，郑(zhèng)永刚(gāng)实(shí)现对上市公司杉杉(shān)股份的控制。据杉杉股(gǔ)份年报(bào)，截至(zhì)2022年底，郑(zhèng)永刚持有(yǒu)宁(níng)波青刚51％的股权，宁波青(qīng)刚(gāng)进而持股杉(shān)杉(shān)控股44.55％的股权，杉杉控股(gǔ)持(chí)有杉杉集团51.8％股权。杉(shān)杉集团(tuán)和杉(shān)杉(shān)控股(gǔ)分(fēn)别(bié)在杉杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国家企业(yè)信用信息公(gōng)示系统显(xiǎn)示，郑永刚和周继青分别认缴(jiǎo)1.53亿元和1.47亿元，二人分别持有宁波青(qīng)刚51％和49％的股权。

　　周继青是郑永刚的前妻，系郑(zhèng)驹的生母。据徽(huī)商银行（03698.HK）在(zài)香港联交所披露的信息，2019年8月29日，郑永刚和周继青均为徽(huī)商银(yín)行(xíng)内资股大股(gǔ)东，各(gè)持有(yǒu)8.42％的徽商银行已发行有投票(piào)权(quán)股份。两人(rén)均在(zài)信息披露的配偶一栏(lán)中写(xiě)下了对(duì)方的名字。

　　时(shí)代(dài)周报(bào)记(jì)者获得的司法材(cái)料显示(shì)，因申(shēn)请人周婷及三(sān)位未成年子女(nǚ)与被(bèi)申请人郑驹法定继承纠纷一案产(chǎn)生争议，冻结(jié)被(bèi)继承(chéng)人郑永刚持(chí)有的宁波青刚51％（出(chū)资1.53亿元）的股权(quán)，冻结期间不得办理股(gǔ)权(quán)变更和(hé)出质(zhì)登记。

　　5月9日，杉(shān)杉股份(fèn)董秘(mì)办工作人员告诉时代(dài)周报记者，此(cǐ)次披露冻结(jié)的是宁波青刚(gāng)的股权，而(ér)非上市公司股权(quán)，因(yīn)此(cǐ)上市公司没(méi)有披露义(yì)务。“这次的披露只是(shì)对媒(méi)体(tǐ)相(xiāng)关报(bào)道的回应。”

　　时隔近一(yī)个月，杉(shān)杉股份才“姗姗来迟”公布了间接控股(gǔ)股东股(gǔ)权被冻结的情况，此番操作是否涉嫌信披违规(guī)？对(duì)此，律师们看法不(bù)一。

　　上海(hǎi)汉联律师事(shì)务所合伙人宋一欣在接受(shòu)时代周报记者采访时(shí)表(biǎo)示(shì)，涉及(jí)控股股东股权冻结事项(xiàng)，杉杉股份应及时披露相关信息(xī)，并对为何(hé)如此长时(shí)间未披露的原(yuán)因进(jìn)行(xíng)解释。

　　而(ér)浙江方广律师事务所律师(shī)孔聪则在接受媒体采访时表示，杉杉股(gǔ)份(fèn)应不涉及逾期(qī)披露(lù)问题，以目前的信息看，尚不能判(pàn)断杉杉股(gǔ)份触发信(xìn)息披露义务(wù)的时点。另外，宁波青刚与杉杉(shān)股(gǔ)份的股(gǔ)权关系隔了好几(jǐ)层(céng)，股(gǔ)权冻结(jié)未必(bì)是必须披露的信息。

　　杉杉控股(gǔ)曾(céng)卷(juǎn)入“信披违规”旋涡

　　除了杉杉(shān)股份外，另一家由(yóu)“杉杉系(xì)”控(kòng)股的上市公司吉翔股份（603399.SH）也曾因杉杉(shān)控股而被卷(juǎn)入“信披违规(guī)”的争(zhēng)议中。

　　据吉翔(xiáng)股份(fèn)一季报，截至(zhì)2023年3月(yuè)末，宁波炬(jù)泰投资(zī)管理有(yǒu)限公司（下称“宁波炬泰”）和上(shàng)海钢(gāng)石股(gǔ)权(quán)投资有(yǒu)限公司(sī)（下(xià)称(chēng)“上海(hǎi)钢石(shí)”）分(fēn)别持有上市公司33.52％和10.32％的股权，位列(liè)第一(yī)大(dà)股东(dōng)和第(dì)二大(dà)股东。

　　在此前的(de)1月4日，吉翔(xiáng)股(gǔ)份发(fā)布对前期(qī)公(gōng)告内(nèi)容更正的公告，宁波(bō)炬(jù)泰是杉杉(shān)控(kòng)股(gǔ)子公(gōng)司，上海钢石也受杉杉(shān)控股(gǔ)实际控(kòng)制，因此宁波炬泰与上海钢石构成(chéng)一致(zhì)行动人关系，杉杉控股合计控制上市(shì)公司表决(jué)权(quán)比例(lì)达到43.84％。

　　然而在2022年，监管曾多次质疑宁(níng)波(bō)炬泰与上海钢石(shí)的(de)关联关系，并要求(qiú)上市公司进行核查。吉翔股份则针(zhēn)对监管和媒体(tǐ)报道(dào)多(duō)次发布公告称，上(shàng)海(hǎi)钢(gāng)石与杉杉控股不构成一(yī)致行动关(guān)系，双(shuāng)方在(zài)上市公司层面(miàn)独立行(xíng)权。

　　在(zài)2023年(nián)1月的问询函(hán)中(zhōng)，上交(jiāo)所发(fā)文质疑“在上海钢石受(shòu)杉杉控股(gǔ)控制(zhì)线索(suǒ)明显的情(qíng)况下，公司(sī)及相关(guān)方(fāng)前期多次予(yǔ)以(yǐ)否认的(de)原因，是否故(gù)意(yì)背离事实(shí)，虚假披露(lù)信息”。对此，吉翔股(gǔ)份(fèn)表示，公司在(zài)前期对股东提供的信息、证(zhèng)据核查(chá)中确有(yǒu)疏漏，核(hé)查手段(duàn)主(zhǔ)要以根据股东回复比对公开信(xìn)息、比照媒体报道等形(xíng)式为主。但不(bù)存在故意背离事(shì)实，虚假(jiǎ)披露信息的(de)主观故意(yì)。

　　而在此次信披(pī)违(wéi)规(guī)的关键责任认(rèn)定上，吉(jí)翔股份认为“主要责任在于股东方屡次向公(gōng)司隐(yǐn)瞒(mán)可(kě)以(yǐ)认定其构成(chéng)一致行(xíng)动人关(guān)系的关键信(xìn)息”。同时，据吉翔股份的披露，监(jiān)管部门已介入股东方了(le)解(jiě)核实情况。

　　在问(wèn)询函(hán)中，吉翔股份同(tóng)时表示，在上海钢石(shí)于2020年以3.95亿元(yuán)受(shòu)让陕西国际信(xìn)托所持(chí)股份(fèn)成为第二大股(gǔ)东时，杉杉控股为了不触发(fā)信披流程耗(hào)时较(jiào)长的要约(yuē)收购，因此隐瞒了一致行动(dòng)人的关(guān)键信息，使得上海钢石(shí)顺利(lì)成为吉翔股份的第二大股东(dōng)。“杉杉控股上述隐瞒一致行(xíng)动(dòng)关系的行为违反了《上(shàng)市公(gōng)司收购管理办法》中要约收购(gòu)义(yì)务(wù)的(de)相关条款。”吉(jí)翔股份表示。

　　截至目(mù)前，吉翔股(gǔ)份尚未公布是否因上述信披违规事项被监管部(bù)门处(chù)罚。

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 汉语拼音u在什么时候上面加两点，拼音里的u什么时候加点