招股书中出现低(dī)级错(cuò)误(wù)好像已经不(bù)是新鲜事(shì)。伴随着注(zhù)册(cè)制改革的全(quán)面实行，IPO信披质量问题逐渐成为(wèi)市(shì)场关注(zhù)的(de)焦(jiāo)点之一。

　　浙江泛(fàn)源科技有限公(gōng)司（以下简(jiǎn)称(chēng)“泛(fàn)源科技”）最新披露了第(dì)一轮(lún)审核问询回复。泛(fàn)源(yuán)科技(jì)主要业务为汽(qì)车关(guān)键零部件的加工制(zhì)造服务及产品生(shēng)产销售，拟(nǐ)创(chuàng)业板IPO上(shàng)市，保荐券商为中航证券。根据问询的(de)相关文(wén)件显示，泛源科技(jì)招股书中存在(zài)释义(yì)不清、前后(hòu)表述不一(yī)致、多次出现错别(bié)字等错误。

　　泛源科技IPO被问询，存在错别字、释义不清(qīng)等问题

　　去年10月，泛源(yuán)科技创业板IPO审核(hé)状(zhuàng)态(tài)更新为“已(yǐ)问询”。据(jù)首轮问询的(de)相(xiāng)关文件显示：招(zhāo)股说明(míng)书多次出(chū)现的(de)T公(gōng)司(sī)，未在释义中进行说(shuō)明；同行业(yè)可比公司中，敏实(shí)集团与敏实(shí)股份是否为(wèi)同一家公(gōng)司(sī)，如是，招(zhāo)股说明书第165页和第172页披(pī)露的敏实集团净(jìng)利润金(jīn)额存(cún)在差(chà)异；招(zhāo)股说明书中存在多处错别字。

　　多处低级错误屡屡出现，深交所表(biǎo)示，请发行人及保荐人(rén)对前述内容进(jìn)行调整(zhěng)，完善信息(xī)披露的准确性和(hé)前后(hòu)表述的一致性(xìng)，切实提高信息披露质量；请发行人、保(bǎo)荐人诚实(shí)守信、勤勉尽责，全(quán)面核对申请(qǐng)文件(jiàn)信息，保证申请文件信息披露(lù)真实、准确、完整。

　　对于出现的(de)问(wèn)题，发行人(rén)及保荐人进(jìn)行了整(zhěng)改并于近(jìn)日一一(yī)作出(chū)了回复(fù)。

　　发行人及保荐人已在招股(gǔ)说(shuō)明书“释(shì)义(yì)”一节(jié)中(zhōng)补充“T公司”释义(yì)为“一家(jiā)总部位于美国的全球知名新能(néng)源汽(qì)车生产制造厂商(shāng)，系本(běn)公司产品终端应用整(zhěng)车制造商。”

　　发行人(rén)及保荐(jiàn)人已在招(zhāo)股说明书(shū)中(zhōng)将“敏实集团(tuán)”、“敏实股(gǔ)份”统一为“敏实(shí)集团”，上述两种称谓实(shí)指同一(yī)家公司，即香港(gǎng)上市公(gōng)司敏实集团有限公司。

　　发行人表(biǎo)孙正义为什么是中国姓 孙正义有中国血统吗示(shì)，招(zhāo)股(gǔ)说明书第165页和(hé)第172页披露(lù)的敏实集团净(jìng)利润金(jīn)额(é)存在(zài)差(chà)异，系“净利(lì)润”与“归(guī)属于母公司股东净利(lì)润”数据颠倒，已将(jiāng)两处统(tǒng)一调整为净(jìng)利润15.79亿元(yuán)。

　　发行人及保荐人对招股书全文(wén)内容(róng)进行了逐一自查，对招股说明书中存在的错(cuò)别字、披露(lù)不准确、前后表述不一致(zhì)等问题进行了规范，切(qiè)实(shí)提高信息(xī)披露质量。

　　据中(zhōng)航(háng)产融2022年年报显示(shì)，报告期内，其(qí)子公(gōng)司中航证券实现营业总收入20.68亿元，同比下滑8.14％，实(shí)现净利润5.5亿元，同比下滑32.04％。目(mù)前(qián)，中航证券只有(yǒu)泛源科技1家在审(shěn)的IPO项目，且被(bèi)交易(yì)所点名执业(yè)质量问题。

　　招股(gǔ)书(shū)低(dī)级错(cuò)误屡见不鲜(xiān)

　　这种情况并不少见。同月，申报(bào)创业板IPO的迈百瑞及华泰联(lián)合保荐代表(biǎo)人(rén)、安永华明会计师事(shì)务所签字会计师收到深交(jiāo)所(suǒ)监管函，原因是(shì)公司的申报材料中写(xiě)错正负号。IPO招股书中(zhōng)，迈百瑞2019年相(xiāng)关股份支付费用“-1.93亿元”被错误披(pī)露(lù)为(wèi)了“1.93亿元”，导致当年非经常性(xìng)损益、扣非后净利润计算(suàn)和披露错(cuò)误。小小的一个负号的(de)错误(wù)，使披露的(de)金额(é)差异巨(jù)大(dà)。迈百(bǎi)瑞在首份申报稿的第一(yī)张财(cái)务报(bà孙正义为什么是中国姓 孙正义有中国血统吗o)表中便存在这一差(chà)错，经(jīng)手了(le)三方核查却仍未被发现。

　　今年(nián)1月，同样是申(shēn)报创(chuàng)业板IPO的晶宇环(huán)境披露(lù)了第二轮反馈问询(xún)回复(fù)，据相关文件显示，发行(xíng)人(rén)及(jí)中介(jiè)机(jī)构(gòu)首轮问询回复中多个问题(tí)未按照题干(gàn)要求回答，且(qiě)申报时(shí)提交的(de)招(zhāo)股说明书与首轮(lún)问(wèn)询(xún)回(huí)复后更(gèng)新的招股说明(míng)书(shū)中多处信息披(pī)露(lù)不一致。同时，除问询中涉及(jí)的修改(gǎi)项外，还存在数据(jù)统计、笔(bǐ)误等原因，导致首轮申(shēn)请文件存在部(bù)分错误(wù)。记者统计(jì)发现，涉及的相关(guān)错误(wù)修订高达20项(xiàng)。如此多的信息(xī)披露瑕(xiá)疵，招商证(zhèng)券(quàn)作为保荐机构压力不(bù)小。目前(qián)，该(gāi)公司审核状态已变更(gèng)为终(zhōng)止。

　　在2022年已完结的IPO项目中(zhōng)，也有不少(shǎo)招股书(shū)存在(zài)低(dī)级错(cuò)误(wù)，被上市委(wěi)员会问(wèn)询。

　　东北(běi)证券保(bǎo)荐亿(yì)能电力(lì)IPO项目招(zhāo)股书中公开承诺(nuò)的履行情况(kuàng)、风(fēng)险因素与董监高变动与(yǔ)薪(xīn)酬等信息披(pī)露不准确、不充分，存在较多的文字(zì)错误、行(xíng)文不规范、描述(shù)不准(zhǔn)确(què)等问题，被质疑中介机构的执业质量。

　　申(shēn)万宏源保(bǎo)荐的(de)灿能电力IPO项目，在首轮问询回复中(zhōng)保荐机(jī)构未就(jiù)问询函提到的10余处问题发(fā)表核(hé)查意见(jiàn)，且部分问题未充分核查或论证，被上(shàng)市委员会质(zhì)疑中介机构(gòu)执业质量(liàng)。

　　西南(nán)证券保荐克莱特IPO项(xiàng)目的招股(gǔ)书(shū)未就产品的(de)资质认证情况进行说(shuō)明(míng)，被上(shàng)市(shì)委员会问询。会计(jì)差错更(gèng)正时未(wèi)进行部分细(xì)项的详细说明。申报文件存(cún)在多处前后不一致(zhì)、内容简单重复(fù)、表(biǎo)述错(cuò)误等(děng)问(wèn)题，申报文件(jiàn)质量较差。

　　中介机构执(zhí)业(yè)质(zhì)量亟需加强

　　低质量的公开信息披露会对投资者(zhě)造成误导，也体现(xiàn)了第三方(fāng)机构(gòu)的(de)“不够(gòu)走心”。在全面注册制的(de)大环境下，信息(xī)披(pī)露(lù)越(yuè孙正义为什么是中国姓 孙正义有中国血统吗)来越(yuè)重(zhòng)要(yào)。保荐中介机构作为“看门(mén)人”，部(bù)分券商保荐却未做到(dào)尽职尽责，面对招股书中频频出现的低(dī)级错误“带病闯关(guān)”，使得部分IPO项目“一撤即否”，屡次(cì)被问询，一定程度上影响了IPO的严(yán)肃(sù)性和(hé)中(zhōng)介机构的专(zhuān)业性。

　　监管部(bù)门在近年来加强对券(quàn)商“看门人”的处罚力度。早在2022年12月，中国证券(quàn)业协会发布《证券公司投(tóu)行业务质量评价方法（试行(xíng)）》，券商投行(xíng)的质量大考迎来(lái)细化(huà)标准。这也(yě)是(shì)证券业首个由官方组织制(zhì)定发布，并聚焦于投行业务质量的考核(hé)方案(àn)。监管部(bù)门对(duì)投行业(yè)务的关注程度可见一(yī)斑。据该办法，申(shēn)报文件存在低(dī)级错误(wù)、数据错(cuò)误，问询回复不到(dào)位均(jūn)将被扣分(fēn)。

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 孙正义为什么是中国姓 孙正义有中国血统吗