太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司

做出贡献,做出贡献与作出贡献的区别在哪

做出贡献,做出贡献与作出贡献的区别在哪 德邦证券:16-24岁失业人口增加不能完全解释青年失业率上升,被忽视的因素是青年人口和劳动参与率下降

  芦哲 首(shǒu)席宏观经济学家

  占烁 联系(xì)人

  投资要点

  ·核心(xīn)观(guān)点:我们将影(yǐng)响青年(nián)失业率(lǜ)的因(yīn)素(sù)拆(chāi)解为三方面:①青(qīng)年失业人口,②青年总人口,③劳动(dòng)参与率,失(shī)业(yè)率=失业(yè)人口/(总人口×劳动(dòng)参(cān)与率)。通过三因素框架,我们发现(xiàn)16-24岁失业人口的增加(jiā)不(bù)能完全解释青年失业(yè)率的上升,更重要却被忽(hū)视的因素是青年人口和(hé)劳(láo)动参与(yǔ)率下降,带来16-24岁劳动力(lì)减(jiǎn)少,从分母端大(dà)幅推高青年失业(yè)率。假如(rú)今年3月分母端(duān)的青年(nián)劳(láo)动(dòng)力(lì)与2020年持平,新增约(yuē)132万青年(nián)失业人(rén)口只能将失业率拉(lā)升至16.2%,但实际青(qīng)年失业率却高达19.6%。我们(men)认为(wèi),失(shī)业人口会随着经济复苏而减少,但青(qīng)年劳动力(lì)的下降可能成为就业“疤痕(hén)效应”的长期来源(yuán),抬(tái)高青年失业率中枢。

  ·青年失业率的(de)三因素框(kuāng)架(jià):(1)失业率=失(shī)业(yè)人口/劳动力=失(shī)业(yè)人口/(总(zǒng)人口×劳动(dòng)参与(yǔ)率),据此可将青(qīng)年失(shī)业率(lǜ)拆解为(wèi)青(qīng)年失业(yè)人口、总人口、劳动参与(yǔ)率三个因素。

  ·(2)失(shī)业率上升(shēng)未(wèi)必来自失业增加,不要忽略分母,劳动(dòng)力的下降,也(yě)是抬高失业率的重要(yào)原因。2010-2020年,青年失业(yè)人口只增(zēng)加(jiā)4万,青年劳动力却减少1578万,带(dài)动16-24岁人口失业率大(dà)幅提(tí)高3.8个点(diǎn)。

  ·分子端的青年失业(yè)人口:(1)从总量来看(kàn),当前城(chéng)镇青(qīng)年就业人数约为2587万人,失业人数(shù)632万人,比去(qù)年4月增加约(yuē)70万,较七普增(zēng)加约132万。

  ·(2)失业(yè)原因方(fāng)面,近7成青(qīng)年失业者是主动辞职,被裁员比(bǐ)例只有2.6%,远低于35岁以(yǐ)上群体。

  ·(3)按照受(shòu)教(jiào)育程度来看(kàn),三分之二的青年失业人员接受过大(dà)学教育。

  ·(4)2010-2020年青年就业的结构(gòu)变化(huà)较大(dà),呈现(xiàn)出从制造到服务、知识密集程度(dù)由低到高两(liǎng)个(gè)特点。2010年农业和工业(yè)吸纳了50.3%的青(qīng)年就(jiù)业人口,2020年大幅(fú)降至25.4%,流出的青(qīng)年就业主要(yào)转向服务(wù)业。以受(shòu)教育(yù)年限作为(wèi)维度(dù),青年就(jiù)业从知识密集程(chéng)度较低的行业流(liú)向较(jiào)高行业,但是(shì)知识密集型(xíng)行(xíng)业的青年失业情况(kuàng)比整体失业更严峻。

  ·(5)服务业复苏分化或是一季度青年(nián)失业人口仍增(zēng)加的(de)原因(yīn)。经济复苏(sū)的主力是知识密集程度较(jiào)低的餐饮、零售等服务业,而知(zhī)识密集(jí)程度较(jiào)高的生产(chǎn)性服务业复(fù)苏(sū)较慢,服务业就业复苏结构(gòu)的分化,带来青年(nián)就业(yè)和25-59岁就(jiù)业的分化。

  ·分母端(duān)的青年劳动力:(1)青年人口(kǒu):出生(shēng)人口与乡(xiāng)村迁入均在(zài)减少。2010-2020年青年(nián)劳动力(lì)对(duì)应的出生人(rén)口(kǒu)减(jiǎn)少(shǎo)4381万,2020-2030年减(jiǎn)少1762万。另外,我国农村向城镇的人口转移(yí)也在减速,新增城镇人口从(cóng)十三(sān)五期(qī)间(jiān)(2016-2020年(nián))的2184万人,减至2022年650万人。

  ·(2)2020-2023年,青(qīng)年劳动参与率出现超(chāo)预期下降。2010-2020年青年(nián)劳动参与率(lǜ)下降(jiàng)6.7个点,但疫情(qíng)以来(lái)仅仅三年,已经下(xià)降7.1个点。近三(sān)年青年劳动参与率的下(xià)降主(zhǔ)要(yào)有三方面原因:一是16-24岁在(zài)校生大幅增加493万(wàn);二是部分群体因就业(yè)形势恶化而退出劳动市场;三是就业观(guān)念的变化导(dǎo)致初次进入劳动市场时间推迟,降低16-24岁劳动参与率(lǜ)。

  ·结论:(1)失业人口的增(zēng)加不(bù)能完全(quán)解(jiě)释青年失业率(lǜ)的上(shàng)升。假如当前青年劳动(dòng)力(lì)与2020年(nián)相(xiāng)同,在失业人口增加(jiā)132万至632万人的情况下,对应(yīng)青年(nián)失业(yè)率应该从12.8%提高至(zhì)16.2%,但3月(yuè)却达到19.6%,如(rú)图19。失(shī)业(yè)人口的增加(jiā)只能(néng)解(jiě)释当(dāng)前青(qīng)年失业率的(de)一部分,另(lìng)一部分则来(lái)自分(fēn)母端,城镇青年劳(láo)动力的减少。

  ·(2)未(wèi)来青(qīng)年(nián)失业率的变(biàn)动(dòng)可能出现(xiàn)以下三种情况:①青年失业人口增(zēng)加,同时(shí)劳动力减少,青(qīng)年(nián)失业率上升;②青年失(shī)业(yè)人(rén)口与劳动(dòng)力均在减(jiǎn)少,但失业(yè)人口降幅不及劳动力降幅,青年失(shī)业率(lǜ)上升;③青(qīng)年失业人口与劳动力均在减少,失业人口降幅大于劳动力(lì)降幅,青(qīng)年失业(yè)率下降。

  ·(3)我(wǒ)们认(rèn)为,失业人(rén)口(kǒu)会(huì)随着疫情后经济复苏而减少,但青年(nián)劳动(dòng)力的(de)下(xià)降可能成为(wèi)就业(yè)“疤痕效应”的长期(qī)来源,抬高(gāo)青年失业率的长期中枢。未(wèi)来失业率的分(fēn)母端越(yuè)来越重要。

  ·风险提示:服务(wù)业分化未收窄;青年劳动参与率出现明显(xiǎn)下降(jiàng);外(wài)需、房地产等不及预期,经济和就业恢(huī)复(fù)偏(piān)慢(màn)。

  目 录(lù)

  1. 青(qīng)年失业率的三因素框架

  2.分子(zi)端:新增青年(nián)失业人员(yuán)缘于服(fú)务业复苏分(fēn)化

  2.1.青年失业人口:主动辞(cí)职居多;三分之二接受过大学教育

  2.2.行业:从制造到服(fú)务,知(zhī)识密(mì)度从低(dī)到高

  2.3.服务(wù)业复苏(sū)分化或是一(yī)季度青年失业人口仍增加(jiā)的原因

  3.分母端:人(rén)口和劳动参与率均下降,带来劳(láo)动力减少

  3.1.青(qīng)年(nián)人口(kǒu):出生人口与乡村迁入均在减少

  3.2.青(qīng)年(nián)劳动(dòng)参(cān)与率:超(chāo)预期下(xià)降

  4. 结论(lùn):未来失业率(lǜ)的分母端可能(néng)会越来越(yuè)重(zhòng)要

  5. 附录:概念和数据(jù)说明(míng)

  6. 风险提示

  正 文

  4月(yuè)份16-24岁青年失业率(lǜ)攀升至20.4%,创下2018年有(yǒu)数据以来最高值。在疫情影响退散、经济逐步(bù)复苏(sū)的情况下,城镇调查失业率较去年同期大幅下(xià)降0.9个点,但(dàn)青年失(shī)业率却较去年4月逆势攀(pān)升2.2个点。本(běn)篇(piān)报告将重点研究(jiū)疫(yì)情后留下的“疤痕效应”如何(hé)推高青年失业率。

  1.青年失业率的三因素框架(jià)

  失业率=失业(yè)人(rén)口(kǒu)/劳动力=失业人口(kǒu)/(总人口×劳动参与率)

  据此(cǐ)可见,影响青年失业率(lǜ)的主要是三(sān)个因素(sù):①青年失(shī)业人口;②青年总人口;③劳动(dòng)参与率,其中②③决定着青年(nián)劳动力的变化。这三个(gè)因素均为城(chéng)镇口径。

  三个因素的变化(huà)都不能忽(hū)视。当我们讨论失业率时,经常(cháng)认为(wèi)失业率(lǜ)上升一定是失(shī)业增加的(de)结果,这个判(pàn)断(duàn)对于全年(nián)龄段失业率来说并没(méi)有问题(tí),因(yīn)为我(wǒ)国的劳动(dòng)力总(zǒng)量(liàng)(也称经济活(huó)动人(rén)口)在2015年之前(qián)一直(zhí)在(zài)上升,2015年(nián)后(hòu)略有下降,到2021年末下降了(le)2.6%,年均降幅约0.4%。但青年失业率(lǜ)则不能忽视分(fēn)母(mǔ)的变(biàn)动,因为青年劳动力波动幅度更大。

  例如2010-2020年,青(qīng)年失业(yè)人口只(zhǐ)增加4万,青年劳动力却(què)减(jiǎn)少1578万,带(dài)动16-24岁人(rén)口(kǒu)失业率(lǜ)大幅提高3.8个点。两(liǎng)次人口普查期间(2010-2020年),青年失业(yè)人(rén)口(kǒu)从496万(wàn)增(zēng)加(jiā)到500万(wàn),仅增加了4万左右,约为2020年青年劳动(dòng)力(lì)的0.1%,但青(qīng)年失业率却(què)从六普的9%提高到七普(2020年(nián)11月)的(de)12.8%,大幅提高(gāo)3.8个点。主要原因就是失业率的分母在下降,16-24岁青年劳(láo)动力人(rén)口在此(cǐ)期间(jiān)从(cóng)5481万人大幅(fú)减(jiǎn)至3903万人,减少了1578万。但是(shì),2010-2020年全(quán)年龄段劳动力(lì)数(shù)量(liàng)基本稳(wěn)定在7.8亿,整体(tǐ)失业率的分母基本不变。因此(cǐ),2010-2020年间,决(jué)定整(zhěng)体失业(yè)率变动的是失业人口数量(分子),但决定青年(nián)失业率变动(dòng)的却是青年(nián)劳动力总(zǒng)量(分母(mǔ))。

  芦哲&;占烁:青年(nián)就业—从三(sān)因素框架看“疤痕效应(yīng)”来(lái)自何处

  芦哲(zhé)&;占烁:青年就业—从(cóng)三(sān)因素框(kuāng)架看“疤痕(hén)效(xiào)应”来(lái)自何处

  2.分(fēn)子(zi)端:新增(zēng)青年失业人员缘于服务业复(fù)苏分化

  2.1.青(qīng)年失(shī)业人口:主动(dòng)辞职居多;三分之二(èr)接受过大学教(jiào)育

  从总量来看,当前城镇(zhèn)青(qīng)年就业人数约(yuē)为2587万人,失业人数(shù)632万人,比去年(nián)4月(yuè)增加约70万,较七普增加约132万。国家统计局在3月就业数据解读(dú)时,披露(lù)了当(dāng)前青年就(jiù)业和失业(yè)人数的基本情(qíng)况(kuàng):“初步测算3月份城(chéng)镇青年9637万人,没有参与劳动力市场的(de)青年6418万(wàn)人(rén),主体(tǐ)为在校学生(shēng);参与劳动力市(shì)场的青年3219万人,其中就业人(rén)数2587万(wàn)人、失业人数632万(wàn)人(rén)。”[1]假设青年劳动力人数与去年基本持平(píng),今年(nián)4月(yuè)青(qīng)年失业率比(bǐ)去年同期高2.2个点,青年(nián)失业人(rén)员比去(qù)年同(tóng)期(qī)多(duō)70万人左右,比2020年七普多132万人。

  从增量看,今年前(qián)四个月(yuè)青年失业形势好于去年同期。假设2022年以来(lái)青年劳动(dòng)力总量维持在3219万(wàn),青年(nián)失业率(lǜ)每提(tí)高1个点,带(dài)来32万左右(yòu)的新增失业(yè)人口。尽管今年4月青年(nián)失(shī)业率(lǜ)比去年同期高2.2个点,但从新增青年失业人(rén)口(kǒu)来(lái)看,今年1-4月约为119万,去年(nián)同期(qī)为125.5万。从增量来看,今年前四(sì)个月青年(nián)失(shī)业形势要好(hǎo)于去(qù)年,这与当前经济逐渐恢复也(yě)有关系。

  从节奏来看,受(shòu)夏季毕业(yè)影(yǐng)响,我国青(qīng)年失业率(lǜ)一(yī)般在上半年(nián)逐渐提高,7月达(dá)到(dào)峰(fēng)值,8月开始逐(zhú)步回落,预计5-7月(yuè)青(qīng)年失(shī)业率(lǜ)或(huò)将继续小(xiǎo)幅(fú)攀升(shēng)。

  芦哲&;占烁:青年就(jiù)业—从三(sān)因素框架看“疤痕(hén)效应”来(lái)自何处

  失业(yè)原因方面,近7成青(qīng)年失业者(zhě)是主动辞职,被裁员比例(lì)只有2.6%,远(yuǎn)低于35岁以(yǐ)上群(qún)体。一种观(guān)点认为,青年群体由于工作经验和技能相对不熟(shú)练,往往在企业(yè)裁员时首当其(qí)冲。但(dàn)根据(jù)月(yuè)度劳动力调(diào)查数据,青(qīng)年失业(yè)主要原因是主(zhǔ)动辞(cí)职,被裁员的比例明显低于35岁(suì)以上群体。根据《2021年(nián)中(zhōng)国劳动统计年鉴》,有工作意愿但从未工作过(guò)的失业群体在(zài)16-24岁(suì)失业人口中占(zhàn)比(bǐ)59%,其他年(nián)龄群体中(zhōng)这一比例最(zuì)高是14.4%。我(wǒ)们(men)剔除这部分失业(yè)人群后,剩下的青(qīng)年失业人(rén)口中,第(dì)一(yī)大失业原因(yīn)是(shì)主动辞职,占比68.2%,单位倒(dào)闭破产(chǎn)占比(bǐ)5.9%;而裁员仅(jǐn)占2.6%。横向(xiàng)对(duì)比,裁员比例从(cóng)高到(dào)低(dī)依次是:60岁以上(4.8%)>;35-59岁(4.7%)>;16-24岁(2.6%)>;25-34岁(2.5%)。

  按照(zhào)受(shòu)教育程度来看,三分之(zhī)二的青年失业人员(yuán)接受过大学(xué)教育。各(gè)年龄段失(shī)业人群中,年龄越(yuè)低,平均(jūn)受教育程度越高(gāo)。16-24岁失(shī)业人员(yuán)中(zhōng)66.2%是接受过大(dà)学教育的,这一比例在(zài)其(qí)他三个年龄阶段逐(zhú)步递减,25-34岁(40.5%)>;35-59岁(13.7%)>;60岁(suì)以(yǐ)上(4.3%)。城镇就业人口的受教育(yù)程度也大致类似,青年人由于年龄(líng)限制,接受大学教(jiào)育比例略低于(yú)25-34岁,整体来看35岁以下(xià)就业人员的受教(jiào)育(yù)程度(dù)大幅高于35岁(suì)以上。按(àn)照接受过大学(xué)教育的占比(bǐ)来看,25-24岁(47.9%)>;16-24岁(43.6%)>;35-59岁(26%)>;60岁以上(3%)。

  芦哲&;占烁:青年就(jiù)业—从(cóng)三因素框(kuāng)架看“疤痕效(xiào)应”来自何处

  芦哲&;占烁:青年就(jiù)业—从三因素框(kuāng)架看“疤痕(hén)效应”来自何处

  芦(lú)哲(zhé)&;占烁:青年就业—从三因素(sù)框架看“疤痕效应”来自何处

  2.2.行业:从制(zhì)造到(dào)服务,知识密度从低到高(gāo)

  青年失业人口的行(xíng)业与青(qīng)年就业分布基本一致。青(qīng)年失业人口呈现出行业聚集的特(tè)点,主要集中在5个大类(lèi)行(xíng)业(yè),2020年占(zhàn)比分做出贡献,做出贡献与作出贡献的区别在哪(fēn)别为:批发(fā)零售(19.3%)、制造业(18.8%)、住宿(sù)餐饮(13%)、教育(7.5%)、居(jū)民服务\修(xiū)理和其他服务业(6.7%),这5个行业(yè)占(zhàn)全部青年失业人(rén)口的65%左右(yòu)。同(tóng)时,这5个行业也是(shì)青年(nián)就业集中的行业(yè),吸纳了60.7%的青年就业(yè)。从行(xíng)业来(lái)看,青年失业人口的行业分(fēn)布是由(yóu)就(jiù)业分布(bù)决定(dìng)的,吸(xī)纳就(jiù)业占比(bǐ)较大的行(xíng)业,往往也贡献了较大规模(mó)的失(shī)业。因(yīn)此,在挖掘青年失业人口来自何处之前,需要研究青年就(jiù)业的行业(yè)结构。

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因素框(kuāng)架看“疤痕效(xiào)应”来自(zì)何处

  芦(lú)哲&;占烁:青年就业—从三因素框架看“疤痕效应(yīng)”来自(zì)何(hé)处(chù)

  2010-2020年青年就业的结构变(biàn)化较大(dà),呈现出从制造到服(fú)务、知(zhī)识密(mì)集程度(dù)由低到高两个(gè)特点。

  青(qīng)年就(jiù)业从工农业大量流入服务业。农林牧渔(yú)、采矿业、制造业(yè)和(hé)电热燃水的生产(chǎn)供应业(yè),这(zhè)四个行(xíng)业是国民(mín)经济分类的农(nóng)业和(hé)工(gōng)业(yè)。2010年这四个行(xíng)业(yè)吸纳了50.3%的青年(nián)就业人口,到2020年该比例大(dà)幅降至25.4%。其中,制造业从37.4%降至22%,农林(lín)牧渔从11.4%降至(zhì)2.5%,分别(bié)降低15.4和9.0个点。有4个行业吸纳(nà)青(qīng)年就(jiù)业比例增加超2个点,其中,教育业为(wèi)5.3%,租赁和商务(wù)服务为(wèi)3.1%,信息(xī)技术(shù)为(wèi)2.8%,卫生和社工为2.0%。另(lìng)外(wài),建筑业(yè)和(hé)房地产等其他(tā)6个(gè)服(fú)务行业(yè)吸纳青年就业的比例均增超1个百分点。

  以(yǐ)受教育年限作为维度,青年就业从知识密集程度较(jiào)低的行业(yè)流(liú)向较高行(xíng)业(yè)。我(wǒ)们以《2021年劳动统(tǒng)计(jì)年鉴》中各(gè)行业就业人(rén)员的受教育年限(xiàn),来计算各行业(yè)的知识密集(jí)程度。有5个(gè)行业的平均受教育年(nián)限在14年以上,依次是(shì):科学研究与(yǔ)技术服(fú)务(14.6)>;教育(14.4)>;金融(14.3)>;信息(xī)传输、软件(jiàn)和(hé)信息技术服务(wù)(14.2)>;卫生和社(shè)会工作(12.1),除金融业外(wài),其他四个(gè)行业是过去十年青年就业流(liú)入(rù)的主要行业,吸纳青年(nián)就业比例的增幅(fú)均居(jū)前列。如图10,各行业所吸纳的青年(nián)就(jiù)业(yè)比(bǐ)例变(biàn)动与(yǔ)行业(yè)平均受(shòu)教育年限基本一(yī)致,即青年(nián)就(jiù)业从知识(shí)密集程度较低(dī)的(de)行业流向较(jiào)高行业(yè)。

  但是知识密集型(xíng)行业的青年失业情况比整体失业更严(yán)峻。我们用《2021年中国劳动(dòng)统计年鉴》中各行业(yè)的青年失业比例(lì)(该行(xíng)业(yè)的青年失业人数/青(qīng)年失(shī)业总人数),除以各(gè)行业的青年(nián)就业(yè)比例(该行业的青年就业人(rén)数/青年就业(yè)总人数),来(lái)作为各行业(yè)失(shī)业率的(de)近似替代指标。以(yǐ)这个指标来看,知识密集(jí)型行业(yè)的青年失业率(lǜ)大(dà)多(duō)高于全(quán)年龄段失业率(lǜ),如信息技术、教育、科研服务、公共管理(lǐ)等行业,体(tǐ)现(xiàn)在图11中(zhōng),都位于右下方。

  芦哲&;占烁:青年就(jiù)业—从三因素框(kuāng)架(jià)看“疤痕效(xiào)应”来自何(hé)处

  芦(lú)哲&;占烁:青年就业(yè)—从三(sān)因素(sù)框架看(kàn)“疤(bā)痕效(xiào)应”来自何处

  2.3.服务(wù)业复苏分化或(huò)是(shì)一季度(dù)青(qīng)年失业人口仍增加的原因

  一季度服(fú)务(wù)业复苏(sū)出现分化。今年一季度GDP同比增长(zhǎng)4.5%,较疫情前三(sān)年Q1均(jūn)值有2.2个点的增速缺(quē)口(kǒu)。分行业来看,批发零售业缺(quē)口(kǒu)为1.5个点,而建筑业、住宿餐饮(yǐn)业增速均高于(yú)疫情(qíng)前(qián)三年均(jūn)值,这三个行业(yè)一季度复苏情况较好;知识密集(jí)程度更高的房地产业、租赁(lìn)和商务服务业、信息技术服务(wù)业的缺口分别为4.1、4.7、11个点,一季(jì)度复苏(sū)相对较(jiào)慢。

  因此从失业(yè)率的(de)分子端来看,当前青年失业人员(yuán)增(zēng)长的症(zhèng)结在(zài)于(yú)服务业就业复(fù)苏的结构不(bù)均衡。一方面,随着(zhe)受教育水平的整(zhěng)体提高,青年(nián)就业大量流向知识密集(jí)型服务业,如(rú)教(jiào)育、信息技(jì)术等行业(yè)。另一方面(miàn),年(nián)初疫情影响减(jiǎn)弱后,经济复苏的主力是(shì)知识(shí)密集程(chéng)度较低的生活性(xìng)服务业,而(ér)知识密集(jí)程度较高的生产(chǎn)性服务(wù)业(yè)复苏(sū)较(jiào)慢。所(suǒ)以(yǐ)服务业就业(yè)复(fù)苏结构分化(huà),带来的青年失业人口和25-59岁失业人口的分(fēn)化(huà)。房地产(chǎn)、互联网、教育[1]等行业(yè)的一季度(dù)就业尚(shàng)未出现明显改善(shàn),应(yīng)届生就(jiù)业(yè)压(yā)力大;而住宿餐饮等行(xíng)业就业(yè)已经出现回(huí)暖(nuǎn),但对于三分之(zhī)二接受过大学教育的青(qīng)年失(shī)业(yè)人口而言,这些行业的(de)就业吸纳相对有限。

  芦哲&;占烁(shuò):青年(nián)就业(yè)—从三因(yīn)素框架(jià)看“疤痕效(xiào)应”来自(zì)何处

  芦哲(zhé)&;占烁(shuò):青年就业—从(cóng)三因素框架看(kàn)“疤(bā)痕效应”来自何处

  3.分母端(duān):人口和劳动参与率(lǜ)均下降,带来劳动力减少

  青(qīng)年失业率的分(fēn)母端是城镇青年劳动力,主(zhǔ)要由青(qīng)年人口(kǒu)和劳动(dòng)参与率决定。2022年我国开始步入人口负增长(zhǎng)时(shí)代,城镇青年(nián)劳动(dòng)力可(kě)能(néng)将(jiāng)步入长(zhǎng)期(qī)下降通道,这(zhè)将从分母端(duān)推升(shēng)青年失业(yè)率,或成为(wèi)疫(yì)情后就业“疤痕效应”的(de)长期来源。

  3.1.青年人口:出生人口与(yǔ)乡(xiāng)村迁入均在减少(shǎo)

  城镇青(qīng)年劳动力首先取决于城(chéng)镇(zhèn)青(qīng)年人口数量,而后者来自(zì)于(yú)两部分,一是16-24年前的出(chū)生人口(kǒu),二是乡村到(dào)城镇的迁移(yí)人口,这两(liǎng)部分增量未来都趋于(yú)下降(jiàng)。

  2010-2020年青(qīng)年劳动力(lì)对应的(de)出生(shēng)人口(kǒu)减少4381万,2020-2030年减少1762万。2010年和(hé)2020年的16-24岁人(rén)口分别对应(yīng)1986-1994、1996-2004年的出生人口,而(ér)前者正好(hǎo)是建国以(yǐ)来(lái)的一轮“小(xiǎo)婴儿潮”时(shí)期(qī),年均出生人口超2000万,其中1987年(nián)出生人口最高超过(guò)2500万,到90年代开始明显步入(rù)下(xià)降(jiàng)通道。1986-1994年(nián)合计出生人(rén)口(kǒu)2.07亿,1996-2004年(nián)降至1.63亿,减少约4381万,降幅为21.2%。2020和(hé)2030年的16-24岁人口分(fēn)别(bié)对应1996-2004、2006-2014年的出生人口,这两(liǎng)个时期分别(bié)为(wèi)1.63、1.45亿(yì),出生人口减少(shǎo)约1762万。

  另一方面(miàn),我国农村向(xi做出贡献,做出贡献与作出贡献的区别在哪àng)城镇的人口转(zhuǎn)移(yí)也在减速。新增城镇人口从2016年开(kāi)始逐年(nián)减少,十三五期间(2016-2020年)均值约(yuē)为2184万人,但2022年只有(yǒu)650万(wàn)人(rén)。预计今年随着(zhe)疫情影(yǐng)响减(jiǎn)弱(ruò),人员流动恢复,新增(zēng)城镇人口数量会较去年有明(míng)显增(zēng)长(zhǎng),但可能(néng)仍(réng)然较难回到(dào)十三五期间超2000万(wàn)的规模。当(dāng)前(qián)我国城镇化率已经达到65%以(yǐ)上,继续(xù)高速增长空(kōng)间有限(xiàn),从乡村到城镇的迁移人(rén)口(kǒu)数量整(zhěng)体(tǐ)将呈现下降趋势。

  芦哲&;占(zhàn)烁:青年就业—从三因素框架看“疤痕效应”来自何处(chù)

  3.2. 青年劳(láo)动(dòng)参与率:超(chāo)预期下降

  青年劳动参与率有(yǒu)两个(gè)特点,一是低于其他年龄段(duàn)群体,大部分青(qīng)年(nián)在校,并未进入劳动(dòng)市(shì)场。二是(shì)近(jìn)年来呈下降趋势。

  2020-2023年(nián),青年劳动参与率出现超(chāo)预(yù)期下降。根据今年3月(yuè)统(tǒng)计局披(pī)露的青(qīng)年(nián)就(jiù)业(yè)和(hé)失业人数,当前16-24岁青年的劳动参与(yǔ)率(lǜ)约为33.4%,即9637万城镇青年(nián)人口中,有3219万(wàn)进入或有意愿进入劳动市场。而2010和2020年两次(cì)人口普查时,青年劳动参(cān)与率(lǜ)分别为47.2%、40.5%。此前十年,青年劳动(dòng)参与率下降6.7个点,但(dàn)疫(yì)情以来(lái)仅仅三年,该指标已经下降7.1个点。

  近三年青年(nián)劳(láo)动参与率的下降主要有三方面(miàn)原因。

  一是16-24岁(suì)在校生大(dà)幅增加493万(wàn)。2010到(dào)2020的十年(nián)间(jiān),16-24岁在校生(shēng)增加了706万,年(nián)均增加70.6万;但(dàn)2019年末(mò)到2021年末,仅仅两(liǎng)年的(de)时间里,该年(nián)龄段的在校生增加(jiā)了493万,年均增长246.5万(wàn),远远快于此前十年增速。

  二(èr)是(shì)部分(fēn)群体(tǐ)因(yīn)就业形势恶化(huà)而退出劳动市场,在(zài)未来经济和就业好(hǎo)转后会(huì)回(huí)到劳动市场(chǎng)。2020年3月,国家统(tǒng)计局曾在发布会指(zhǐ)出当(dāng)月(yuè)“就业人员规模比(bǐ)1月份下降6%以上”,说明就业形(xíng)势恶化时(shí),也(yě)会影(yǐng)响劳动参(cān)与率。

  三是(shì)就业观念的(de)变(biàn)化导(dǎo)致初(chū)次(cì)进入劳动市场时间推迟,降低16-24岁劳(láo)动参与率(lǜ)。从社会风气来看,对学历的推(tuī)崇导致本科毕业即进入就(jiù)业(yè)市场的年轻人减少,加上考研、考公竞(jìng)争(zhēng)激烈,发展至“二战(zhàn)”“三战(zhàn)”,客观上会将部(bù)分青年人初次就业(yè)时间从16-24岁延迟到25岁之后,从(cóng)而导(dǎo)致(zhì)16-24岁(suì)劳动参与率出现下降。

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因素框架看“疤痕效应”来自(zì)何处

  4.结论:未来失业率(lǜ)的分母端(duān)可(kě)能(néng)会(huì)越来越重要

  失业人口的增加(jiā)不能完全解(jiě)释青年失业率的上升。假如(rú)当前青年劳动(dòng)力与2020年(nián)相同,在失业人口增加(jiā)132万至632万人的情况下,对应青(qīng)年失业率应(yīng)该从12.8%提高至16.2%,但3月(yuè)却达到19.6%,如图19。失业人口(kǒu)的增加(jiā)只能解释当(dāng)前青年失业率的一部(bù)分,另一部(bù)分则来自(zì)分母端,城镇(zhèn)青年(nián)劳动力的减少。

  芦哲&;占烁:青年(nián)就(jiù)业—从三因(yīn)素框架看“疤(bā)痕效应”来自(zì)何处

  考虑到2020年我国人口(kǒu)已经开始负(fù)增长,未(wèi)来青年失业率(lǜ)的变动(dòng)可能出(chū)现(xiàn)以下三(sān)种情(qíng)况(kuàng):

  ①青年(nián)失业(yè)人口增加,同时劳(láo)动力减少,青年失(shī)业率上升;

  ②青年失业(yè)人口与劳动力均在减(jiǎn)少(shǎo),但失业人口降幅不及劳动(dòng)力降幅(fú),青年失业率上升;

  ③青年(nián)失业(yè)人口与劳动力均在减少(shǎo),失业人口降幅大(dà)于劳动(dòng)力降(jiàng)幅,青年失业率下降。

  我们认(rèn)为,未(wèi)来(lái)失业(yè)人(rén)口会随着经济复苏而减少(shǎo),但经济复苏(sū)难以改(gǎi)变失业率(lǜ)的分母(mǔ)下降趋势(shì)。青年劳动力(lì)的下降可能(néng)成(chéng)为就业“疤痕效(xiào)应”的长(zhǎng)期来源(yuán),抬(tái)高青(qīng)年失业率的长(zhǎng)期中枢。未来失业(yè)率的(de)分母端(duān)可能会越来越重要,这也(yě)是人口长周期变(biàn)化的影响(xiǎng)之一。

  5.附录(lù):概念和数据说明

  青年(nián)失业(yè)率的(de)两个前置概念。讨论16-24岁(suì)人(rén)口调(diào)查(chá)失业率时,有必(bì)要(yào)明晰这一概念的两个要点:一是调查失(shī)业率是城镇就业范(fàn)围(wéi),并非针对全部就业(yè)人口,不(bù)包(bāo)括乡村就业,2022年底我国城乡(xiāng)就业大约(yuē)分(fēn)别占63%、37%,近(jìn)四成的就业人(rén)口并未包含在内。因此,许多(duō)针对青年(nián)失业率(lǜ)的(de)讨(tǎo)论以全国青(qīng)年(nián)人口数量为出发点(diǎn),未区分人口总量与城乡结构的问题,有失偏颇。本篇报告(gào)如(rú)无特别(bié)说明,各概念均是指城镇(zhèn)就(jiù)业口径(jìng)。

  二(èr)是失业(yè)率的(de)分(fēn)母(mǔ)不含没有(yǒu)劳(láo)动意愿的劳动年龄人口。按照统计(jì)局(jú)的定(dìng)义,“劳动力指年满16周岁,有劳(láo)动能力,参加或(huò)要求(qiú)参(cān)加(jiā)社会经济活动的(de)人(rén)员。包括就业人员和失业(yè)人员”,因此没有就业意愿(yuàn)的劳动年(nián)龄人口不计(jì)入劳动力。根(gēn)据《2022年中(zhōng)国劳(láo)动统计年鉴》,2021年底我(wǒ)国16岁以(yǐ)上的人口约为(wèi)11.5亿,其中只有68%属于劳动力,约(yuē)为7.8亿,而(ér)就业人口(kǒu)为(wèi)约7.46亿,据此推算城乡失业(yè)人口可(kě)能(néng)为(wèi)3372万(wàn)人左右。

  芦(lú)哲(zhé)&;占(zhàn)烁(shuò):青年就业—从三因素框架看(kàn)“疤痕效应”来(lái)自何处

  从数据来看,失业率来自全国月度(dù)劳动力调查(chá)。该项调(diào)查制度于(yú)2005年正式实(shí)施,每(měi)年进行(xíng)两次全(quán)国(guó)劳动力抽样调查,调查范围为(wèi)中国大陆的(de)城镇和乡村,调查对(duì)象为(wèi)16岁及以上人口。2009年3月(yuè),为更做出贡献,做出贡献与作出贡献的区别在哪及时准确反映劳动(dòng)力市场变化情况,建立了(le)31个(gè)大城市月度劳动力调查制度。2013年(nián)4月,又将月度(dù)劳动(dòng)力调查(chá)范围扩大至65个城市。2016年1月(yuè),全国月度劳动力调查正式在全(quán)国(guó)范(fàn)围(wéi)内开展,调查范(fàn)围覆盖全国(guó)所有地级市。

  月度劳动力调查样本比例约(yuē)为0.2‰,是年度(dù)调查的五分之(zhī)一左(zuǒ)右。全国每(měi)月(yuè)调(diào)查约12万户,2020年全国家庭户约为(wèi)49415.7万(wàn)户,样(yàng)本占比约0.2‰,作(zuò)

  为对比,我国年(nián)度(dù)人(rén)口调查(chá)样本比(bǐ)例为(wèi)1‰,五年一次的人口抽样(yàng)调查样本比例为1%。而每10年一次的人口普查则在长表(biǎo)部分纳入就(jiù)业调查(chá),长表抽(chōu)样比例是10%左右(yòu),因(yīn)而人口普查的就业(yè)数(shù)据质(zhì)量更高。

  就(jiù)业(yè)人员总(zǒng)数会(huì)根据普(pǔ)查数据(jù)进行修正,但结(jié)构数据仍会(huì)存在(zài)差(chà)异(yì)。比如2020年的《劳动统计年鉴》显示,2019年末(mò)全国就业人员约为7.75亿人(rén);而七普后次(cì)年的(de)年鉴(jiàn)将这一数据修正为7.54亿人左右,误差约2100万人。但结构数据的差(chà)异(yì)仍然(rán)存在(zài)。比(bǐ)如《2021年劳动统计年(nián)鉴》中,2020年城镇制造业就业(yè)人员占(zhàn)比为18.0%,而七普数据(jù)为(wèi)19.7%。

  6.风险提示

  (1) 服务业分化(huà)未收(shōu)窄;

  (2) 青(qīng)年(nián)劳动(dòng)参与率(lǜ)出(chū)现明显(xiǎn)下降;

  (3) 外(wài)需、房(fáng)地产等不及预期,经济(jì)和就业恢(huī)复偏慢。

  报告信息

  证券研究报(bào)告:【芦哲&;占烁】青年(nián)就业:从(cóng)三因素框架(jià)看“疤(bā)痕效应”来自何(hé)处

  研(yán)报撰(zhuàn)写(xiě)人员:芦哲(S0120521070001,首席宏观(guān)经济学家),占烁(S0120122070060,联系(xì)人)

  对外(wài)发布时(shí)间:2023年(nián)5月(yuè)26日

  报告发布(bù)机(jī)构:德邦证券(quàn)股份有限公司

未经允许不得转载:太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 做出贡献,做出贡献与作出贡献的区别在哪

评论

5+2=