太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司

秋处露秋寒霜降是指哪六个节气? 秋处露秋寒霜降是哪首诗

秋处露秋寒霜降是指哪六个节气? 秋处露秋寒霜降是哪首诗 德邦证券:16-24岁失业人口增加不能完全解释青年失业率上升,被忽视的因素是青年人口和劳动参与率下降

  芦哲 首席宏观(guān)经济学家

  占烁(shuò) 联(lián)系(xì)人

  投(tóu)资要点

  ·核心观点:我们(men)将(jiāng)影响青年失业率的因素拆解为三方面:①青年失业人口,②青年总(zǒng)人口,③劳动参与率(lǜ),失业率=失业(yè)人口/(总人口×劳动(dòng)参与率)。通(tōng)过三因素框架,我们发(fā)现16-24岁失业(yè)人口的增加(jiā)不能完全(quán)解(jiě)释青年失业率的上(shàng)升(shēng),更重要却被忽(hū)视的(de)因素是青年人(rén)口(kǒu)和劳动参与率下(xià)降,带来16-24岁劳(láo)动(dòng)力减少,从分(fēn)母端(duān)大幅推(tuī)高青年失业率。假如今年3月(yuè)分母端的青年劳动(dòng)力与2020年持平,新增约132万青年失业人口只能将失业率拉升至16.2%,但实(shí)际(jì)青年失业率却高达19.6%。我们认为(wèi),失业人口(kǒu)会(huì)随(suí)着经济复苏而减少,但青年(nián)劳动力(lì)的(de)下降可能成为(wèi)就业(yè)“疤痕效(xiào)应”的长期来源,抬(tái)高青年失业率中枢。

  ·青年失业率的三(sān)因素(sù)框架:(1)失业率=失业(yè)人口/劳动力=失业人口(kǒu)/(总人口×劳动参与率(lǜ)),据此可将青年失业率(lǜ)拆解(jiě)为青(qīng)年失(shī)业人(rén)口、总人口(kǒu)、劳动参(cān)与率(lǜ)三个因素。

  ·(2)失(shī)业率(lǜ)上升未必(bì)来自失业增加,不要忽(hū)略分母,劳动力的下降(jiàng),也是(shì)抬(tái)高失业率的重要原因(yīn)。2010-2020年(nián),青年失业人口只增加4万,青年劳动力却减少1578万,带动16-24岁人口失(shī)业率大幅提高3.8个点。

  ·分(fēn)子端的青(qīng)年失(shī)业人口:(1)从总量来看(kàn),当前城镇青年就业人数约为(wèi)2587万人,失业人数632万人,比去年4月增加约70万,较七普增加约132万。

  ·(2)失业原因方面,近7成青年失业(yè)者是主动辞职,被(bèi)裁(cái)员(yuán)比(bǐ)例只有2.6%,远低于35岁(suì)以(yǐ)上群体。

  ·(3)按照受教育程度(dù)来看,三(sān)分(fēn)之二的(de)青年失(shī)业人员接(jiē)受(shòu)过大(dà)学教(jiào)育。

  ·(4)2010-2020年(nián)青年(nián)就业的结(jié)构变(biàn)化较大,呈现出从制造到服务、知识密集程度由(yóu)低(dī)到高两个特点。2010年(nián)农业(yè)和工业吸纳了(le)50.3%的青年就业(yè)人口,2020年大幅(fú)降至25.4%,流出的青年就业主(zhǔ)要(yào)转向服务(wù)业。以受教育(yù)年限作为(wèi)维度(dù),青(qīng)年就业从知识密集程度(dù)较低的(de)行(xíng)业流向较(jiào)高行业(yè),但是知识密集型行(xíng)业的(de)青年失业情况比整体失业(yè)更严峻。

  ·(5)服务业(yè)复苏分(fēn)化或是(shì)一(yī)季度青年失业人口仍(réng)增加的原因(yīn)。经(jīng)济复苏的主(zhǔ)力是(shì)知识密集程度较低的餐饮、零售等服务业,而知识密集程度较高的生产性(xìng)服务业复苏较(jiào)慢,服务业就(jiù)业复(fù)苏结构的分化,带(dài)来青年(nián)就(jiù)业和25-59岁就(jiù)业的分化。

  ·分母端的青年劳动力(lì):(1)青(qīng)年人口(kǒu):出生人口与乡村迁(qiān)入均(jūn)在减(jiǎn)少。2010-2020年青年(nián)劳动(dòng)力对应的出生人口(kǒu)减少4381万,2020-2030年减(jiǎn)少(shǎo)1762万(wàn)。另外(wài),我国农村向城镇的人口转移(yí)也(yě)在(zài)减速,新增城镇人口从十三五(wǔ)期间(2016-2020年(nián))的2184万人,减(jiǎn)至2022年(nián)650万人。

  ·(2)2020-2023年,青年劳动参与(yǔ)率出现超预期(qī)下降(jiàng)。2010-2020年青年劳动参与率下降6.7个点(diǎn),但疫情以来仅仅三年,已(yǐ)经下降7.1个点。近三年青年劳(láo)动参与率的下降主要有三方面原因(yīn):一是16-24岁在校生大(dà)幅增加(jiā)493万;二(èr)是(shì)部分群体因就业形势(shì)恶化而退出劳动市场;三是就业观念的变化导致初次进入劳(láo)动(dòng)市场时(shí)间推迟,降低(dī)16-24岁(suì)劳动参(cān)与率。

  ·结论(lùn):(1)失业人口的增加不能完全解释青年失业率(lǜ)的上升。假如当前(qián)青(qīng)年劳动(dòng)力与2020年相(xiāng)同,在失(shī)业人口增加132万至632万人的情(qíng)况下,对应青(qīng)年(nián)失业率应(yīng)该从12.8%提高至16.2%,但3月却达到19.6%,如(rú)图19。失(shī)业人(rén)口的增(zēng)加(jiā)只能解释当前青年(nián)失(shī)业率(lǜ)的一部分,另一(yī)部分则来自分母(mǔ)端(duān),城镇青年(nián)劳动力的减(jiǎn)少。

  ·(2)未来青(qīng)年(nián)失(shī)业率的变(biàn)动可能出现(xiàn)以(yǐ)下三种(zhǒng)情况:①青年失业人口增(zēng)加,同(tóng)时劳动力(lì)减少,青(qīng)年失业率上升;②青(qīng)年(nián)失业人口与劳动(dòng)力均在减少,但失(shī)业人口降幅不及(jí)劳动力(lì)降幅,青(qīng)年失(shī)业(yè)率上升;③青年(nián)失业(yè)人口与(yǔ)劳动力均在减少,失业人口降幅大于劳动力降幅,青(qīng)年失业率下降。

  ·(3)我们认为,失业人(rén)口会随着疫情后经(jīng)济复(fù)苏而减少,但青年劳动力的下降可能成为就业“疤痕效(xiào)应(yīng)”的长期来源,抬高青年失业率(lǜ)的长期中枢(shū)。未来失业率的分母端越来越重要(yào)。

  ·风险提(tí)示:服(fú)务业(yè)分化未收(shōu)窄(zhǎi);青年(nián)劳动参与率(lǜ)出现明显(xiǎn)下降;外需(xū)、房地产(chǎn)等不及预期,经济和(hé)就业恢复偏慢(màn)。

  目 录

  1. 青(qīng)年失业率的三(sān)因(yīn)素(sù)框架

  2.分子(zi)端(duān):新增青年(nián)失业人员缘(yuán)于服务(wù)业复苏分化

  2.1.青年失(shī)业人口:主动(dòng)辞职居多;三(sān)分之二接受(shòu)过大(dà)学教育

  2.2.行业:从制(zhì)造到(dào)服务,知识密度(dù)从低到高(gāo)

  2.3.服务业复苏分(fēn)化或是(shì)一季(jì)度青(qīng)年失(shī)业人口仍增加的原因

  3.分母端:人口和劳(láo)动(dòng)参与率均下降,带来劳(láo)动力减少

  3.1.青年人口:出生人口与乡村迁入均在减少

  3.2.青(qīng)年劳(láo)动(dòng)参(cān)与率:超(chāo)预期下降

  4. 结论:未来(lái)失业率(lǜ)的(de)分(fēn)母端可(kě)能(néng)会越来越重要

  5. 附录(lù):概(gài)念和数(shù)据说(shuō)明

  6. 风险提示

  正 文

  4月份16-24岁青年(nián)失业率攀升(shēng)至20.4%,创下(xià)2018年有数据(jù)以来最高值。在疫情影响退散、经济逐步复苏的情况(kuàng)下,城镇调查失业率(lǜ)较(jiào)去年同期大幅下(xià)降0.9个点,但(dàn)青年(nián)失业率却(què)较去年(nián)4月逆势攀升2.2个点。本篇(piān)报告将重点(diǎn)研究(jiū)疫情后留下的“疤痕效应”如何(hé)推高青年失业(yè)率。

  1.青(qīng)年失业(yè)率的三因素框架

  失业(yè)率=失业人口/劳动力=失(shī)业人口/(总人口×劳动参与(yǔ)率)

  据此可见(jiàn),影(yǐng)响青年(nián)失(shī)业率的主要是三个因素:①青年失业人口;②青(qīng)年(nián)总人口;③劳(láo)动参(cān)与(yǔ)率,其中(zhōng)②③决定着青年劳动力的变化。这三个因素均为城镇(zhèn)口径(jìng)。

  三(sān)个因素的变化都不能忽视(shì)。当我(wǒ)们讨论失业率时,经常认为失业率上升(shēng)一(yī)定是失业增(zēng)加的结果,这个判断对(duì)于全年龄段失(shī)业率来说并没有问题,因为我(wǒ)国的劳动力总量(也称经济活动人(rén)口)在2015年之(zhī)前一直(zhí)在上升,2015年后略有下降(jiàng),到2021年末(mò)下降(jiàng)了2.6%,年(nián)均降幅约0.4%。但青年失业率则(zé)不能忽视(shì)分母的变动(dòng),因为青年劳动力(lì)波动幅度更大。

  例如2010-2020年(nián),青年(nián)失业(yè)人口只(zhǐ)增(zēng)加(jiā)4万(wàn),青年劳动力却减少1578万,带动16-24岁人口失业率大(dà)幅提高3.8个点(diǎn)。两次人口普查期间(2010-2020年),青年失(shī)业(yè)人口从496万增加到500万,仅增(zēng)加了4万左右(yòu),约(yuē)为2020年青(qīng)年劳动力的0.1%,但青年失业率却从六普的9%提高(gāo)到七普(pǔ)(2020年11月)的12.8%,大(dà)幅(fú)提高3.8个点。主要原因(yīn)就是失业(yè)率(lǜ)的分母在下降,16-24岁(suì)青年劳(láo)动力人口在(zài)此期间从5481万人大幅(fú)减至3903万人,减少了(le)1578万(wàn)。但是,2010-2020年全年龄段劳动力数量(liàng)基本稳定在7.8亿,整体失业(yè)率的分母基本不变。因此,2010-2020年间,决定整体失(shī)业率变(biàn)动(dòng)的是失业(yè)人口(kǒu)数量(分子),但(dàn)决(jué)定青年失业率变动的却是青年劳动力总量(分(fēn)母)。

  芦哲&;占烁:青年就业—从三(sān)因素框架看“疤痕效应(yīng)”来自何处(chù)

  芦(lú)哲&;占(zhàn)烁:青(qīng)年就(jiù)业(yè)—从三(sān)因(yīn)素框架看“疤(bā)痕效应”来(lái)自何处(chù)

  2.分子端:新(xīn)增(zēng)青(qīng)年失业人(rén)员缘(yuán)于(yú)服务(wù)业(yè)复苏分化

  2.1.青年失(shī)业人口:主(zhǔ)动辞(cí)职(zhí)居(jū)多;三分之二(èr)接受过大(dà)学教育

  从总量(liàng)来看,当前城镇青(qīng)年就业人数(shù)约为(wèi)2587万人,失业人数632万人,比去年4月(yuè)增加约70万,较(jiào)七普(pǔ)增加约132万。国(guó)家统(tǒng)计局在3月就(jiù)业数(shù)据解读时,披(pī)露了当(dāng)前青年就业和(hé)失业人数的(de)基本情(qíng)况:“初步测算3月份(fèn)城镇青年9637万人,没有参(cān)与劳动(dòng)力市场(chǎng)的青年6418万人,主体为(wèi)在校学生;参与(yǔ)劳动力市场的青年3219万人,其中就(jiù)业人数2587万人、失业人(rén)数632万(wàn)人。”[1]假(jiǎ)设青(qīng)年劳动力(lì)人数与(yǔ)去年基本(běn)持(chí)平,今年4月青年失业率比(bǐ)去年(nián)同期高(gāo)2.2个点,青年(nián)失业人员比去(qù)年同(tóng)期(qī)多70万人左(zuǒ)右,比2020年七普多132万(wàn)人。

  从(cóng)增(zēng)量看,今(jīn)年前四个月青年失业形势好(hǎo)于去年同期。假设2022年(nián)以(yǐ)来青年(nián)劳动力(lì)总量维持(chí)在3219万,青年失业率每提(tí)高1个点,带(dài)来32万左(zuǒ)右的新增失(shī)业人(rén)口。尽管今年(nián)4月青年失业率比(bǐ)去年(nián)同期高2.2个点(diǎn),但从新增青年失业(yè)人(rén)口来看,今年1-4月约(yuē)为119万,去年同期为125.5万。从增量来看,今年前(qián)四个月青年失业形势(shì)要好于去年,这与当(dāng)前经济逐渐恢复(fù)也(yě)有(yǒu)关系。

  从节奏(zòu)来看,受夏季毕业影响,我国(guó)青(qīng)年失业率一般在上半年逐(zhú)渐提(tí)高,7月(yuè)达到(dào)峰值,8月(yuè)开始逐步回落,预计5-7月(yuè)青年失(shī)业(yè)率或将继(jì)续小幅(fú)攀升(shēng)。

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因素框架看“疤痕效应”来自(zì)何处

  失业(yè)原因(yīn)方面,近7成青年失业者是主动辞职(zhí),被(bèi)裁员(yuán)比例只有2.6%,远低于35岁以(yǐ)上(shàng)群(qún)体。一种观点认为(wèi),青(qīng)年群体(tǐ)由于工作经验和技(jì)能相对不熟(shú)练,往往在企业裁员时首当其冲。但根据月度劳动(dòng)力(lì)调查数据,青年失(shī)业主要原(yuán)因是主动辞职,被裁员的比(bǐ)例明(míng)显低于35岁以上群(qún)体(tǐ)。根(gēn)据《2021年中国劳动统计(jì)年鉴》,有工作(zuò)意愿(yuàn)但(dàn)从未工(gōng)作过的失业群(qún)体在16-24岁失业人口中(zhōng)占比59%,其他(tā)年龄群体中(zhōng)这一比例最(zuì)高是14.4%。我(wǒ)们剔除(chú)这(zhè)部分失(shī)业人(rén)群后,剩下的青年(nián)失业人口中,第一(yī)大(dà)失业原因是(shì)主动辞职,占比68.2%,单位倒闭破产占比5.9%;而裁员仅占2.6%。横向对(duì)比,裁员(yuán)比例从高到低依次是(shì):60岁(suì)以上(4.8%)>;35-59岁(4.7%)>;16-24岁(suì)(2.6%)>;25-34岁(suì)(2.5%)。

  按照受教育程(chéng)度来看,三分之二的(de)青年失(shī)业人员接受过大(dà)学教育。各年龄段(duàn)失(shī)业人群中(zhōng),年龄(líng)越低(dī),平(píng)均(jūn)受教(jiào)育程度越高。16-24岁失(shī)业人员中(zhōng)66.2%是接受过大(dà)学教育(yù)的,这一比例在其他三个(gè)年(nián)龄阶段(duàn)逐步递(dì)减(jiǎn),25-34岁(suì)(40.5%)>;35-59岁(13.7%)>;60岁以上(4.3%)。城镇就业(yè)人(rén)口的受(shòu)教育程度也大致类似,青年人(rén)由于年龄限制,接受(shòu)大学教(jiào)育比例(lì)略低于25-34岁,整体来看35岁(suì)以(yǐ)下(xià)就业人员的受教育程度大幅高于35岁以上。按(àn)照接受(shòu)过大学教育的占比来看(kàn),25-24岁(47.9%)>;16-24岁(43.6%)>;35-59岁(26%)>;60岁以上(shàng)(3%)。

  芦哲&;占(zhàn)烁:青(qīng)年就业—从三因素框架看“疤痕效(xiào)应(yīng)”来自何处

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因素框(kuāng)架看“疤(bā)痕效应”来自(zì)何处

  芦(lú)哲&;占烁:青年就业—从三因素框(kuāng)架看“疤痕(hén)效应”来自何处(chù)

  2.2.行业:从制造到服务,知识密度从低到高

  青年失业人口的行(xíng)业(yè)与青(qīng)年就(jiù)业分(fēn)布基本一(yī)致。青年失业人口(kǒu)呈现出(chū)行业聚集的特(tè)点,主要集(jí)中在5个大类(lèi)行业,2020年占比分别为:批(pī)发零售(19.3%)、制造业(18.8%)、住宿餐(cān)饮(13%)、教育(7.5%)、居民服务\修理(lǐ)和其(qí)他服务业(6.7%),这5个行业占全部青(qīng)年(nián)失业人口的(de)65%左右。同时,这5个行业也是(shì)青年就业(yè)集(jí)中的行业,吸纳了60.7%的青年就业。从行业来(lái)看,青年失业人口的行业(yè)分布是由就业分布决定的,吸纳(nà)就(jiù)业占(zhàn)比(bǐ)较大的行业,往往也贡献了(le)较大规模(mó)的(de)失业(yè)。因(yīn)此,在(zài)挖掘(jué)青年(nián)失(shī)业人口来(lái)自何处之前,需要研究青年就(jiù)业的行业结(jié)构。

  芦哲&;占烁:青年就(jiù)业—从(cóng)三因素(sù)框(kuāng)架看“疤痕效应”来自(zì)何处

  芦哲(zhé)&;占烁:青年就(jiù)业—从三(sān)因(yīn)素框架看“疤痕效应”来自何(hé)处(chù)

  2010-2020年青年就业(yè)的结(jié)构变化较大,呈现出从制造到服(fú)务、知识密集程度由低(dī)到高两个(gè)特(tè)点。

  青(qīng)年就(jiù)业(yè)从工农业大量流入服务(wù)业(yè)。农林牧渔、采矿业、制造业(yè)和电热燃(rán)水的生(shēng)产(chǎn)供应业,这四个行业是国民经济分类的农业和工业。2010年这四个行(xíng)业吸纳了50.3%的青年就业人口,到2020年(nián)该比例大幅降(jiàng)至25.4%。其中,制(zhì)造业从37.4%降至22%,农林(lín)牧渔从11.4%降至2.5%,分(fēn)别降低15.4和9.0个点(diǎn)。有4个行业吸纳青年(nián)就业比例增加超2个点,其中(zhōng),教育业为5.3%,租赁和(hé)商(shāng)务服务(wù)为3.1%,信息技术(shù)为2.8%,卫生(shēng)和社工为2.0%。另外,建筑业和房地产等其他6个服务行业吸(xī)纳(nà)青年(nián)就业(yè)的(de)比例均增超1个百分点。

  以受教育年限(xiàn)作为维度,青年(nián)就(jiù)业从知识密集(jí)程(chéng)度较低的行业(yè)流向较高(gāo)行业。我们以《2021年劳动统计年鉴》中各行(xíng)业就(jiù)业(yè)人员的受(shòu)教育(yù)年限,来计算各(gè)行业的知识(shí)密集程度(dù)。有5个行业的(de)平均受(shòu)教育年限在14年以上,依次是:科学(xué)研究与技术服务(14.6)>;教育(14.4)>;金融(róng)(14.3)>;信息传输、软件和信息(xī)技术(shù)服务(14.2)>;卫生和社(shè)会(huì)工作(12.1),除金融(róng)业(yè)外(wài),其(qí)他四个行业是过去十年(nián)青年就业流入(rù)的主(zhǔ)要行业,吸纳青年就业比例的增幅(fú)均居(jū)前列。如图10,各(gè)行业所(suǒ)吸纳的青(qīng)年就业比例(lì)变动与行业平均受教育年限基本一致,即青年就业(yè)从知识密集(jí)程度较低的行业流向较高(gāo)行(xíng)业。

  但是知(zhī)识密集型行业的青年失(shī)业情况比(bǐ)整(zhěng)体失业更严(yán)峻(jùn)。我(wǒ)们用《2021年中国劳动统(tǒng)计(jì)年鉴(jiàn)》中各行业的青年失业比例(该行业的青年失业人数(shù)/青(qīng)年失(shī)业总人数(shù)),除(chú)以各(gè)行(xíng)业的青(qīng)年(nián)就业比例(该(gāi)行业的青年就(jiù)业人数(shù)/青年(nián)就(jiù)业总人数),来作为各行业(yè)失业(yè)率的近似替代(dài)指标。以这个指(zhǐ)标(biāo)来看(kàn),知识密集型(xíng)行业的青年失业(yè)率(lǜ)大多高(gāo)于(yú)全年龄段失业率,如信息技术(shù)、教育、科研服务(wù)、公共管理等行(xíng)业(yè),体现(xiàn)在图11中,都位于右下方(fāng)。

  芦哲&;占烁:青年就业(yè)—从三因素(sù)框(kuāng)架看“疤痕效(xiào)应”来(lái)自何处

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因素框(kuāng)架看“疤痕效应”来自何处

  2.3.服务(wù)业(yè)复苏分化或是一季度青年失业人(rén)口(kǒu)仍增加的原因

  一季(jì)度(dù)服务(wù)业复(fù)苏出(chū)现分化。今年一季(jì)度GDP同比(bǐ)增长4.5%,较疫情前三年Q1均值(zhí)有(yǒu)2.2个点的增速(sù)缺口(kǒu)。分行业来看,批发零售业(yè)缺口为1.5个(gè)点,而建(jiàn)筑业(yè)、住宿(sù)餐饮秋处露秋寒霜降是指哪六个节气? 秋处露秋寒霜降是哪首诗业增(zēng)速均高于疫情前三年均值,这三(sān)个行业一季(jì)度复(fù)苏(sū)情况较好;知识密集程度更高的房地产业、租赁和商务服务业(yè)、信息技术服务业的缺口分别(bié)为(wèi)4.1、4.7、11个点,一季度复苏相对较慢(màn)。

  因此从(cóng)失(shī)业率(lǜ)的分(fēn)子端来看,当前青(qīng)年失业人员增长的症结在于(yú)服务业就业(yè)复苏的结(jié)构不均衡。一方面,随着受教(jiào)育(yù)水平的(de)整(zhěng)体提(tí)高,青年就业大量(liàng)流向知识密集型(xíng)服务业,如教育、信息技术等行业。另(lìng)一方面,年(nián)初疫情影(yǐng)响(xiǎng)减弱后,经济复(fù)苏的(de)主力是知识密集程度较低的生活性服务业,而知识密集程度较(jiào)高的(de)生产性服务业复苏(sū)较慢。所(suǒ)以服务业(yè)就业复苏结(jié)构分化,带来(lái)的(de)青年失(shī)业人口和25-59岁失(shī)业(yè)人口(kǒu)的分化(huà)。房地产、互(hù)联网、教育[1]等行业的一季度(dù)就业尚未出现明显改善,应届生就业压力大;而(ér)住宿(sù)餐饮(yǐn)等行业就业已经出(chū)现回暖,但对于三(sān)分(fēn)之二接受过大学教育(yù)的青年失(shī)业人口(kǒu)而言(yán),这些(xiē)行业的就(jiù)业吸纳(nà)相对有限。

  芦哲(zhé)&;占(zhàn)烁:青(qīng)年(nián)就(jiù)业—从三因(yīn)素(sù)框架看“疤痕(hén)效应”来自何处(chù)

  芦哲(zhé)&;占烁:青年就业—从三因素框架看“疤(bā)痕效应(yīng)”来自何处

  3.分(fēn)母(mǔ)端:人口和(hé)劳动参与率(lǜ)均下降,带来劳动力减少(shǎo)

  青(qīng)年失业率的分母(mǔ)端是城(chéng)镇青年劳动(dòng)力,主(zhǔ)要(yào)由(yóu)青(qīng)年人口(kǒu)和劳动参(cān)与率决定。2022年我国开始步(bù)入人(rén)口负(fù)增长(zhǎng)时代,城镇青年劳(láo)动力(lì)可能将步(bù)入长期下(xià)降通道,这将从分母端推升青年(nián)失业率,或成为(wèi)疫情后就业“疤痕效(xiào)应”的长(zhǎng)期来源(yuán)。

  3.1.青年(nián)人口:出生人口(kǒu)与乡村迁入均在减少(shǎo)

  城镇青年劳动(dòng)力首(shǒu)先取决于城镇青年人口数量,而(ér)后者来自于两(liǎng)部分,一是(shì)16-24年前的出生人口,二(èr)是乡村到城镇(zhèn)的迁移人口(kǒu),这两部分增量未来都(dōu)趋于(yú)下降。

  2010-2020年青年劳动(dòng)力对(duì)应的(de)出生人口减(jiǎn)少4381万,2020-2030年减少1762万。2010年(nián)和2020年的(de)16-24岁(suì)人口分别对应1986-1994、1996-2004年的出生人(rén)口,而前(qián)者正(zhèng)好是建(jiàn)国以来的一轮“小婴儿(ér)潮”时期,年均出(chū)生人口超2000万,其中1987年出生人(rén)口(kǒu)最高(gāo)超过2500万,到90年代(dài)开始明显步入下(xià)降通道。1986-1994年合计(jì)出(chū)生人口2.07亿,1996-2004年降至(zhì)1.63亿,减少(shǎo)约4381万,降幅为(wèi)21.2%。2020和2030年的16-24岁人口分别对应1996-2004、2006-2014年的出生人(rén)口,这两个(gè)时期分(fēn)别为(wèi)1.63、1.45亿,出生人口减少约1762万。

  另(lìng)一方面,我(wǒ)国农(nóng)村(cūn)向城镇(zhèn)的(de)人口转移也(yě)在减速。新(xīn)增城镇人口从2016年开始逐(zhú)年减少,十三五期间(2016-2020年(nián))均值约(yuē)为2184万人,但2022年只有650万(wàn)人(rén)。预计今(jīn)年随(suí)着疫情(qíng)影(yǐng)响减弱,人员流(liú)动恢复,新增(zēng)城镇人口数量会较去年有(yǒu)明显增(zēng)长,但(dàn)可能仍(réng)然较(jiào)难回到十三(sān)五(wǔ)期间超(chāo)2000万的规模。当前我国城镇化率已(yǐ)经达到(dào)65%以上(shàng),继续高速增(zēng)长空间有限,从乡村到城镇的(de)迁移人(rén)口数(shù)量整体将(jiāng)呈现(xiàn)下(xià)降趋(qū)势。

  芦哲&;占烁:青年(nián)就业—从(cóng)三(sān)因素(sù)框架看“疤痕效应”来(lái)自何处

  3.2. 青年劳动参(cān)与率:超(chāo)预期下降

  青年劳动(dòng)参与(yǔ)率有两(liǎng)个(gè)特(tè)点,一是低(dī)于其他年龄段(duàn)群体,大部分青年在校(xiào),并(bìng)未进入(rù)劳(láo)动市场。二是近年来呈下降趋势。

  2020-2023年(nián),青年劳动参(cān)与(yǔ)率出现(xiàn)超预期下降。根(gēn)据今年3月统计局披(pī)露的(de)青(qīng)年(nián)就业和失业人数,当前16-24岁青年的劳动参与率约(yuē)为(wèi)33.4%,即9637万城镇青年人口中,有3219万进入或有意愿进入(rù)劳动市(shì)场。而(ér)2010和2020年两次人口普查(chá)时,青年(nián)劳动参与率分别为(wèi)47.2%、40.5%。此前十年,青年劳动参(cān)与率下降6.7个点,但疫(yì)情以来仅仅三年,该指(zhǐ)标已经下降7.1个点(diǎn)。

  近三年(nián)青年劳动参与率的下(xià)降(jiàng)主要有三方(fāng)面原因(yīn)。

  一是16-24岁在(zài)校生大幅增(zēng)加493万。2010到2020的十年(nián)间,16-24岁(suì)在校生增加了706万,年均增加70.6万;但2019年末到2021年末,仅仅两(liǎng)年的(de)时间里(lǐ),该年龄段的在校生增加了493万,年均增长246.5万,远远(yuǎn)快于此前十年增速。

  秋处露秋寒霜降是指哪六个节气? 秋处露秋寒霜降是哪首诗rong>二是部分群(qún)体因就业形势恶化(huà)而退出劳动(dòng)市场,在未来(lái)经济和就业好(hǎo)转后会回(huí)到劳动(dòng)市(shì)场。2020年(nián)3月,国家统计局曾在发布会(huì)指(zhǐ)出当(dāng)月“就业人员(yuán)规模比(bǐ)1月(yuè)份下降6%以(yǐ)上”,说明就业形势(shì)恶化时(shí),也会(huì)影响(xiǎng)劳动参与率(lǜ)。

  三(sān)是就(jiù)业观念(niàn)的变化(huà)导致初(chū)次进入劳(láo)动市场时间推迟,降低16-24岁劳动参与率。从社会风气来看(kàn),对学历(lì)的(de)推崇导致本科(kē)毕业(yè)即进(jìn)入就业市场(chǎng)的(de)年(nián)轻人(rén)减少,加上(shàng)考研、考公竞争(zhēng)激烈,发展至“二战”“三战”,客观上会将(jiāng)部(bù)分青年人初次就(jiù)业时间从(cóng)16-24岁延迟到25岁之后,从(cóng)而导致(zhì)16-24岁劳(láo)动参与(yǔ)率出现下降(jiàng)。

  芦哲&;占烁:青年就业—从三(sān)因素(sù)框架(jià)看“疤痕效应”来自何处

  4.结论:未(wèi)来失业(yè)率的分母端可能会越来(lái)越重要

  失业人(rén)口的增加不能完全(quán)解(jiě)释(shì)青年失业率的上升。假如当前青年劳动力与2020年相同,在(zài)失业(yè)人口增加(jiā)132万至632万人的情(qíng)况(kuàng)下,对应青年失业率应该从12.8%提(tí)高至16.2%,但3月却达(dá)到19.6%,如图19。失(shī)业人口的增加只能解释当前青年失业(yè)率的一部(bù)分,另一部分则来自(zì)分(fēn)母端,城镇青年劳动力的减(jiǎn)少(shǎo)。

  芦哲&;占(zhàn)烁(shuò):青(qīng)年就业—从三因素框(kuāng)架看“疤痕效应”来自(zì)何(hé)处

  考(kǎo)虑到2020年我国人(rén)口已经开始负增长(zhǎng),未来青年(nián)失业率的(de)变动可能出现(xiàn)以下(xià)三种情(qíng)况:

  ①青年失业人口增加,同时劳动力(lì)减(jiǎn)少,青年(nián)失业率上(shàng)升;

  ②青年失(shī)业人口与劳动力均在减少,但失业人口降幅(fú)不及(jí)劳(láo)动力降幅(fú),青(qīng)年失业率(lǜ)上升(shēng);

  ③青(qīng)年(nián)失(shī)业人(rén)口(kǒu)与劳动力均(jūn)在(zài)减少,失业(yè)人口(kǒu)降(jiàng)幅大于劳动力降(jiàng)幅(fú),青年失业率下(xià)降。

  我们认为,未来失(shī)业人口会随着(zhe)经济复苏而(ér)减(jiǎn)少(shǎo),但经济复苏难(nán)以改变失业(yè)率(lǜ)的(de)分(fēn)母下降趋(qū)势。青年劳动(dòng)力的下降可能(néng)成为就(jiù)业“疤痕效应”的长期来源,抬高青年失(shī)业率(lǜ)的长期中枢。未(wèi)来失业率的分(fēn)母端可能会越来越重要,这(zhè)也是人口长(zhǎng)周期变化的影响(xiǎng)之(zhī)一。

  5.附录:概念和数据说明

  青年失业率的两(liǎng)个前置(zhì)概念。讨论16-24岁人口调查(chá)失业率时,有(yǒu)必要(yào)明(míng)晰这一(yī)概念的两(liǎng)个(gè)要(yào)点:一是调(diào)查失业(yè)率是(shì)城镇就业范围(wéi),并非针对全部(bù)就业(yè)人口,不(bù)包括(kuò)乡村就(jiù)业,2022年底我(wǒ)国城乡(xiāng)就业大(dà)约分别占(zhàn)63%、37%,近四成的就(jiù)业(yè)人(rén)口并(bìng)未(wèi)包含在内。因此,许多针对青年失(shī)业率的(de)讨论以全国青(qīng)年人口数量(liàng)为(wèi)出发点,未区(qū)分人口总量与城(chéng)乡结构的问题(tí),有失偏颇。本篇报告如无特别说明,各概念均是指城镇就(jiù)业口径。

  二是失业率的分母不含(hán)没有劳动意愿的劳动年(nián)龄人口。按(àn)照统计局(jú)的(de)定(dìng)义,“劳(láo)动(dòng)力指年满16周岁,有劳(láo)动(dòng)能力,参加(jiā)或(huò)要求(qiú)参加(jiā)社会经(jīng)济(jì)活动的人员。包括就(jiù)业人(rén)员和失业人员”,因(yīn)此没有就(jiù)业意愿的劳动年龄人口(kǒu)不计入劳动力(lì)。根据《2022年(nián)中国劳动(dòng)统计年(nián)鉴》,2021年底我(wǒ)国16岁以上(shàng)的(de)人(rén)口(kǒu)约(yuē)为11.5亿,其中(zhōng)只有68%属于(yú)劳动力,约为7.8亿,而(ér)就(jiù)业人(rén)口为约7.46亿,据此(cǐ)推(tuī)算城乡失业人口可(kě)能为3372万(wàn)人左右。

  芦(lú)哲&;占烁(shuò):青年就业—从三(sān)因(yīn)素框架看“疤(bā)痕(hén)效应(yīng)”来自何处

  从数据来看(kàn),失(shī)业率来自全国月度劳动力调查。该(gāi)项(xiàng)调查制度于2005年正式(shì)实(shí)施,每年进(jìn)行两次全国劳动(dòng)力抽样(yàng)调(diào)查(chá),调查范围为中国大陆的城镇和乡(xiāng)村(cūn),调(diào)查对象(xiàng)为16岁及(jí)以上人口。2009年3月(yuè),为更(gèng)及时准确反映劳动力市场(chǎng)变(biàn)化情(qíng)况(kuàng),建(jiàn)立了31个大城市月度劳动力(lì)调(diào)查制度(dù)。2013年4月,又将(jiāng)月(yuè)度(dù)劳动(dòng)力调查范(fàn)围扩大至(zhì)65个城市。2016年1月,全国月(yuè)度(dù)劳动力调查正式(shì)在(zài)全国范围内(nèi)开(kāi)展,调查范(fàn)围覆(fù)盖全(quán)国(guó)所(suǒ)有地级市。

  月度(dù)劳动力调查(chá)样(yàng)本比例约为(wèi)0.2‰,是年(nián)度调查的五分之一左右。全(quán)国每月调查约12万(wàn)户,2020年全国家庭户约为49415.7万(wàn)户,样本占比约0.2‰,作(zuò)

  为对比,我国年度(dù)人口(kǒu)调(diào)查样本比例为1‰,五年一次的人(rén)口抽样调查样本比(bǐ)例为1%。而每10年一次的人(rén)口普查则在长(zhǎng)表部分纳入(rù)就业调查,长表抽样比例是10%左右,因而人(rén)口普查的就业数据质量更高(gāo)。

  就业人员总数会根据普查(chá)数据进行修(xiū)正(zhèng),但结构数(shù)据(jù)仍(réng)会存在(zài)差异(yì)。比如2020年的《劳动统计年鉴》显(xiǎn)示,2019年末全国就(jiù)业人员约为7.75亿(yì)人;而(ér)七普后(hòu)次年的(de)年鉴将(jiāng)这一(yī)数据(jù)修正为7.54亿人(rén)左(zuǒ)右,误差约2100万人。但结(jié)构数据(jù)的差(chà)异(yì)仍然存(cún)在。比如《2021年劳(láo)动统计年鉴》中(zhōng),2020年城镇制(zhì)造业就业人(rén)员(yuán)占比为18.0%,而七(qī)普(pǔ)数(shù)据为(wèi)19.7%。

  6.风险提示

  (1) 服(fú)务业分化未收窄;

  (2) 青年劳动(dòng)参与率出现(xiàn)明显下降;

  (3) 外需、房(fáng)地(dì)产(chǎn)等不及(jí)预期,经济(jì)和就(jiù)业恢复偏慢。

  报告信息(xī)

  证券(quàn)研(yán)究报告(gào):【芦哲(zhé)&;占烁】青年就业:从三因(yīn)素框架看“疤(bā)痕效应”来自何处

  研报撰写(xiě)人员(yuán):芦哲(S0120521070001,首席宏观经济学家(jiā)),占烁(shuò)(S0120122070060,联系人)

  对外(wài)发布时间:2023年5月26日

  报告(gào)发布机(jī)构:德邦证券股份有限公司

未经允许不得转载:太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 秋处露秋寒霜降是指哪六个节气? 秋处露秋寒霜降是哪首诗

评论

5+2=