杉杉(shān)股份风波再起

　　在杉杉股(gǔ)份(fèn)的(de)股东(dōng)大会召开前夕，杉杉股份对外披露了间(jiān)接控股股(gǔ)东宁波青刚投资有(yǒu)限公司（下称“宁波青(qīng)刚”）股权被冻(dòng)结的(de)相关事宜。

　　在(zài)此前4月25日(rì)的报道(dào)中，时代周报独家披(pī)露了前杉杉帝国掌舵(duò)人郑永刚(gāng)所持有的宁波青刚的股权在4月12日被全部冻结的消息 ，引发外界关注。据媒体后续报(bào)道，因(yīn)法定继承纠纷，郑永刚遗孀周婷已携三名子女起(qǐ)诉“继子(zi)”郑驹，并向法院申(shēn)请冻结郑(zhèng)永刚名下所(suǒ)持的宁波青刚51％股份(fèn)。

　　5月8日晚间，杉(shān)杉股份发布了有(yǒu)关情况的说明公(gōng)告及补充(chōng)说明公告。据(jù)公告，2023年(nián)3月，周婷及(jí)三位未成年子女(nǚ)向法院(yuàn)提起民事诉讼并申请财产保全(quán)，要求法院对郑永刚所持有宁波青刚51％股权(quán)采取(qǔ)查封(fēng)、扣押、冻结等诉讼保全措施(shī)。

　　“本次宁波青(qīng)刚(gāng)股权冻结事项对公司(sī)日常经营及公(gōng)司股权结构无影响。目前遗产继承各(gè)方正就上述股(gǔ)权事(shì)宜(yí)积极进行沟(gōu)通(tōng)。”杉杉股份(fèn)在(zài)公告中(zhōng)表示。

　　据媒体报道，杉杉控股方面表示，周婷及(jí)三(sān)名子女(nǚ)与郑驹法(fǎ)定继承纠纷一案，双方(fāng)已(yǐ)达成(chéng)基本一致解(jiě)决方案(àn)，周婷(tíng)也已向(xiàng)法院申(shēn)请撤回股权冻(dòng)结。因此(cǐ)，股权冻结的情况已得(dé)到妥(tuǒ)善(shàn)解(jiě)决。

　　根据(jù)杉(shān)杉股(gǔ)份此(cǐ)前(qián)披露的(de)资料(liào)，宁波青刚持有杉杉控股44.55％的(de染发后只用清水洗头好吗，刚刚染发后怎么清洗是正确的)股(gǔ)份，杉杉控股同样也是杉杉股份的(de)间(jiān)接控股股(gǔ)东。

　　5月9日，时(shí)代周(zhōu)报记(jì)者拨打(dǎ)杉杉(shān)股份董秘办确认周婷是否撤诉，工作人员回复称，对“周婷申请撤回股权(quán)冻结(jié)”一事并不清(qīng)楚。随后，时代周报记者多次(cì)拨打杉杉(shān)控(kòng)股电话，截至发(fā)稿(gǎo)均未获接听。

　　5月9日，杉杉股份跌(diē)1.93％，报收14.74元/股，总市值(zhí)333.71亿元。

　　杉杉股份回应：公司(sī)没有(yǒu)披露义务

　　由郑永刚控股的(de)宁波青刚(gāng)，是决(jué)定(dìng)杉杉系未来控制(zhì)权的关键公司。

　　通过层层股权嵌(qiàn)套，郑(zhèng)永(yǒng)刚实(shí)现(xiàn)对上市(shì)公司(sī)杉杉股份的控制(zhì)。据杉(shān)杉股份年报，截至2022年底，郑永(yǒng)刚(gāng)持有宁波(bō)青刚51％的(de)股权，宁波青刚进而持股杉杉控股44.55％的股权，杉(shān)杉控股持有(yǒu)杉(shān)杉集团51.8％股权(quán)。杉杉集团(tuán)和杉杉控(kòng)股分别在杉杉股(gǔ)份持(chí)股34.55％和3.19％。

　　国家企业信用信息(xī)公示系统(tǒng)显示，郑永刚和周继青分别认缴1.53亿元和1.47亿元，二人分别持(chí)有(yǒu)宁波青刚51％和49％的股权(quán)。

　　周继青是郑(zhèng)永刚的前妻，系郑驹的生母。据徽商银行（03698.HK）在香港联交所披露(lù)的信息，2019年8月29日，郑永刚和周继青均(jūn)为徽商银行(xíng)内资股大股东，各持有8.42％的徽商(shāng)银(yín)行已发(fā)行有投票权(quán)股(gǔ)份。两人均在(zài)信息(xī)披露的配偶一(yī)栏中(zhōng)写(xiě)下了对方(fāng)的名字。

　　时代周(zhōu)报记者获得的司法材料显示，因申请人(rén)周(zhōu)婷及三位(wèi)未成年(nián)子女与被申请(qǐng)人郑(zhèng)驹法(fǎ)定继承(chéng)纠纷(fēn)一案产生争议，冻结被继承人(rén)郑永(yǒng)刚持有的(de)宁(níng)波青刚51％（出资1.53亿(yì)元）的股(gǔ)权(quán)，冻结期间(jiān)不得办理股权变更和(hé)出质登记。

　　5月9日，杉杉股份董秘办工作人员(yuán)告诉时(shí)代周(zhōu)报记(jì)者，此次(cì)披(pī)露(lù)冻结的是宁波青刚的股权，而非上市公司(sī)股权，因此上市公司没有披露义务。“这次的披露只(zhǐ)是对(duì)媒体相关报(bào)道的回应。”

　　时隔近(jìn)一个月，杉杉股份才“姗姗来迟”公布了间接控(kòng)股(gǔ)股东股(gǔ)权被冻结(jié)的情(qíng)况，此番操作是否涉嫌(xián)信披违规(guī)？对(duì)此，律(lǜ)师们看法不一。

　　上海汉联律师事务所(suǒ)合伙人宋(sòng)一(yī)欣在接受时代周报记者采访时(shí)表示，涉及控股股东股权冻结事项(xiàng)，杉杉股份应及(jí)时披(pī)露相关(guān)信息，并对为(wèi)何如此(cǐ)长时间未披露的原因进行解释。

　　而浙江方(fāng)广(guǎng)律师(shī)事务所律师孔(kǒng)聪则在接受媒体采访时表示，杉杉股份(fèn)应(yīng)不涉及(jí)逾期披露(lù)问(wèn)题，以目(mù)前的信(xìn)息看，尚不(bù)能判(pàn)断杉杉股(gǔ)份触发信息披露义(yì)务的时点。另外，宁波青刚与杉杉(shān)股份(fèn)的(de)股权关系隔了(le)好几层，股权(quán)冻结未必是必须披露的信息。

　　杉(shān)杉(shān)控股(gǔ)曾卷入“信披违规(guī)”旋(xuán)涡

　　除(chú)了杉杉股(gǔ)份外，另一(yī)家由“杉杉系(xì)”控股(gǔ)的上市(shì)公司(sī)吉翔股份（603399.SH）也曾因(yīn)杉杉控股而被(bèi)卷入“信披违规”的(de)争议(yì)中(zhōng)。

　　据吉翔股份一季报，截至2023年3月(yuè)末，宁(níng)波炬泰投资管理(lǐ)有(yǒu)限(xiàn)公司（下称“宁波炬泰”）和上海钢石股(gǔ)权(quán)投资有限公司（下称“上海钢石”）分别持有上市(shì)公司33.52％和10.32％的股权，位列第一(yī)大股东和第二大(dà)股东(dōng)。

　　在此前的1月4日，吉翔股份发(fā)布对前(qián)期公(gōng)告(gào)内容更(gèng)正的公告，宁波炬泰(tài)是杉杉(shān)控股子公司，上海钢石也受杉杉控股实际控制，因此染发后只用清水洗头好吗，刚刚染发后怎么清洗是正确的宁波炬泰与上海钢石构成(chéng)一致行动人关系，杉杉(shān)控股合计控制(zhì)上市(shì)公司表决权(quán)比例达(dá)到(dào)43.84％。

　　然(rán)而在2022年(nián)，监(jiān)管曾多次质疑(yí)宁波炬泰与上(shàng)海钢石的(de)关联关系，并要(yào)求上市公司进行核查。吉翔股份则针对(duì)监管和媒体报道多次发布公告(gào)称，上(shàng)海钢石与杉(shān)杉控股不构成一(yī)致(zhì)行动关系，双方(fāng)在上市公(gōng)司层面独立行权。

　　在(zài)2023年1月的问询函中，上交所发文质疑“在(zài)上(shàng)海钢石受杉杉控股(gǔ)控制(zhì)线索(suǒ)明显的情况下，公司及相关方(fāng)前期多次(cì)予(yǔ)以否认的原因，是否故(gù)意背离事实，虚(xū)假(jiǎ)披露信息”。对此(cǐ)，吉翔股份表示，公司在前期对(duì)股(gǔ)东提供的信息、证据核查(chá)中(zhōng)确有疏漏(lòu)，核查(chá)手段主要以根据(jù)股东回(huí)复比(bǐ)对公开信息、比照媒体报道等形式(shì)为主(zhǔ)。但不存在故意背离事实，虚假披露(lù)信(xìn)息的主观(guān)故意(yì)。

　　而(ér)在此次信披违(wéi)规的关(guān)键责(zé)任认定(dìng)上，吉翔股份认(rèn)为“主要责(zé)任在(zài)于股(gǔ)东(dōng)方屡次向公(gōng)司隐瞒(mán)可以认定其构成(chéng)一致行动人(rén)关系(xì)的关键信息”。同(tóng)时，据吉翔股份的(de)披露(lù)，监管部门已介(jiè)入股东(dōng)方了解核(hé)实(shí)情况。

　　在(zài)问(wèn)询函中，吉翔股份同时表示(shì)，在上海钢石于(yú)2020年(nián)以3.95亿元受让陕西国际信托所持股(gǔ)份成为第二大股东时，杉杉控(kòng)股(gǔ)为了不触发(fā)信披流程耗时(shí)较(jiào)长(zhǎng)的要(yào)约(yuē)收购，因此隐瞒了一致(zhì)行动人的关键信(xìn)息，使得上海钢(gāng)石顺利成为吉翔(xiáng)股(gǔ)份的(de)第二大股东(dōng)。“杉杉控股上述隐瞒一致行(xíng)动关系的行为违(wéi)反了《上市(shì)公司(sī)收购管理办法》中要(yào)约收购义(yì)务的相关条款。”吉翔股份表示(shì)。

　　截至目前，吉(jí)翔股份尚未公布是否因上述(shù)信(xìn)披违规事项被监管部门处罚(fá)。

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 染发后只用清水洗头好吗，刚刚染发后怎么清洗是正确的