招股书中出现低级(jí)错误好(hǎo)像已经不是新鲜事。伴(bàn)随着注册制改革(gé)的全(quán)面(miàn)实(shí)行，IPO信披质量问题逐渐(jiàn)成为(wèi)市场关注的焦点(diǎn)之一。

　　浙(zhè)江泛源科技有限公司(sī)（以下简称“泛源科技”）最(zuì)新(xīn)披露了第一轮审核问询回复。泛源(yuán)科技(jì)主要业务为汽车关键零部件的加工(gōng)制(zhì)造服务及产品生产(chǎn)销售，拟创(chuàng)业板IPO上市，保荐券商为中航证券。根(gēn)据问(wèn)询(xún)的相关文件显示，泛源科技招股书中存在释义不(bù)清、前(qián)后表述不一致、多(duō)次出现错别字等错误。

　　泛源(yuán)科技IPO被问询，存在错(cuò)别(bié)字、释义不清等问(wèn)题

　　去年10月(yuè)，泛源科技创(chuàng)业板IPO审核状态更新(xīn)为(wèi)“已问询(xún)”。据首轮问询的相(xiāng)关文件显示(shì)：招股(gǔ)说明书多次(cì)出(chū)现的T公司，未在释(shì)义中(zhōng)进100ml酒是几两，100ml小酒瓶是几两行(xíng)说明；同行业可比公司(sī)中，敏实(shí)集团(tuán)与(yǔ)敏实(shí)股份是(shì)否(fǒu)为同一家(jiā)公司，如是，招股说明书第165页和第172页披露(lù)的敏实集团(tuán)净(jìng)利(lì)润金(jīn)额存在差(chà)异(yì)；招股说(shuō)明书中(zhōng)存在(zài)多处错别字。

　　多处(chù)低级(jí)错误(wù)屡屡出现(xiàn)，深(shēn)交所表示，请发行人及保荐(jiàn)人(rén)对前述内容进行调整，完善信息披露的准确性和前后表述的(de)一致性，切实提高信(xìn)息披露质(zhì)量；请发行人、保荐人诚实(shí)守信、勤勉尽(jǐn)责，全面核(hé)对申(shēn)请(qǐng)文件信息，保证申请文(wén)件信息(xī)披露真实、准确、完整。

　　对于出现的(de)问题(tí)，发行(xíng)人及保荐(jiàn)人(rén)进行了整改(gǎi)并于(yú)近日一一(yī)作出了回复。

　　发行(xíng)人及保荐人已(yǐ)在招股说明书“释义”一节中补充“T公司”释义为“一(yī)家(jiā)总部位于美国的全球知名新(xīn)能(néng)源汽(qì)车生(shēng)产制造厂(chǎng)商，系本公(gōng)司产品终(zhōng)端(duān)应用(yòng)整车(chē)制(zhì)造商。”

　　发(fā)行人及保荐人(rén)已在招股说明书中将“敏实集团”、“敏实股份”统一为“敏(mǐn)实集(jí)团”，上述(shù)两种(zhǒng)称谓实指(zhǐ)同一(yī)家公(gōng)司，即香港上(shàng)市公司(sī)敏(mǐn)实(shí)集团有限公司。

　　发行(xíng)人表(biǎo)示(shì)，招股说明书第165页(yè)和第172页(yè)披露(lù)的敏实集(jí)团净利润(rùn)金额存在差异(yì)，系(xì)“净利润”与“归(guī)属于(yú)母(mǔ)公(gōng)司股东净利润”数据颠(diān)倒，已将(jiāng)两(liǎng)处统一调整为(wèi)净利润(rùn)15.79亿元。

　　发(fā)行人及保荐(jiàn)人对招股书全(quán)文内容(róng)进行了逐(zhú)一自查，对(duì)招股说(shuō)明书中存在的错别(bié)字、披露不准确、前后表述不一致等问题进行了规(guī)范(fàn)，切实(shí)提高信息披露质量。

　　据中(zhōng)航(háng)产融2022年年报显示，报告期内(nèi)，其子(zi)公(gōng)司(sī)中航证券实现营业总(zǒng)收入20.68亿元，同比下滑8.14％，实现净利润5.5亿元，同(tóng)比下(xià)滑32.04％。目前，中(zhōng)航证券只有(yǒu)泛源科技1家在审(shěn)的IPO项目，且被交易所点名(míng)执业质量问题。

　　招股书低级(jí)错误屡见不鲜

　　这种(zhǒng)情况并不少(shǎo)见。同月(yuè)，申报创业板IPO的迈百瑞及华泰联合保荐代表人、安(ān)永华明(míng)会(huì)计师事务(wù)所签字会(huì)计师(shī)收到(dào)深交所监管函，原(yuán)因(yīn)是公司的申报(bào)材料中写错正负号。IPO招股书中，迈百瑞2019年相关股(gǔ)份支(zhī)付(fù)费用“-1.93亿元”被错误披露为了(le)“1.93亿元(yuán)”，导致当年非经常性损(sǔn)益、扣非后净利润计(jì)算(suàn)和披(pī)露错误。小小的一个负号的错误(wù)，使披露的(de)金(jīn)额差(chà)异巨大。迈百瑞在首份申报稿的第(dì)一张财务(wù)报表(biǎo)中便(biàn)存在这一差错，经手了(le)三(sān)方核(hé)查却仍未被发(fā)现。

　　今年1月，同样是申报(bào)创业板(bǎn)IPO的(de)晶(jīng)宇(yǔ)环(huán)境披露了第(dì)二(èr)轮反馈问询回复，据相关文件(jiàn)显示，发行人及中介(jiè)机构(gòu)首(shǒu)轮问(wèn)询回复中多个问题未按照(zhào)题干要(yào)求回答(dá)，且申报时提交的招股说明书与首轮问询回复后更新的招(zhāo)股说明书中多处信息披露(lù)不一致。同时，除问(wèn)询中涉及的修改项外，还存在(zài)数据统计、笔误等原因，导(dǎo)致首轮(lún)申请文(wén)件存在部分错误。记(jì)者统计发现，涉及的(de)相关(guān)错误修订高达(dá)20项(xiàng)。如(rú)此(cǐ)多的信息披露瑕疵，招商证券(quàn)作为保荐机(jī)构压力(lì)不小。目前，该公司审(shěn)核状态已变更为终止。

　　在2022年已完结的(de)IPO项目中(zhōng)，也(yě)有不少招股(gǔ)书存在低(dī)级(jí)错误，被上市委员会问询。

　　东北证(zhèng)券(quàn)保荐亿(yì)能电力(lì)IPO项目招股书(shū)中(zhōng)公开承(chéng)诺的履行情况、风险(xiǎn)因素(sù)与董监高(gāo)变动与薪酬等(děng)信息披露不准(zhǔn)确、不充分，存在较多的文字(zì)错误、行文不规范、描述不(bù)准(zhǔn)确(què)等问题，被(bèi)质疑中(zhōng)介机构的执业质量。

　　申万宏源保荐(jiàn)的(de)灿(càn)能(néng)电力(lì)IPO项(xiàng)目(mù)，在首轮问(wèn)询回复(fù)中保荐(jiàn)机(jī)构未就(jiù)问询(xún)函提到的10余处问题发表核查意(yì)见，且部分问题(tí)未(wèi)充(chōng)分(fēn)核查或论证，被(bèi)上(shàng)市委员会(huì)质疑(yí)中介机构执业质量。

　　西南证券保荐(jiàn)克莱特IPO项目(mù)的(de)招股书(shū)未就产品的资质(zhì)认证(zhèng)情况(kuàng)进行说(shuō)明，被上市(shì)委员会问询。会计差(chà)错更正(zhèng)时未进(jìn)行部分细项的详细说明(míng)。申(shēn)报(bào)文件存在多处前后不(bù)一(yī)致、内容简单重复(fù)、表(biǎo)述错误等(děng)问(wèn)题，申报(bào)文件(jiàn)质量较差(chà)。

　　中介机构执业质(zhì)量(liàng)亟需加(jiā)强

　　低(dī)质量(liàng)的公开信息披露会对投(tóu)资(zī)者(zhě)造成误(wù)导，也(yě)体现了第三方机构的“不够走心”。在全(quán)面(miàn)注(zhù)册制的(de)大环(huán)境下，信息披露越来越(yuè)重要(yào)。保荐(jiàn)中介机构作为“看门人(rén)100ml酒是几两，100ml小酒瓶是几两”，部分券商保荐却(què)未做到尽职尽责，面对(duì)招(zhāo)股书中频频出(chū)现(xiàn)的低级错误(wù)“带病闯关”，使得(dé)部分IPO项(xiàng)目“一撤(chè)即否”，屡次被问询，一定程度上影(yǐng)响了IPO的严肃性和中介机构(gòu)的(de)专业性。

　　监管部门在(zài)近年(nián)来加强对券商“看(kàn)门人”的处罚力度(dù)。早在(zài)2022年12月(yuè)，中国证券业协(xié)会发布《证券公司投行业(yè)务(wù)质量评价方法（试行）》，券(quàn)商投行(xíng)的质量大考迎(yíng)来细化标准(zhǔn)。这也是证券业首个(gè)由官方(fāng)组织制定发布，并聚(jù)焦于投(tóu)行业务质量的考(kǎo)核方案。监管部门对投(tóu)行业务的关注程度可见一斑。据该办法，申(shēn)报文件存在低级错误、数据(jù)错(cuò)误(wù)，问询回复不到位均将被(bèi)扣分。

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 100ml酒是几两，100ml小酒瓶是几两