杉杉股份风波再起

　　在杉(shān)杉股(gǔ)份(fèn)的股东大会召开前夕，杉杉(shān)股份对外披(pī)露了间接控股股东宁波(bō)青刚投资有限公司（下称(chēng)“宁波青刚”）股权被冻结(jié)的相关(guān)事宜。

　　在此前4月25日的报道中，时代(dài)周报独(dú)家披露(lù)了前杉杉帝国掌舵(duò)人(rén)郑永刚所持(chí)有的宁(níng)波青刚的(de)股权在4月(yuè)12日被(bèi)全(quán)部冻结的消(xiāo)息 ，引发(fā)外(wài)界(jiè)关注。据媒(méi)体后续报(bào)道(dào)，因法定继承纠纷，郑永刚遗孀(shuāng)周(zhōu)婷已携三名子(zi)女起诉(sù)“继子”郑驹，并向法(fǎ)院(yuàn)申请(qǐng)冻结郑永(yǒng)刚名下(xià)所持的宁(níng)波青刚51％股份(fèn)。

　　5月8日晚间，杉杉(shān)股(gǔ)份发布了有关情况的说明公告及补(bǔ)充说明(míng)公告。据公告，2023年3月，周婷及三(sān)位未成年子女向法(fǎ)院(yuàn)提起民事诉讼并申请财产(chǎn)保全，要求法(fǎ)院对郑永(yǒng)刚所(suǒ)持有宁波(bō)青刚(gāng)51％股(gǔ)权采(cǎi)取(qǔ)查封、扣(全的偏旁还有什么字，全的偏旁还有什么字再组词kòu)押(yā)、冻结等诉讼保全措(cuò)施。

　　“本次宁波青刚股权(quán)冻结事项对公司日常(cháng)经营及公司股权结构无影响。目(mù)前遗产继承各方正就上(shàng)述(shù)股权事宜积极进行沟通。”杉杉股份(fèn)在公告中表示。

　　据媒(méi)体报道，杉杉控(kòng)股方面(miàn)表示，周(zhōu)婷及三名(míng)子女与郑驹法定继承纠纷一案，双方已达成基本一致解决方案，周婷(tíng)也已向法院(yuàn)申请撤回股(gǔ)权冻结。因此，股权(quán)冻结的情(qíng)况已(yǐ)得到妥善解决。

　　根据杉(shān)杉股份此前披露(lù)的资料，宁波青刚持有杉杉控股(gǔ)44.55％的(de)股份(fèn)，杉杉控股同样也是杉(shān)杉(shān)股份的间接控股股(gǔ)东。

　　5月9日，时代周报记者拨(bō)打杉杉股份(fèn)董秘办确认周全的偏旁还有什么字，全的偏旁还有什么字再组词婷是(shì)否撤诉，工作(zuò)人员回复称，对“周(zhōu)婷申请撤回(huí)股(gǔ)权冻结”一事并不清楚。随后，时代周报(bào)记者多次拨(bō)打杉杉控股电话，截至发稿均未获接听(tīng)。

　　5月9日，杉(shān)杉股份跌1.93％，报(bào)收(shōu)14.74元/股，总市值333.71亿(yì)元。

　　杉杉(shān)股份回应(yīng)：公司没(méi)有(yǒu)披露(lù)义(yì)务

　　由(yóu)郑永刚控股的(de)宁波(bō)青刚，是决(jué)定杉杉系未来控(kòng)制权的关键公司。

　　通过层层股权(quán)嵌套，郑永(yǒng)刚实(shí)现(xiàn)对上市公司杉杉股份的控制。据杉杉股份年报，截至2022年底，郑(zhèng)永刚持有宁波青刚51％的股权，宁波青刚进而(ér)持股(gǔ)杉杉控股44.55％的(de)股权(quán)，杉杉控股持有杉(shān)杉集团51.8％股权。杉杉集团和(hé)杉杉控(kòng)股分别在杉杉股份持(chí)股34.55％和3.19％。

　　国(guó)家企业信用信息(xī)公示系统显示，郑永刚和周继青分别(bié)认(rèn)缴1.53亿元和1.47亿(yì)元，二(èr)人分(fēn)别持有宁波(bō)青刚51％和49％的股权。

　　周继青是郑永刚的前妻(qī)，系郑驹的(de)生(shēng)母。据徽商银(yín)行（03698.HK）在(zài)香港联交所(suǒ)披露的(de)信(xìn)息，2019年8月(yuè)29日(rì)，郑永刚和周继青均(jūn)为徽商银行内资股大(dà)股东，各持有(yǒu)8.42％的徽商银行已发行(xíng)有投(tóu)票权股份。两(liǎng)人均在信息披露的配偶一栏中写下(xià)了对方的(de)名字。

　　时代周(zhōu)报记者(zhě)获得的(de)司法材料(liào)显示，因申(shēn)请人(rén)周(zhōu)婷(tíng)及三位(wèi)未(wèi)成(chéng)年(nián)子女与被申请(qǐng)人(rén)郑驹(jū)法(fǎ)定继承纠纷一案(àn)产生争(zhēng)议，冻结(jié)被继承人郑永(yǒng)刚持有(yǒu)的(de)宁波(bō)青刚51％（出(chū)资(zī)1.53亿元）的股权，冻结期间不得办(bàn)理股权变更和出质登记。

　　5月(yuè)9日，杉杉股份董秘办工作人员告诉(sù)时代(dài)周报记者，此次披露冻结的是宁波青刚的股权，而非上市公司股权，因此(cǐ)上(shàng)市(shì)公司没有披露(lù)义(yì)务(wù)。“这次的披露只是对媒体相关(guān)报道的回应。”

　　时隔近一(yī)个月，杉杉股份才(cái)“姗(shān)姗来迟(chí)”公布(bù)了间接(jiē)控(kòng)股股(gǔ)东股权被冻结(jié)的(de)情况(kuàng)，此番(fān)操(cāo)作是否涉嫌信披违规？对此，律师们看法不一。

　　上(shàng)海(hǎi)汉联律师事务所(suǒ)合伙人宋一欣在接(jiē)受时代周报记者(zhě)采(cǎi)访时(shí)表示，涉及控股股东股(gǔ)权冻结(jié)事项，杉杉(shān)股份(fèn)应及(jí)时披露相关信息，并(bìng)对为何如此长(zhǎng)时间(jiān)未披露的原(yuán)因进行解释。

　　而(ér)浙(zhè)江方广律(lǜ)师(shī)事务所律师(shī)孔聪则在接受媒体采(cǎi)访时表(biǎo)示，杉杉股份应不涉及逾期披(pī)露问题，以目前的信(xìn)息看(kàn)，尚(shàng)不能判断杉杉股份触(chù)发信息披露义务的时(shí)点。另外，宁波青刚与杉杉股份(fèn)的(de)股权关系隔(gé)了(le)好几(jǐ)层，股权冻(dòng)结未必是必须披(pī)露的信息。

　　杉杉控股(gǔ)曾(céng)卷入“信披(pī)违(wéi)规”旋涡

　　除(chú)了(le)杉杉股份外，另一家由“杉杉系”控股(gǔ)的上市公司吉翔股份（603399.SH）也曾因杉杉控股而被卷入“信披违(wéi)规”的(de)争(zhēng)议中。

　　据(jù)吉翔股(gǔ)份一季(jì)报(bào)，截至(zhì)2023年3月末，宁波炬泰投(tóu)资管理有限公司（下称“宁波炬泰”）和上海钢石(shí)股权投(tóu)资有限公司（下称“上海(hǎi)钢(gāng)石(shí)”）分别持有上市公司33.52％和(hé)10.32％的(de)股权，位列第(dì)一大股东和(hé)第二大股(gǔ)东。

　　在(zài)此前的1月(yuè)4日，吉翔股份发布对前期(qī)公告内(nèi)容更正的公告，宁(níng)波炬泰(tài)是杉杉控股子(zi)公司(sī)，上海钢(gāng)石也受杉杉控(kòng)股实际控(kòng)制，因此宁波炬泰与上(shàng)海钢石构成一(yī)致(zhì)行动人关系，杉杉控(kòng)股合计控(kòng)制上市公司表决权(quán)比例达(dá)到43.84％。

　　然而在2022年，监管曾多次质疑宁(níng)波炬泰(tài)与(yǔ)上海(hǎi)钢(gāng)石的关联关系，并要(yào)求上市公司进(jìn)行核查。吉翔股份则针对监(jiān)管和媒体(tǐ)报道(dào)多次发布公(gōng)告称，上海(hǎi)钢石(shí)与杉(shān)杉控股不构成一致行(xíng)动关系(xì)，双方在上市公(gōng)司层面独立行(xíng)权。

　　在2023年1月的问询函中，上交所(suǒ)发文(wén)质(zhì)疑“在上海钢石受杉(shān)杉(shān)控股控制线索明显的情况(kuàng)下(xià)，公司(sī)及相关方前期(qī)多次予以否认的原因，是否故意(yì)背离事实，虚假披露信息”。对此，吉(jí)翔股份表示，公(gōng)司在(zài)前期对股东提供的信息(xī)、证(zhèng)据核查中确(què)有疏(shū)漏，核(hé)查(chá)手段主要以根据股(gǔ)东(dōng)回复比对公(gōng)开信息、比照媒体报(bào)道等(děng)形式(shì)为主。但不存(cún)在故意背离事实全的偏旁还有什么字，全的偏旁还有什么字再组词，虚假(jiǎ)披露(lù)信(xìn)息的主观故意。

　　而在此次信披违规的关键(jiàn)责任认(rèn)定上，吉翔股份(fèn)认为“主(zhǔ)要责(zé)任在于股东方屡次向公(gōng)司隐(yǐn)瞒(mán)可(kě)以(yǐ)认定其(qí)构成一致行动(dòng)人关系的关键信(xìn)息”。同时，据吉(jí)翔股份的(de)披露，监管部门已介入股东方了解核实情(qíng)况。

　　在问询函中，吉翔股份同时(shí)表示，在上(shàng)海(hǎi)钢(gāng)石于2020年以3.95亿(yì)元受让陕(shǎn)西国际信托所持(chí)股(gǔ)份成为第二(èr)大股东时，杉杉(shān)控(kòng)股为了(le)不触(chù)发信披流程(chéng)耗时较长的要约收(shōu)购，因此隐瞒(mán)了一致行动(dòng)人的(de)关键信息，使得上海钢石顺利成为(wèi)吉翔股(gǔ)份(fèn)的(de)第二大股东(dōng)。“杉杉控股上述隐瞒一致行动关系的行为(wèi)违反了《上市(shì)公司收(shōu)购管理(lǐ)办法》中(zhōng)要约收购义务的相关条款。”吉翔股份表(biǎo)示。

　　截(jié)至(zhì)目前，吉翔股份(fèn)尚(shàng)未公布(bù)是(shì)否因上(shàng)述信披违(wéi)规事项被监管(guǎn)部(bù)门处(chù)罚。

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 全的偏旁还有什么字，全的偏旁还有什么字再组词